Impatto di impianto transcatetere di valvola aortica espandibile con palloncino Sapien 3 rispetto a valvola auto-espandibile Evolut R in pazienti con stenosi aortica
Sono attualmente disponibili due tecnologie di sostituzione della valvola aortica per via transcatetere ( TAVR ).
Sono stati pubblicati confronti diretti delle prestazioni relative a questi due dispositivi.
Tuttavia, la valutazione degli esiti clinici a lungo termine rimane limitata dal numero di pazienti analizzati, in particolare per i dispositivi di recente generazione.
Sulla base del database delle dimissioni ospedaliere francesi, sono state raccolte informazioni per tutti i pazienti consecutivi trattati con un dispositivo TAVR commercializzato in Francia tra il 2014 e il 2018.
La corrispondenza del punteggio di propensione è stata utilizzata per l'analisi degli esiti durante il follow-up.
L'obiettivo era di analizzare gli esiti di TAVR in base alla tecnologia TAVR espandibile con palloncino Sapien 3 ( BE ) rispetto alla tecnologia TAVR autoespandibile Evolut R a livello nazionale in Francia.
In totale sono stati trovati nel database 31.113 pazienti trattati con TAVR BE Sapien 3 o TAVR autoespandibile Evolut R.
Dopo aver confrontato le caratteristiche basali, sono stati analizzati 20.918 pazienti ( 10.459 in ciascun gruppo con valvola espandibile con palloncino o valvola autoespandibile ).
Durante il follow-up ( media, 358 giorni; mediana, 232 giorni ), la procedura TAVR con valvola espandibile con palloncino è stata associata a una incidenza annuale inferiore di morte per qualsiasi causa ( rischio relativo, RR=0.88; P corretto=0.005 ), morte cardiovascolare ( RR=0.82; P corretto=0.002 ) e riospedalizzazione per insufficienza cardiaca ( RR=0.84; P corretto minore di 0.0001 ).
La TAVR con valvola espandibile con palloncino è stata anche associata a tassi più bassi di impianto di pacemaker dopo la procedura ( RR=0.72; P corretto minore di 0.0001 ).
Sulla base della più ampia coorte disponibile, si è osservato che le valvole BE Sapien 3 erano associate a tassi più bassi di mortalità per qualsiasi causa, morte cardiovascolare, riospedalizzazione per insufficienza cardiaca e impianto di pacemaker dopo una procedura TAVR. ( Xagena2020 )
Deharo P et al, Circulation 2020; 141: 260-268
Cardio2020
Indietro
Altri articoli
Esiti della sostituzione ripetuta della valvola aortica per via transcatetere con valvole espandibili con palloncino
Con un numero crescente di pazienti sottoposti a sostituzione transcatetere della valvola aortica ( TAVR ), sono necessari dati sulla...
Sostituzione della valvola aortica transcatetere espandibile con palloncino versus autoespandibile: confronto dal registro FRANCE-TAVI
Non sono stati condotti studi randomizzati per confrontare le valvole cardiache transcatetere ( THV ) autoespandibili ( SE ) con...
Sicurezza ed efficacia di una bioprotesi autoespandibile versus palloncino espandibile per la sostituzione transcatetere della valvola aortica nei pazienti con stenosi aortica sintomatica grave
La sostituzione transcatetere della valvola aortica ( TAVR ) è l'opzione di trattamento preferita per i pazienti più anziani con...
Sostituzione transcatetere della valvola aortica con una valvola con palloncino espandibile nei pazienti a basso rischio
Tra i pazienti con stenosi aortica a rischio intermedio o alto di morte per intervento chirurgico, gli esiti principali con...
Confronto tra valvole con palloncino espandibile versus valvole auto-espandibili in pazienti sottoposti a sostituzione transcatetere della valvola aortica
La sostituzione della valvola aortica transcatetere ( TAVR ) è un'opzione di trattamento efficace per i pazienti ad alto rischio...
Trattamento della ristenosi in-stent mediante catetere a palloncino ricoperto di Paclitaxel
Ricercatori tedeschi hanno valutato l’efficacia e la sicurezza di un catetere a palloncino ricoperto di Paclitaxel nel trattamento della ristenosi...