L’aggiunta di Clopidogrel all’Aspirina non offre alcun beneficio nella prevenzione dell’infarto miocardico e dell’ictus


Uno studio pubblicato sul the New England Journal of Medicine ha riscontrato che l’antiaggregante piastrinico Clopidogrel ( Plavix ), quando somministrato assieme all’Aspirina ( Acido AcetilSalicilico ), non è più efficace rispetto alla sola Aspirina nel ridurre l’incidenza di infarto miocardico, ictus o morte per cause cardiovascolari.

Nello studio CHARISMA ( Clopidogrel for High Atherothrombotic Risk and Ischemic Stabilization, Management and Avoidance ), 15.603 pazienti con malattia cardiovascolare o multipli fattori di rischio per gli eventi cardiovascolari, sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Clopidogrel 75mg/die in combinazione con Aspirina a basso dosaggio ( 75-162mg/die ) oppure solamente Aspirina a basso dosaggio.
I pazienti sono stati seguiti in media per 28 mesi.

Tra i 7.802 pazienti che hanno ricevuto Clopidogrel ed Aspirina, il 6.8% ( n = 534 ) è andato incontro ad infarto miocardico, ictus o morte per cause cardiovascolari, contro il 7.3% ( 573 di 7.801 ) di coloro che hanno assunto la sola Aspirina.

La differenza in favore del Clopidogrel non è risultata statisticamente significativa.

Nello studio CHARISMA, il 4.4% ( n = 346 ) dei pazienti che hanno assunto la combinazione Clopidogrel ed Aspirina hanno presentato episodi emorragici, riportati come sangunamento fatale, sanguinamento moderato, sanguinamento grave o emorragia intracranica.
Di contro, il 3.2% dei pazienti che hanno assunto la sola Aspirina ha manifestato uno di questi episodi emorragici.
Pertanto, i pazienti che hanno assunto l’associazione Clopidogrel ed Aspirina hanno presentato un rischio maggiore dell’1.2%.

I Ricercatori dello studio CHARISMA hanno concluso che …la combinazione di Clopidogrel ed Aspirina non è risultata significativamente più efficace della sola Aspirina nel ridurre l’incidenza di infarto miocardico, ictus o morte per cause cardiovascolari tra i pazienti con malattia cardiovascolare stabile o con diversi fattori di rischio cardiovascolare.
Il rischio di sanguinamento da moderato a grave è risultato aumentato.
Queste scoperte indicano che la duplice terapia antiaggregante non dovrebbe essere impiegata in questi pazienti . ( Xagena2006 )

Fonte: The News England Journal of Medicine, 2006


Farma2006 Cardio2006 Neuro2006


Indietro

Altri articoli

La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...


La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...


I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack )...


Il Clopidogrel ( Plavix ) in monoterapia dopo doppia terapia antipiastrinica breve ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo (...


I confronti tra Ticagrelor ( Brilique ) e Clopidogrel ( Plavix ) per la prevenzione secondaria dell'ictus nei portatori del...


Il sanguinamento maggiore dopo la sindrome coronarica acuta predice un esito sfavorevole ma è difficile da definire. La scelta dell'antiaggregante...


La monoterapia antipiastrinica ottimale durante il periodo di mantenimento cronico nei pazienti sottoposti a stent coronarico non è nota. Sono...


Lo studio VOYAGER PAD ( Vascular Outcomes Study of ASA Together With Rivaroxaban in Endovascular or Surgical Limb Revascularization for...


Il ruolo della sola anticoagulazione o dell’anticoagulazione con un agente antipiastrinico dopo l'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI )...


L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...