Sindrome coronarica acuta: Prasugrel più efficace di Clopidogrel nel ridurre l’incidenza di infarto del miocardio spontaneo e procedurale
Prasugrel ( Efient ) è una tienopiridina che riduce nuovi o ricorrenti infarti del miocardio rispetto al Clopidogrel ( Plavix ) nei pazienti con sindromi coronariche acute che si sottopongono a intervento coronarico percutaneo ( PCI ).
Questo effetto è bilanciato da un aumento del rischio di sanguinamento.
Uno studio si è posto l’obiettivo di caratterizzare l’effetto di Prasugrel rispetto al tipo, alla dimensione e alla tempistica dell’infarto miocardico utilizzando la classificazione universale dell’infarto del miocardio.
Sono stati studiati 13.608 pazienti con sindrome coronarica acuta che dovevano affrontare un intervento coronarico percutaneo, randomizzati a Prasugrel o Clopidogrel e trattati per un periodo tra i 6 e i 15 mesi nello studio TRITON-TIMI ( Trial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet Inhibition With Prasugrel-Thrombolysis in Myocardial Infarction ).
Ciascun infarto del miocardio è stato ulteriormente classificato come spontaneo, secondario, o morte cardiaca improvvisa ( tipi 1, 2 e 3 ), o legato alla procedura ( tipi 4 e 5 ) e sono stati esaminati gli eventi verificatisi precocemente e dopo 30 giorni.
Prasugrel ha ridotto in modo significativo il rischio generale di infarto del miocardio ( 7.4% versus 9.7%; hazard ratio [ HR ] 0.76; P
Questo beneficio è risultato presente per gli infarti del miocardio correlati alla procedura ( 4.9% versus 6.4%; HR=0.76; P=0.0002 ) e per quelli non procedurali ( tipi 1, 2 o 3 ) ( 2.8% versus 3.7%; HR=0.72; P=0.0013 ) e si è rivelato consistente per le diverse dimensioni dell’infarto, inclusi gli infarti con picchi di biomarcatore maggiore o uguale a 5 volte il limite di riferimento ( HR=0.74; P=0.0001 ).
Nelle analisi iniziate a 30 giorni, i pazienti trattati con Prasugrel hanno mostrato un rischio più basso di qualsiasi tipo di infarto del miocardio ( 2.9% versus 3.7%; HR=0.77; P=0.014 ), incluso quello non procedurale ( 2.3% versus 3.1%; HR=0.74; P=0.0069 ).
In conclusione, il trattamento con Prasugrel rispetto a quello con Clopidogrel per un periodo fino a 15 mesi in pazienti con sindrome coronarica acuta che si devono sottoporre a intervento coronarico percutaneo riduce in modo significativo il rischio di infarti del miocardio legati alla procedura e spontanei, sia grandi sia piccoli, inclusi i nuovi infarti che si manifestano nel corso della terapia di mantenimento. ( Xagena2009 )
Morrow DA et al, Circulation 2009; 119: 2758-2764
Cardio2009 Farma2009 Emo2009
Indietro
Altri articoli
Aspirina versus Clopidogrel per il mantenimento a lungo termine dopo impianto di stent coronarico nei pazienti con diabete: analisi post hoc dello studio HOST-EXAM
La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Aspirina Ticagrelor versus Aspirina Clopidogrel nei portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio stratificati per profilo di rischio
I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack )...
Sindrome coronarica acuta: confronto tra Clopidogrel in monoterapia dopo 1-2 mesi di doppia terapia antiaggregante con 12 mesi di doppia terapia antiaggregante. Studio STOPDAPT-2 ACS
Il Clopidogrel ( Plavix ) in monoterapia dopo doppia terapia antipiastrinica breve ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo (...
Ticagrelor rispetto a Clopidogrel nei portatori del gene CYP2C19 con perdita di funzione con ictus o TIA
I confronti tra Ticagrelor ( Brilique ) e Clopidogrel ( Plavix ) per la prevenzione secondaria dell'ictus nei portatori del...
Sindrome coronarica acuta nelle popolazione del mondo reale: Ticagrelor non riduce i rischi di infarto miocardico o morte, e può aumentare il sanguinamento rispetto a Clopidogrel
Il sanguinamento maggiore dopo la sindrome coronarica acuta predice un esito sfavorevole ma è difficile da definire. La scelta dell'antiaggregante...
Aspirina versus Clopidogrel per la monoterapia di mantenimento cronica dopo intervento coronarico percutaneo: studio HOST-EXAM
La monoterapia antipiastrinica ottimale durante il periodo di mantenimento cronico nei pazienti sottoposti a stent coronarico non è nota. Sono...
Rivaroxaban e Aspirina nella rivascolarizzazione degli arti inferiori nella malattia delle arterie periferiche: impatto di Clopidogrel concomitante su efficacia e sicurezza
Lo studio VOYAGER PAD ( Vascular Outcomes Study of ASA Together With Rivaroxaban in Endovascular or Surgical Limb Revascularization for...
Anticoagulazione con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
Il ruolo della sola anticoagulazione o dell’anticoagulazione con un agente antipiastrinico dopo l'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI )...
Aspirina con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...