Ticagrelor versus Clopidogrel per le sindromi coronariche acute: effetto dei polimorfismi a singolo nucleotide di CYP2C19 e ABCB1 sugli esiti
Nello studio PLATO di Ticagrelor versus Clopidogrel per il trattamento delle sindromi coronariche acute, Ticagrelor ( Brilique, Brilinta ) ha ridotto l'esito composito di morte cardiovascolare, infarto miocardico e ictus, ma ha aumentato gli eventi di sanguinamento maggiore correlati a intervento di bypass non-coronarico.
I genotipi CYP2C19 e ABCB1 sono noti per influenzare gli effetti di Clopidogrel ( Plavix ).
In questo sottostudio, si sono studiati gli effetti di questi genotipi sui risultati all'interno dei gruppi di trattamento e tra di loro.
I campioni di DNA ottenuti da pazienti nello studio PLATO sono stati sottoposti a genotipizzazione per gli alleli perdita-di-funzione di CYP2C19 ( *2, *3, *4, *5, *6, *7, e *8 ), allele guadagno-di-funzione *17 di CYP2C19, e polimorfismo a singolo nucleotide 3435C>T di ABCB1.
Per il genotipo CYP2C19, i pazienti sono stati stratificati per la presenza o l'assenza di qualsiasi allele perdita-di-funzione, e per il genotipo ABCB1, i pazienti sono stati stratificati per l'espressione genica prevista ( alta, media o bassa ).
L'esito composito primario di efficacia era rappresentato da morte cardiovascolare, infarto del miocardio, o ictus dopo12 mesi di trattamento con Ticagrelor o Clopidogrel.
Complessivamente 10.285 pazienti hanno fornito campioni per le analisi genetiche. L'esito primario si è verificato meno spesso con Ticagrelor rispetto a Clopidogrel, indipendentemente dal genotipo di CYP2C19: 8.6% contro 11.2% ( hazard ratio, HR=0.77; p=0.0380 ) nei pazienti con qualsiasi allele perdita-di-funzione; e 8.8% contro 10.0% ( HR=0.86; p=0.0608 ), in quelli senza alleli perdita-di-funzione ( interaction p=0.46 ).
Per il genotipo ABCB1, i tassi di eventi per l'esito primario sono stati costantemente inferiori nel gruppo Ticagrelor rispetto al gruppo Clopidogrel per tutti i gruppi di genotipo ( interaction p=0.39; 8.8% versus 11.9%; HR 0.71 per il genotipo ad alta espressione ).
Nel gruppo con Clopidogrel, il tasso di eventi a 30 giorni era più alto nei pazienti con alleli perdita-di-funzione di CYP2C19 rispetto agli individui che ne erano privi ( 5.7% versus 3.8%, p=0.028 ), portando a una precoce separazione dei tassi di evento tra i gruppi di trattamento nei pazienti con alleli perdita-di-funzione.
I pazienti trattati con Clopidogrel con qualunque allele guadagno-di-funzione di CYP2C19 avevano una frequenza più alta di sanguinamento maggiore ( 11.9% ) rispetto a quelli senza alcun allele guadagno-di-funzione o perdita-di-funzione ( 9.5%; p=0.022 ), ma l'interazione tra trattamento e gruppi di genotipo non è stata significativa per alcun tipo di sanguinamento maggiore.
Ticagrelor è risultato un trattamento più efficace per le sindromi coronariche acute rispetto a Clopidogrel, indipendentemente dai polimorfismi di CYP2C19 e ABCB1. L'uso di Ticagrelor invece di Clopidogrel elimina la necessità di test genetici attualmente raccomandati prima di un duplice trattamento antiaggregante. ( Xagena2010 )
Wallentin L et al, Lancet 2010; 376: 1320-1328
Farma2010 Cardio2010
Indietro
Altri articoli
Aspirina versus Clopidogrel per il mantenimento a lungo termine dopo impianto di stent coronarico nei pazienti con diabete: analisi post hoc dello studio HOST-EXAM
La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Aspirina Ticagrelor versus Aspirina Clopidogrel nei portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio stratificati per profilo di rischio
I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack )...
Sindrome coronarica acuta: confronto tra Clopidogrel in monoterapia dopo 1-2 mesi di doppia terapia antiaggregante con 12 mesi di doppia terapia antiaggregante. Studio STOPDAPT-2 ACS
Il Clopidogrel ( Plavix ) in monoterapia dopo doppia terapia antipiastrinica breve ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo (...
Ticagrelor rispetto a Clopidogrel nei portatori del gene CYP2C19 con perdita di funzione con ictus o TIA
I confronti tra Ticagrelor ( Brilique ) e Clopidogrel ( Plavix ) per la prevenzione secondaria dell'ictus nei portatori del...
Sindrome coronarica acuta nelle popolazione del mondo reale: Ticagrelor non riduce i rischi di infarto miocardico o morte, e può aumentare il sanguinamento rispetto a Clopidogrel
Il sanguinamento maggiore dopo la sindrome coronarica acuta predice un esito sfavorevole ma è difficile da definire. La scelta dell'antiaggregante...
Aspirina versus Clopidogrel per la monoterapia di mantenimento cronica dopo intervento coronarico percutaneo: studio HOST-EXAM
La monoterapia antipiastrinica ottimale durante il periodo di mantenimento cronico nei pazienti sottoposti a stent coronarico non è nota. Sono...
Rivaroxaban e Aspirina nella rivascolarizzazione degli arti inferiori nella malattia delle arterie periferiche: impatto di Clopidogrel concomitante su efficacia e sicurezza
Lo studio VOYAGER PAD ( Vascular Outcomes Study of ASA Together With Rivaroxaban in Endovascular or Surgical Limb Revascularization for...
Anticoagulazione con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
Il ruolo della sola anticoagulazione o dell’anticoagulazione con un agente antipiastrinico dopo l'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI )...
Aspirina con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...