Anticoagulazione orale nei pazienti con malattia renale cronica


I dati oggettivi sull'efficacia e la sicurezza di Warfarin e degli anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K ( NOAC ) tra i pazienti con malattia renale cronica ( CKD ) rimangono scarsi.

È stata effettuata una revisione sistematica e meta-analisi di studi condotti su pazienti con insufficienza renale cronica trattati con anticoagulanti orali per valutare i seguenti esiti: ictus ischemico, emorragia intracerebrale, ictus ischemico ed emorragico combinati ( ictus combinato ), ictus o embolia sistemica, mortalità e grandi eventi emorragici.

La malattia renale cronica è stata definita sulla base della clearance della creatinina ( CrCl ) che varia da lieve ( CrCl: 60-89 ml/min ), a moderata ( CrCl: 30-59 ml/min ), a grave ( CrCl: 15-29 ml/min ).

Sono stati identificati 15 studi ( 7 che hanno confrontato i NOAC versus Warfarin e 8 che hanno confrontato Warfarin versus nessun anticoagulante ) comprendenti 78.053 pazienti.

Il Warfarin ( versus nessun anticoagulante ) è stato associato a un ridotto rischio di ictus ischemico ( risk ratio, RR=0.68 ) e di mortalità ( RR=0.70 ).

Rispetto al Warfarin, l'uso degli anticoagulanti NOAC ha ridotto il rischio di emorragia intracerebrale ( RR=0.43 ), ictus combinato ( RR=0.83 ), ictus o embolia sistemica ( RR=0.73 ) e sanguinamento maggiore ( RR=0.77 ).

Nelle analisi aggiustate, l'uso di Warfarin ( versus nessun anticoagulante ) è stato associato a ridotta mortalità ( HR aggiustato=0.68 ), mentre l'uso degli anticoagulanti NOAC ( versus Warfarin ) ha ridotto il rischio di emorragia intracranica ( HR aggiustato=0.30 ) e ictus o embolia sistemica ( HR aggiustato=0.75 ).

Le analisi di sensibilità eseguite confrontando diversi anticoagulanti orali diretti hanno mostrato che gli inibitori del fattore Xa ( rispetto al Warfarin ) hanno costantemente ridotto l'ictus combinato ( RR=0.84 ), la mortalità ( RR=0.84 ), l'emorragia intracranica ( RR=0.45 ) e il sanguinamento maggiore ( RR=0.76 ).

Tra i pazienti con nefropatia cronica trattati con anticoagulanti orali, i NOAC presentano un profilo di sicurezza e di efficacia più favorevole per vari esiti cardiovascolari. ( Xagena2019 )

Malhotra K et al, Neurology 2019; 92: 2421-2431

Neuro2019 Nefro2019 Farma2019


Indietro

Altri articoli

La sicurezza e l’efficacia degli anticoagulanti orali per la prevenzione di eventi cardiovascolari avversi maggiori nelle persone con fibrillazione atriale...


L'effetto dell'inizio precoce rispetto all'inizio successivo degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nelle persone con fibrillazione atriale che hanno...


La terapia con cellule CAR-T anti-CD19 ha facilitato i progressi nel trattamento del linfoma diffuso a grandi cellule B (...


Il trattamento ottimale dell'embolia polmonare ( PE ) a rischio intermedio-alto rimane sconosciuto. È stato valutato l'effetto della trombolisi convenzionale...


Il trattamento anticoagulante del tromboembolismo venoso ( VTE ) associato al tumore pediatrico non è stato valutato in modo prospettico....


Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...


È noto che l'uso di anticoagulanti orali ( OAC ) o inibitori dell'adenosina difosfato ( ADP ) aumenta il rischio...


Dati preliminari ed esperienza clinica hanno suggerito un aumento del rischio di sanguinamento uterino anomalo ( AUB ) nelle donne...


L'anticoagulazione orale riduce di due terzi il tasso di embolia sistemica per i pazienti con fibrillazione atriale, ma i suoi...


Le attuali linee guida raccomandano una strategia di trattamento aggiustata per il rischio per la gestione dell'embolia polmonare acuta. Questa...