Sindrome di Brugada: alta incidenza di complicanze associate al defibrillatore impiantabile


La sindrome di Brugada è una malattia aritmogenica caratterizzata da un aumentato rischio di morte cardiaca improvvisa a causa dell’insorgenza di fibrillazione ventricolare.

La terapia raccomandata nei pazienti con sindrome di Brugada, ad alto rischio, è l’impianto di un defibrillatore impiantabile ( ICD ).

Per valutare l’outcome ( esito ) dei pazienti con sindrome di Brugada, a cui è stato impiantato un defibrillatore cardioverter impiantabile è stato pianificato uno studio multicentrico.

Lo studio ha riguardato 220 pazienti di età media 46 anni, di cui 183 di sesso maschile, con caratteristiche elettrocardiografiche di Brugada di tipo 1, sottoposti ad impianto di un defibrillatore in 1 dei 14 centri partecipanti allo studio, tra il 1993 ed il 2005.

In 18 pazienti ( 8% ), l’ICD è stato impiantato per morte cardiaca improvvisa resuscitata, in 88 pazienti ( 40% ) per sincope; in 99 pazienti ( 45% ) dopo che lo studio elettrofisiologico era risultato positivo.
I rimanenti 15 pazienti hanno ricevuto il defibrillatore impiantabile a causa di una storia familiare di morte cardiaca improvvisa o di aritmia ventricolare non sostenuta.

Durante un periodo osservazionale medio di 38 mesi, nessun paziente è morto ed in 18 pazienti il defibrillatore ha emesso scariche appropriate ( in media, 10 shock per paziente in 26 mesi dopo impianto ).

La percentuale di complicanze è stata del 28%, comprendendo gli shock inappropriati che si sono presentati in 45 pazienti ( 20%; in media 4 shock inappropriati per paziente in 21 mesi dopo l’impianto ).

I motivi alla base dell’inappropriatezza della terapia sono stati:

- problemi correlati al catetere ( 19 pazienti );

- oversensing dell’onda T ( 10 pazienti );

- tachicardia sinusale ( 10 pazienti );

- tachicardia sopraventricolare ( 9 pazienti ).

I dati dello studio hanno mostrato che in un’ampia popolazione di pazienti con sindrome di Brugada è stata riscontrata una bassa incidenza di eventi aritmici ( 2.6% su base annua ) durante un periodo osservazionale maggiore di 3 anni.
E’ stato osservato un significativo rischio di complicanze associate al dispositivo ( 8.9% su base annua ).
Gli shock inappropriati sono risultati 2.5 volte più frequenti rispetto a quelli appropriati. ( Xagena2006 )

Sacher F et al, Circulation 2006; 114: 2317-2324

Cardio2006



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi cardiaca predispone alla morte cardiaca improvvisa ( SCD ). Le linee guida per i defibrillatori cardioverter impiantabili (...


Il defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) extravascolare ha un singolo elettrocatetere sottosternale impiantato per consentire il pacing di prevenzione...


La tempistica ottimale per l'ablazione con catetere della tachicardia ventricolare è un importante problema irrisolto. Non ci sono studi randomizzati...


L'ablazione con catetere come terapia di prima linea per la tachicardia ventricolare ( VT ) al momento dell'impianto del defibrillatore...


Esistono dati contrastanti sull'impatto degli shock del defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sulla successiva mortalità. Uno studio ha determinato...


La maggior parte degli studi randomizzati sul defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) per la prevenzione primaria della morte cardiaca...


L'impiego di ICD ( defibrillatore cardioverter impiantabile ) è associato a ridotta mortalità a breve e a lungo termine nei...


La maggior parte degli studi di prevenzione secondaria sul defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono stati pubblicati due decenni...


È stato riportato che gli arresti cardiaci improvvisi in ospedale che si verificano durante le ore notturne e durante il...


Nonostante l'alto tasso di morte improvvisa dopo infarto miocardico tra i pazienti con una bassa frazione di eiezione, i defibrillatori...