Prevenzione del tromboembolismo arterioso nei pazienti con fibrillazione atriale dopo interruzione del Warfarin a causa di un intervento chirurgico o altra procedura invasiva
Lo studio, randomizzato e controllato con placebo, in doppio cieco, denominato BRIDGE, ha valutato, se nei pazienti con fibrillazione atriale in terapia con Warfarin ( Coumadin ) che devono interrompere il trattamento anticoagulante con l’antagonista della Vitamina K perché devono sottoporsi a un intervento chirurgico o altra procedura, la strategia di sospendere il trattamento con Warfarin, senza intraprendere un bridging con Eparina a basso peso molecolare, sia non-inferiore al bridge con Eparina per la prevenzione del tromboembolismo arterioso.
Dopo interruzione della terapia con Warfarin, i pazienti sono stati assegnati in modo random a ricevere Eparina a basso peso molecolare ( 100 UI/kg di Dalteparina ) oppure placebo, somministrati per via sottocutanea, da 3 giorni a 24 ore prima della procedura, e, successivamente, per 5-10 giorni dopo la procedura.
Il Warfarin era stato interrotto 5 giorni prima della procedura e ripreso entro 24 ore dopo la procedura.
Il periodo di follow-up è stato di 30 giorni dopo la procedura.
L’endpoint primario di efficacia era rappresentato dagli eventi tromboembolici arteriosi ( ictus, embolia sistemica o TIA [ attacco ischemico transitorio ], mentre i sanguinamenti maggiori rappresentavano l’endpoint primario di sicurezza.
Sono stati esclusi dallo studio i pazienti portatori di protesi valvolare meccanica, o che avevano presentato ictus, embolia sistemica o attacco ischemico transitorio nei 3 mesi precedenti, o sanguinamento maggiore nelle 6 settimane precedenti, o soffrivano di insufficienza renale in forma grave ( clearance della creatinina inferiore a 30 ml/min ), o con conta piastrinica inferiore a 100.000.
Sono stati esclusi anche i pazienti che dovevano sottoporsi a interventi chirurgici ad alto rischio tromboembolico ed emorragico.
Allo studio hanno preso parte 1184 pazienti, che presentavano un valore CHADS2 medio di 2.3.
L'incidenza di tromboembolismo arterioso è stata dello 0.4% nel gruppo no-bridging e 0.3% nel gruppo bridging ( differenza di rischio, 0.1 punti percentuali; p = 0.01 per la non-inferiorità ).
L'incidenza di sanguinamento maggiore è stata dell’1.3% nel gruppo no-bridging e del 3.2% nel gruppo bridging ( rischio relativo, RR=0.41; p = 0.005 per la superiorità ).
In conclusione, nei pazienti con fibrillazione atriale, che hanno interrotto l’assunzione di Warfarin perché dovevano sottoporsi a un intervento chirurgico o altra procedura invasiva, è emerso un beneficio a favore della strategia di rinunciare al bridging con Eparina a basso peso molecolare nella fase perioperatoria per la prevenzione del tromboembolismo arterioso. ( Xagena2015 )
Fonte: The New England Jurnal of Medicine, 2015
Cardio2015 Farma2015 Chiru2015
Indietro
Altri articoli
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Apixaban o Warfarin e Aspirina o placebo dopo sindrome coronarica acuta o intervento coronarico percutaneo nei pazienti con fibrillazione atriale e precedente ictus: analisi post hoc dello studio AUGUSTUS
I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...
Esiti a 4 anni dopo la chiusura dell'auricola sinistra rispetto all'anticoagulazione orale non-Warfarin per la fibrillazione atriale
Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...
Anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...
Fragilità ed esiti clinici degli anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin negli anziani con fibrillazione atriale
Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...
Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia renale cronica avanzata
Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...
Meta-analisi: Warfarin non-protettivo nella fibrillazione atriale con malattia renale allo stadio terminale
Da una meta-analisi è emerso che i pazienti con fibrillazione atriale con malattia renale allo stadio terminale ( ESRD )...
Efficacia e sicurezza di Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e valori estremi di peso corporeo: studio ARISTOTLE
Le lineeguida mettono in guardia contro l'uso di anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K in pazienti con peso corporeo estremamente...
Intervento coronarico percutaneo e terapia antipiastrinica nei pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con Apixaban o Warfarin: studio ARISTOTLE
Sono stati valutati l'uso e gli esiti della terapia antipiastrinica in pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Esiti periprocedurali degli anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nella fibrillazione atriale non-valvolare
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) stanno superando il Warfarin ( Coumadin ) come anticoagulanti di scelta per la...