Valutazione delle complicanze precoci correlate a impianto de novo di defibrillatore cardioverter


Un gruppo di ricercatori canadesi ha portato a termine uno studio per esaminare i predittori di complicazioni precoci dopo impianto di defibrillatore ( ICD ).

Benché i defibrillatori cardioverter impiantabili siano ampiamente utilizzati, i predittori di complicazioni procedurali e le conseguenze di questi eventi non sono ancora stati determinati.

In uno studio prospettico, multicentrico, basato sul registro degli esiti clinici di tutti i pazienti con nuovo impianto di defibrillatore in 18 Centri in Ontario ( Canada ), sono state esaminate le complicanze a 45 giorni e la mortalità per tutte le cause nel periodo 2007-2009.

Tra i 3340 pazienti ( età media 63.8 anni, 78.5% uomini ), complicanze maggiori si sono manifestate nel 4.1% delle procedure de novo.

Rispetto agli impianti di dispositivo monocamerale, l’impianto di un defibrillatore di resincronizzazione cardiaca ( hazard ratio [ HR ] aggiustato: 2.17, p inferiore a 0.001 ) o di dispositivo a camera doppia ( HRa=1.82, p=0.006 ) è risultato associato a un aumento del rischio di complicanze maggiori.

Le complicanze maggiori sono risultate aumentate nelle donne ( HRa=1.49, p=0.037 ) e quando la dimensione ventricolare sinistra di fine sistole superava i 45 mm ( HRa=1.54, p=0.018 ).

Queste complicanze maggiori ( esclusa la mortalità ) che si sono manifestate presto dopo l’effettuazione del impianto di defibrillatore sono risultate correlate a un aumento del rischio di successivo decesso fino a 180 giorni dopo l’impianto di defibrillatore ( HRa=3.70, p=0.002 ).

Le complicanze direttamente associate ad impianto sono risultate correlate a un aumento del rischio di mortalità precoce ( HRa=24.89, p=0.01 ), mentre le complicanze cliniche indirette hanno portato a un aumento del rischio di mortalità a breve termine ( HRa=12.35, p inferiore a 0.001 ) dopo impianto di defibrillatore.

In conclusione, le complicanze dopo impianto de novo di defibrillatore sono risultate fortemente associate al tipo di dispositivo utilizzato.
Le complicanze maggiori erano correlate a un aumento del rischio di mortalità. ( Xagena2010 )

Lee D S et al, J Am Coll Cardiol 2010; 55: 774-782


Cardio2010



Indietro

Altri articoli

L'ablazione con catetere come terapia di prima linea per la tachicardia ventricolare ( VT ) al momento dell'impianto del defibrillatore...


La maggior parte degli studi di prevenzione secondaria sul defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono stati pubblicati due decenni...


Le indicazioni per defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) per la prevenzione primaria nella sindrome di Brugada ( BrS ) sono...


Il vantaggio di un defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) nei pazienti con insufficienza cardiaca sintomatica sistolica causata da malattia...


Il test di defibrillazione con induzione e cessazione della fibrillazione ventricolare è ampiamente utilizzato al momento dell'impianto di defibrillatori cardioverter...


Da un’analisi real world è emerso che i vantaggi della terapia con defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) non sembrano...


Diversi studi hanno dimostrato un miglioramento della sopravvivenza con la terapia mediante defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ). La causa...


Gli studi sul defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) nei pazienti affetti da malattia dell'arteria coronaria riportano più alto rischio...


Le indicazioni per il defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) nella sindrome di Brugada restano controverse, specialmente nei pazienti asintomatici....


Il vantaggio fornito dai defibrillatori cardioverter impiantabili ( ICD ) nei pazienti anziani è controverso e può essere ridotto dalla...