Abciximab, come terapia aggiuntiva al PCI nell’infarto miocardico acuto
E’ stata compiuta una meta-analisi di studi clinici riguardanti l’inibitore della glicoproteina IIb/IIIa Abciximab ( ReoPro ), come terapia aggiuntiva per gli interventi coronarici percutanei ( PCI ) nei pazienti con infarto miocardico acuto.
Sono stati esaminati 6 studi clinici, che hanno coinvolto 3755 pazienti, seguiti per una media di 5,5 mesi.
Abciximab ha ridotto in modo significativo la mortalità ( odds ratio, OR = 0,70 ), la rivascolarizzazione dell’arteria bersaglio ( OR = 0,79 ) ed i MACE ( eventi avversi cardiovascolari maggiori ) ( OR = 0,76 ), rispetto al placebo.
La riduzione della rivascolarizzazione dell’arteria bersaglio e dei MACE è stata osservata nei pazienti sottoposti ad impianto di stent, ma non tra i pazienti sottoposti ad angioplastica con palloncino.
Abciximab è risultato associato ad un aumento del rischio di sanguinamento maggiore ( OR = 1,39 ), ma il sanguinamento è stato osservato solo con il bolo di Eparina 100 U/kg, seguito da un’infusione di mantenimento ( OR = 1,89 ) e non con il bolo di 70 U /kg ( OR = 1,22 ).
La meta-analisi ha evidenziato:
- Abciximab, come terapia aggiuntiva all’intervento PCI, riduce la mortalità, la rivascolarizzazione dell’arteria bersaglio ed i MACE dopo infarto miocardico acuto;
- la riduzione degli outcome clinici si ottiene quando Abciximab è somministrato a pazienti con stenting, ma non con l’angioplastica a palloncino;
- una minore incidenza di sanguinamenti maggiori si ha quando l’Abciximab è impiegato assieme ad uno bolo di Eparina di 70 U/kg.
Xagena2004
de Aranjo Jo et al, Am Heart J 2004; 148: 937-943
Cardio2004 Farma2004
Indietro
Altri articoli
Abciximab ed Eparina versus Bivalirudina per infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
La combinazione di inibitori della glicoproteina IIb/IIIa ed Eparina non è stata confrontata con Bivalirudina ( Angiox ) in studi...
Studio MULTISTRATEGY: valutazione a 3 anni di un singolo bolo ad alto dosaggio di Tirofiban versus Abciximab in pazienti con infarto miocardico acuto e impianto di stent a rilascio di Sirolimus o ste
Lo studio MULTISTRATEGY ( Multicentre Evaluation of Single high-dose Bolus TiRofiban versus Abciximab with Sirolimus-eluting Stent or Bare Metal Stent...
Studio BRAVE-3: Abciximab non fornisce benefici nei pazienti con infarto miocardico acuto, sottoposti a PCI e pretrattati con Clopidogrel
Gli inbitori della glicoproteina IIb/IIIa possono non essere necessari qualora i pazienti con infarto miocardico acuto ( IMA ) ricevino...
Efficacia e sicurezza dello stent a rilascio di Abciximab nell’infarto miocardico acuto
Uno studio prospettico, randomizzato ha valutato gli outcome ( esiti ) clinici dei pazienti con infarto miocardico acuto trattati con...
Tirofiban associato a stent a rilascio di Sirolimus versus Abciximab e stent di metallo nudo nell’infarto miocardico acuto
L’impianto di stent di metallo non rivestito con pre-trattamento a base di Abciximab ( ReoPro ) è attualmente considerato una...
Abciximab associato all’angioplastica primaria nell’infarto miocardico STEMI
I benefici di Abciximab ( ReoPro ) nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST ( STEMI ) sono ancora...
I benefici di Abciximab nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST sottoposti ad impianto di stent durano 3 anni
Lo studio ADMIRAL ( Abciximab Before Direct Angioplasty and Stenting in Myocardial Infarction Regarding Acute and Long-Term Follow-up ) ha...
Benefici per i pazienti con infarto miocardico acuto trattati con Abciximab
Studi eseguiti sull’inibizione della glicoproteina ( GP ) IIb/IIIa nell’intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario hanno mostrato che...
Il trattamento precoce con Reteplase più Abciximab non produce migliori risultati rispetto al solo Abciximab nei pazienti con infarto miocardico acuto da sottoporre a PCI
Ricercatori dello studio BRAVE hanno verificato se la somministrazione precoce di Reteplase ( Rapilysin ) più Abciximab ( ReoPro )...