Studio STOPAMI-2: salvataggio miocardico dopo stent coronarico + Abciximab versus fibrinolisi + Abciximab nei pazienti con infarto miocardico acuto
Nello studio STOPAMI 2 ( Stent versus Thrombolysis for Occluted Coronary Arteries in Patients with Acute Myocardial Infarction ) sono stati messi a confronto due approcci, lo stenting e la fibrinolisi, entrambi associati ad Abciximab, per verificare quale fosse più efficace nel salvataggio miocardico nei pazienti con infarto miocardico acuto.
Sono stati arruolati 162 pazienti con infarto miocardico acuto entro 12 ore dall’inizio dei sintomi. Di questi 81 sono stati assegnati allo stenting più Abciximab ed 81 ad Alteplase più Abciximab.
L’endpoint primario era rappresentato dall’indice di salvataggio.
I dati di scintigrafia sono risultati disponibili per 70 pazienti nel gruppo stent e 71 nel gruppo Alteplase.
Lo stenting era associato ad un maggior salvataggio miocardico rispetto all’Alteplase (mediana 13,6% versus 8% del ventricolo sinistro; p = 0.007).
L’indice di salvataggio è risultato più grande nel gruppo stent che nel gruppo Alteplase (mediana 0,60 vs 0,41; p = 0.001 ).
L’incidenza di mortalità a 6 mesi è stata del 5% ( 4 pazienti morti ) nel gruppo stent e 9% ( 7 morti ) nel gruppo Alteplase ( RR 0,56, 95% CI , 0,17-1,88; p=0.35 ). ( Xagena2002 )
Kastrati A et al, Lancet 2002; 359: 920-925
Indietro
Altri articoli
Abciximab ed Eparina versus Bivalirudina per infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
La combinazione di inibitori della glicoproteina IIb/IIIa ed Eparina non è stata confrontata con Bivalirudina ( Angiox ) in studi...
Studio MULTISTRATEGY: valutazione a 3 anni di un singolo bolo ad alto dosaggio di Tirofiban versus Abciximab in pazienti con infarto miocardico acuto e impianto di stent a rilascio di Sirolimus o ste
Lo studio MULTISTRATEGY ( Multicentre Evaluation of Single high-dose Bolus TiRofiban versus Abciximab with Sirolimus-eluting Stent or Bare Metal Stent...
Studio BRAVE-3: Abciximab non fornisce benefici nei pazienti con infarto miocardico acuto, sottoposti a PCI e pretrattati con Clopidogrel
Gli inbitori della glicoproteina IIb/IIIa possono non essere necessari qualora i pazienti con infarto miocardico acuto ( IMA ) ricevino...
Efficacia e sicurezza dello stent a rilascio di Abciximab nell’infarto miocardico acuto
Uno studio prospettico, randomizzato ha valutato gli outcome ( esiti ) clinici dei pazienti con infarto miocardico acuto trattati con...
Tirofiban associato a stent a rilascio di Sirolimus versus Abciximab e stent di metallo nudo nell’infarto miocardico acuto
L’impianto di stent di metallo non rivestito con pre-trattamento a base di Abciximab ( ReoPro ) è attualmente considerato una...
Abciximab associato all’angioplastica primaria nell’infarto miocardico STEMI
I benefici di Abciximab ( ReoPro ) nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST ( STEMI ) sono ancora...
I benefici di Abciximab nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST sottoposti ad impianto di stent durano 3 anni
Lo studio ADMIRAL ( Abciximab Before Direct Angioplasty and Stenting in Myocardial Infarction Regarding Acute and Long-Term Follow-up ) ha...
Abciximab, come terapia aggiuntiva al PCI nell’infarto miocardico acuto
E’ stata compiuta una meta-analisi di studi clinici riguardanti l’inibitore della glicoproteina IIb/IIIa Abciximab ( ReoPro ), come terapia aggiuntiva...
Benefici per i pazienti con infarto miocardico acuto trattati con Abciximab
Studi eseguiti sull’inibizione della glicoproteina ( GP ) IIb/IIIa nell’intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario hanno mostrato che...
Il trattamento precoce con Reteplase più Abciximab non produce migliori risultati rispetto al solo Abciximab nei pazienti con infarto miocardico acuto da sottoporre a PCI
Ricercatori dello studio BRAVE hanno verificato se la somministrazione precoce di Reteplase ( Rapilysin ) più Abciximab ( ReoPro )...