Vaccinazione antinfluenzale dopo infarto miocardico


Studi osservazionali e piccoli studi randomizzati hanno indicato che il vaccino antinfluenzale può ridurre i futuri eventi cardiovascolari nei pazienti con malattie cardiovascolari.

È stato condotto uno studio in doppio cieco, randomizzato e avviato dallo sperimentatore per confrontare il vaccino antinfluenzale inattivato con il placebo salino somministrato poco dopo l'infarto miocardico ( MI; 99.7% dei pazienti ) o la malattia coronarica stabile ad alto rischio ( 0.3% ).

L'endpoint primario era il composito di morte per tutte le cause, infarto miocardico o trombosi dello stent a 12 mesi.

È stata utilizzata una strategia di test gerarchica per gli endpoint secondari chiave: morte per tutte le cause, morte cardiovascolare, infarto miocardico e trombosi dello stent.

A causa della pandemia di COVID-19, il Comitato per la sicurezza e il monitoraggio dei dati ha raccomandato di interrompere la sperimentazione prima di raggiungere la dimensione del campione prestabilita.

Tra il 2016 e il 2020, 2.571 partecipanti sono stati randomizzati in 30 Centri in 8 Paesi. I partecipanti assegnati al vaccino antinfluenzale erano 1.290 e gli individui assegnati al placebo erano 1.281; di questi, 2.532 hanno ricevuto il trattamento in studio ( 1.272 vaccino antinfluenzale e 1.260 placebo ) e sono stati inclusi nell'analisi intention-to-treat modificata.

Durante il follow-up di 12 mesi, l'esito primario si è verificato in 67 partecipanti ( 5.3% ) a cui è stato assegnato il vaccino antinfluenzale e 91 partecipanti ( 7.2% ) assegnati al placebo ( hazard ratio, HR=0.72; P=0.040 ).

I tassi di morte per tutte le cause sono stati 2.9% e 4.9% ( HR=0.59; P=0.010 ), i tassi di morte cardiovascolare sono stati 2.7% e 4.5% ( HR=0.59; P=0.014 ) e i tassi di infarto miocardico sono stati 2.0% e 2.4% ( HR=0.86; P=0.57 ) nei gruppi con vaccino antinfluenzale e placebo, rispettivamente.

La vaccinazione antinfluenzale subito dopo un infarto miocardico o una malattia coronarica ad alto rischio ha comportato un minore rischio di morte per tutte le cause, infarto del miocardio o trombosi dello stent e un minore rischio di morte per tutte le cause e morte cardiovascolare a 12 mesi, rispetto al placebo. ( Xagena2021 )

Fröbert O et al, Circulation 2021; 144: 1476-1484

Cardio2021 Inf2021 Vac2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

Evidenze recenti hanno suggerito un effetto benefico della trombectomia endovascolare nell'ictus ischemico acuto con ampio infarto; tuttavia, studi precedenti si...



Una meta-analisi ha evidenziato che l'impiego di Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) per la prevenzione dell'infarto del miocardio appare essere...


Il profilo beneficio-rischio della Bivalirudina ( Angiox ) rispetto alla terapia anticoagulante con Eparina nei pazienti con infarto miocardico senza...


Gli eventi di temperature estreme ( ETE ), tra cui ondate di caldo e ondate di freddo, sono stati collegati...


Il ruolo della terapia endovascolare per l'ictus acuto con un grande infarto non è stato ampiamente studiato nelle diverse popolazioni. È...


Il beneficio della rivascolarizzazione completa nei pazienti più anziani ( 75 anni di età e oltre ) con infarto miocardico...


Le linee guida per l'infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST ( STEMI ) raccomandano un trattamento farmaco-invasivo se l'intervento...


Evolocumab ( Repatha ), in combinazione con la terapia con statine, produce la stabilizzazione e la regressione dell'ateroma dopo un...


La lipoproteina ad alta densità svolge un ruolo chiave nel trasporto inverso del colesterolo. Inoltre, le particelle di lipoproteine ​​ad...