Benefici persistenti sulla sopravvivenza generale con Bortezomib - Melfalan - Prednisone versus Melfalan - Prednisone nei pazienti con mieloma multiplo non-trattato


L’analisi finale dello studio di fase III VISTA ( Velcade As Initial Standard Therapy in Multiple Myeloma: Assessment With Melphalan and Prednisone ) è stata condotta per determinare se i benefici di sopravvivenza generale con il regime VMP ( Bortezomib, Melfalan, Prednisone ) versus il regime MP ( Melfalan, Prednisone ) nei pazienti con mieloma non-adatti per il trapianto si mantenessero dopo 5 anni di follow-up e per esplorare il rischio di secondi tumori primari.

In totale, 682 pazienti hanno ricevuto fino a 9 cicli di 6 settimane di regime VMP o MP e sono stati in seguito osservati a intervalli uguali o inferiori a 12 settimane.

I dati sulle seconde neoplasie primarie sono stati raccolti da interviste ai singoli pazienti in tutti i siti e da 655 pazienti.

Dopo un follow-up mediano di 60.1 mesi, è stata osservata una riduzione del rischio di decesso del 31% con VMP rispetto a MP ( hazard ratio [ HR ], 0.695; P inferiore a 0.001; sopravvivenza generale mediana 56.4 vs 43.1 mesi ).

I benefici di sopravvivenza generale con il regime VMP sono stati osservati in sottogruppi prespecificati di pazienti ( età uguale o superiore a 75 anni, mieloma di stadio III, clearance della creatinina inferiore a 60 mL/min ).

Il 63% dei pazienti del regime VMP e il 73% di quelli del regime MP hanno ricevuto una terapia successiva.

Il tempo alla successiva terapia ( mediana, 30.7 vs 20.5 mesi; HR=0.557; P inferiore a 0.001 ) è risultato maggiore con VMP che con MP.

Tra i pazienti che avevano ricevuto successive chemioterapie, la sopravvivenza dall’inizio della successiva terapia è risultata simile in seguito a somministrazione di VMP ( mediana, 28.1 mesi ) o MP ( mediana, 26.8 mesi; HR=0.914 ).

In seguito a VMP/MP, le proporzioni dell’incidenza di neoplasie ematologiche ( 1% vs 1% ) e tumori solidi ( 5% vs 3% ) e i tassi di incidenza aggiustati per esposizione ( 0.017 vs 0.013 per anno-paziente ) sono risultati simili e in linea con i tassi di background.

In conclusione, il regime Bortezomib – Melfalan - Prednisone ha portato a una riduzione significativa nel rischio di decesso versus il regime Melfalan – Prednisone, e tale riduzione si è mantenuta a 5 anni di follow-up e nonostante un uso sostanziale di nuove terapie di salvataggio.
Non sono state riscontrate nuove indicazioni di sicurezza per secondi tumori primari in seguito a trattamento con l’associazione Bortezomib - Melfalan - Prednisone. ( Xagena2013 )

San Miguel JF et al, J Clin Oncol 2013; 31: 448-455

Onco2013 Emo2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

I tassi di mortalità correlata a tumore tra i riceventi trapianto di rene ( KTR ) sono elevati, ma questi...


Sono stati riportati scarsi risultati terapeutici nei pazienti con alopecia areata totale ( AT ) o universale ( AU ),...


Il fallimento dell'impianto rimane una barriera fondamentale per la fecondazione in vitro. Il Prednisone, come agente immunoregolatore, è ampiamente utilizzato...


Sono stati riportati scarsi risultati terapeutici nei pazienti con alopecia areata totale ( AT ) o universale ( AU ),...


L’artrite acuta da cristalli di pirofosfato di calcio causa un intenso dolore articolare che colpisce soprattutto le persone anziane. Poiché...


I linfomi periferici a cellule T ( PTCL ) con fenotipo T helper folliculare ( PTCL-TFH ) presentano mutazioni ricorrenti...



DCVAC/PCa ( Stapuldencel-T ) è un'immunoterapia cellulare attiva progettata per avviare una risposta immunitaria contro il cancro alla prostata. Sono...


L'attuale standard di cura per il tumore alla prostata metastatico sensibile alla castrazione integra la terapia di deprivazione androgenica con...


La maggior parte dei pazienti con tumore prostatico metastatico resistente alla castrazione ( mCRPC ) avrà una progressione della malattia...