Terapia di resincronizzazione cardiaca: nessun beneficio, anzi possibile danno, nella insufficienza cardiaca a QRS stretto


La terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ), una terapia standard per i pazienti con insufficienza cardiaca con ampia durata del QRS, non ha offerto alcun beneficio per i pazienti con una durata del QRS inferiore a 130 ms nello studio EchoCRT.

Lo studio, che è stato interrotto precocemente dopo la prima analisi pre-pianificata, ha mostrato futilità con la possibilità di danni; la CRT può aumentare la mortalità fra questi pazienti.

Lo studio è stato pubblicato su The New England Journal of Medicine ( NEJM ).

Le attuali lineeguida raccomandano la terapia di resincronizzazione cardiaca nei pazienti in ritmo sinusale con sintomi che persistono nonostante il trattamento medico personalizzato, una bassa frazione di eiezione del ventricolo sinistro, e un complesso QRS largo.
Il beneficio sembra essere maggiore nei pazienti con più prolungata durata dell’intervallo QRS e blocco di branca sinistra.

Molti pazienti con insufficienza cardiaca, tuttavia, hanno una durata del QRS inferiore a 120 ms, e la terapia di resincronizzazione cardiaca non è attualmente raccomandata.

Lo studio EchoCRT ( Echocardiography Guided Cardiac Resynchronization Therapy ) aveva come obiettivo quello di valutare l'impatto della terapia CRT sulla morbilità e mortalità tra i pazienti con complessi QRS stretti.

Nello studio 809 pazienti con insufficienza cardiaca di classe NYHA III o IV, frazione di eiezione ventricolare sinistra uguale a 35% o inferiore, sono stati randomizzati in un rapporto 1:1 a terapia CRT ( n=404 ) o a controllo ( n=405 ) ( dispositivo spento nel gruppo di controllo ).

I pazienti sono stati arruolati da 115 Centri negli Stati Uniti, Canada, Australia ed Europa.

Durante un periodo osservazionale medio di 19.4 mesi, l' endpoint primario ( una combinazione di morte per qualsiasi causa o di prima ospedalizzazione per peggioramento dello scompenso cardiaco ) si è verificato nel 28.7% dei pazienti nel gruppo terapia CRT e nel 25.2% nel gruppo controllo.

Inoltre, l’11.1% dei pazienti è morto nel gruppo terapia CRT versus 6.4 % nel gruppo controllo; 9.2% dei pazienti nel gruppo CRT è deceduto per cause cardiovascolari contro il 4.2% nel gruppo controllo.

Un'analisi per sottogruppi non ha trovato alcun segnale per qualsiasi beneficio della terapia di resincronizzazione cardiaca. ( Xagena2013 )

Fonte: Società Europea di Cardiologia ( ESC ) - Congresso, 2013

Cardio2013



Indietro

Altri articoli

L'ottimizzazione automatica continua della terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ), stimolando solo il ventricolo sinistro a fondersi con la...


Dallo studio MADIT-CHIC è emerso che la terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ) è in grado di migliorare la...


Dal 30% al 40% dei pazienti con insufficienza cardiaca congestizia eleggibile per la terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT )...


Recenti studi hanno messo in dubbio il beneficio della terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ) con defibrillazione ( CRT-D...


I non-responder alla terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ) hanno esiti non-favorecvoli. Il significato di disfunzione ventricolare progressiva tra...


È stato riportato l'impatto della terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ) sui ricoveri nei pazienti assegnati casualmente a defibrillatore...


I dati di sette anni di follow- up dei pazienti dello studio MADIT-CRT hanno mostrato un vantaggio di sopravvivenza a...


Lo studio Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial with Cardiac Resynchronization Therapy ( MADIT-CRT ) ha mostrato che l’intervento precoce con...


La terapia di resincronizzazione cardiaca ( CRT ) migliora i sintomi e riduce la mortalità nei pazienti con scompenso cardiaco,...


Anche se i benefici della terapia di resincronizzazione cardiaca sono ben stabiliti in pazienti selezionati con insufficienza cardiaca e una...