Rischi di sanguinamento versus eventi trombotici in pazienti ad alto rischio di sanguinamento dopo l'impianto di stent coronarico
I pazienti candidati all'intervento coronarico percutaneo ( PCI ) e ad alto rischio di sanguinamento costituiscono una sfida terapeutica perché spesso affrontano anche un aumentato rischio di complicanze trombotiche.
Sono stati sviluppati e convalidati modelli per prevedere i rischi di emorragie maggiori ( sanguinamenti Bleeding Academic Research Consortium BARC di tipo da 3 a 5 ) e infarto miocardico e/o trombosi dello stent per singoli pazienti ad alto rischio di sanguinamento e per fornire assistenza nella definizione della strategia procedurale e dei regimi antitrombotici.
Uno studio prognostico ha utilizzato i dati dei singoli pazienti provenienti da 6 studi condotti dal 2009 al 2017, con 6.641 pazienti in più di 200 centri in Europa, Stati Uniti e Asia sottoposti a procedura PCI, identificati come ad alto rischio di sanguinamento utilizzando i criteri dell'Academic Research Consortium.
In 1 anno di follow-up ( esclusi gli eventi periprocedurali ), i rischi individuali di infarto miocardico e/o trombosi dello stent e sanguinamento maggiore sono stati valutati utilizzando 33 variabili di base.
Per convalidare questi modelli, è stato analizzato un sottogruppo di 1.458 pazienti ad alto rischio di sanguinamento dallo studio ONYX ONE.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti a procedura PCI con impianto di stent in metallo nudo, rivestito di farmaco o a rilascio di farmaco.
Per identificare i predittori altamente significativi di infarto miocardico e/o trombosi dello stent e di sanguinamento di tipo BARC da 3 a 5 sono stati utilizzati modelli a rischio proporzionale multivariato.
Nello studio sono stati inclusi in totale 6.641 pazienti ( 4.384 uomini, 66.0%; età media 77.9 anni ).
Nell'arco di 365 giorni, infarto miocardico e/o trombosi dello stent non-periprocedurali si sono verificati in 350 pazienti ( 5.3% ) e sanguinamenti di tipo BARC da 3 a 5 si sono verificati in 381 pazienti ( 5.7% ).
Sono stati identificati 8 predittori basali indipendenti di rischio di infarto miocardico e/o trombosi dello stent e 8 predittori di rischio di sanguinamento di tipo BARC da 3 a 5.
Quattro di questi predittori erano in entrambi i modelli di rischio.
Entrambi i modelli di rischio hanno mostrato una discriminazione moderata: C statistica=0.69 per la previsione di infarto miocardico e/o trombosi dello stent e 0.68 per la previsione di sanguinamenti di tipo BARC da 3 a 5.
L'applicazione di questi stessi modelli alla coorte di validazione ha fornito una forza di discriminazione simile ( C statistica=0.74 per infarto miocardico e/o trombosi dello stent ed emorragie di tipo BARC 3-5 ).
I pazienti con infarto miocardico e/o trombosi dello stent avevano un hazard ratio di mortalità di 6.1, e quelli con sanguinamento di tipo BARC da 3 a 5 avevano un hazard ratio di mortalità di 3.7 rispetto ai pazienti privi di entrambi gli eventi.
Tenendo conto di questi dati, i punteggi di rischio facilitano l'indagine sulla possibilità del singolo paziente di incorrere in questi due rischi: 2.931 pazienti ( 44.1% ) ad alto rischio di sanguinamento nei 6 studi hanno avuto un rischio maggiore di infarto miocardico e/o trombosi dlelo stent rispetto a sanguinamenti BARC 3-5, 1.555 pazienti ( 23.4% ) hanno avuto un rischio maggiore di sanguinamento BARC 3-5 rispetto a infarto miocardico e/o trombosi dlelo stent, e 2.155 ( 32.4 ) hanno presentato un rischio comparabile di entrambi gli eventi.
In un'ampia coorte di pazienti ad alto rischio emorragico sottoposti a procedura PCI, sono stati sviluppati 2 modelli prognostici per identificare il rischio dei singoli pazienti di eventi emorragici e trombotici coronarici maggiori.
Nella pratica clinica futura, l'utilizzo di un'applicazione su uno smartphone per valutare il compromesso tra questi due rischi quantificabili per ciascun paziente può aiutare i medici a scegliere la strategia di rivascolarizzazione più appropriata e adattare la durata e l'intensità dei regimi antitrombotici. ( Xagena2021 )
Urban P et al, JAMA Cardiol 2021; 6: 410-419
Cardio2021
Indietro
Altri articoli
Rischio di eventi trombotici con l’uso sottocutaneo o inappropriato di Vivaglobin
Sono state riportate rare segnalazioni di eventi tromboembolici arteriosi e venosi associati alla somministrazione sottocutanea di Vivaglobin. Viene raccomandato di...
Omalizumab: potenziale rischio di eventi trombotici arteriosi
Il trattamento con Omalizumab ( Xolair ) può essere associato ad aumentato rischio di eventi trombotici arteriosi.Omalizumab è un anticorpo...
Nplate: rischio di eventi trombotici e tromboembolici
Amgen Dompé, in accordo con le Autorità regolatoria europea ( EMA ) e l’Agenzia Italiana del farmaco ( AIFA )...
Rischio di eventi trombotici arteriosi nella malattia infiammatoria intestinale
I pazienti con malattia infiammatoria intestinale hanno un maggior rischio di eventi trombotici venosi.Il rischio di eventi trombotici arteriosi nella...
Fattori di rischio acquisiti alla base degli eventi trombotici nei pazienti con malattia infiammatoria intestinale
Le malattie infiammatorie intestinali sono caratterizzate da un aumento del rischio per la trombosi venosa e arteriosa. Sebbene i meccanismi...
Studio IMMP: non ci sarebbero differenze nel rischio di eventi trombotici cardiovascolari tra Celecoxib e Rofecoxib
Celebrex avrebbe gli stessi rischi cardiovascolari del Vioxx.Questi i risultati dell’analisi ad interim del New Zealand Intensive Medicines Monitoring Programme.Lo...
La resistenza al Clopidogrel è associata ad un aumento nei pazienti con IMA del rischio di eventi trombotici
L’effetto dell’antiaggregante piastrinico Clopidogrel ( Plavix ) è stato studiato in modo prospettico in 60 pazienti consecutivi, sottoposti ad angioplastica...