Dispositivo Impella per infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno: analisi di mortalità a 30 giorni dello studio IABP-SHOCK II
I dispositivi di supporto circolatorio meccanico percutaneo sono sempre più utilizzati nell'infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno ( AMI-CS ), nonostante prove limitate riguardo alla loro efficacia.
Lo scopo dello studio è stato quello di valutare gli esiti associati all'uso del dispositivo Impella rispetto alla pompa a palloncino intra-aortica ( IABP; contropulsatore aortico ) e al trattamento medico in pazienti con infarto miocardico acuto associato a shock cardiogeno.
I dati dei pazienti con infarto e shock cardiogeno trattati con il dispositivo Impella negli ospedali europei sono stati raccolti in modo retrospettivo.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti a rivascolarizzazione precoce e hanno ricevuto un trattamento medico ottimale.
Utilizzando i criteri di inclusione ed esclusione dello studio IABP-SHOCK II ( Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock II ), 372 pazienti sono stati identificati e inclusi in questa analisi.
I pazienti sono stati abbinati a 600 pazienti dello studio IABP-SHOCK II.
I seguenti criteri di base sono stati usati come parametri di abbinamento: età, sesso, ventilazione meccanica, frazione di eiezione, precedente rianimazione cardiopolmonare e lattato.
L'endpoint primario era la mortalità per qualsiasi causa a 30 giorni.
In totale, 237 pazienti trattati con il dispositivo Impella potevano essere abbinati a 237 pazienti dello studio IABP-SHOCK II.
I parametri di base sono stati distribuiti in modo simile dopo la corrispondenza.
Non vi è stata alcuna differenza significativa nella mortalità per qualsiasi causa a 30 giorni ( 48.5% vs 46.4%, P=0.64 ).
Sanguinamenti gravi o potenzialmente letali ( 8.5% vs 3.0%, P minore di 0.01 ) e complicanze vascolari periferiche ( 9.8% vs 3.8%, P=0.01 ) si sono verificate significativamente più spesso nel gruppo Impella.
Limitare l'analisi ai pazienti trattati con contropulsazione aortica come gruppo di controllo non ha modificato i risultati.
In questa analisi retrospettiva di pazienti con infarto miocardico e shock cardiogeno, l'uso di un dispositivo Impella non è risultato associato a una mortalità a 30 giorni inferiore rispetto ai pazienti abbinati dello studio IABP-SHOCK II trattati con contropulsazione aortica o terapia medica.
Per valutare ulteriormente questo aspetto, è necessario un ampio studio randomizzato per determinare l'effetto del dispositivo Impella sull'esito nei pazienti con infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno. ( Xagena2019 )
Schrage B et al, Circulation 2019; 139: 1249-1258
Cardio2019
Indietro
Altri articoli
Singola dose di Adrecizumab rispetto al placebo nello shock cardiogeno acuto: studio ACCOST-HH
Lo shock cardiogeno ha un'elevata mortalità con una terapia ottimale. L'adrenomedullina viene rilasciata durante lo shock cardiogeno ed è coinvolta...
Milrinone rispetto alla Dobutamina nel trattamento dello shock cardiogeno
Lo shock cardiogeno è associato a una sostanziale morbilità e mortalità. Sebbene il supporto inotropo sia un pilastro della terapia...
Ossigenazione extracorporea a membrana veno-arteriosa per il salvataggio dello shock cardiogeno indotto dalla sepsi
I pazienti con cardiomiopatia indotta da sepsi con shock cardiogeno hanno una mortalità elevata. Uno studio ha valutato il supporto...
Esiti a un anno dopo le strategie di intervento coronarico percutaneo nello shock cardiogeno
Tra i pazienti con infarto miocardico acuto, shock cardiogeno e malattia coronarica multivasale, il rischio di un composito di morte...
Esiti post-ospedalieri dei pazienti con infarto miocardico acuto con shock cardiogeno
Molti pazienti con infarto miocardico acuto ( AMI ) e shock cardiogeno sopravvivono al ricovero in ospedale; poco si sa...
Miglioramento dell’esito di shock cardiogeno nella fase acuta dell'infarto miocardico
L’evoluzione storica dell’incidenza e dell’esito dello shock cardiogeno nei pazienti con infarto miocardico acuto ( AMI ) è tema di...
Contropulsazione con palloncino intra-aortico nell’infarto del miocardio con shock cardiogeno
Nelle attuali lineeguida internazionali, la contropulsazione con palloncino intra-aortico viene considerato un trattamento di classe I per lo shock cardiogeno...
Shock cardiogeno e malattia coronarica multivasale: intervento coronarico percutaneo o chirurgia di bypass coronarico ?
Nonostante i progressi nel trattamento dello shock cardiogeno, l'incidenza di questa grave complicanza dell'infarto acuto del miocardio con sopraslivellamento del...
Predittori di mortalità a 30 giorni nei pazienti con shock cardiogeno refrattario dopo IMA nonostante pervietà dell’arteria infartuata
Poco è noto riguardo ai predittori di sopravvivenza nei pazienti con shock persistente successivo a infarto miocardico acuto ( IMA...