Pazienti a elevato rischio cardiovascolare con ipercolesterolemia non-adeguatamente controllata con la dose massima tollerata di statine: efficacia e sicurezza di Alirocumab versus Ezetimibe
Uno studio ha confrontato l'efficacia e la sicurezza di Alirocumab ( Praluent ), un anticorpo monoclonale, completamente umano, diretto contro PCSK9, rispetto a Ezetimibe [ Ezetrol, Zetia ], come terapia aggiuntiva alla massima dose tollerata delle statine nei pazienti ad alto rischio cardiovascolare con ipercolesterolemia non-adeguatamente controllata.
COMBO II è uno studio in doppio-cieco, double-dummy, a gruppi paralleli, con controllo attivo, di 104 settimane, che ha confrontato Alirocumab con Ezetimibe.
Sono stati arruolati, nel periodo 2012-2013, 720 pazienti ad alto rischio cardiovascolare ed elevati livelli di colesterolo LDL ( LDL-C ) nonostante dosi massimali di statine
L’analisi pre-specificata è stata condotta dopo che l'ultimo paziente aveva completato le 52 settimane di trattamento.
I pazienti sono stati assegnati in modo casuale ad Alirocumab 75 mg per via sottocutanea ogni 2 settimane ( più placebo per via orale ) oppure a Ezetimibe 10 mg al giorno per os ( più placebo per via sottocutanea ) su una terapia a base di statine.
Alla settimana 24, la riduzione media di colesterolo LDL dal basale è stata del 50.6% per Alirocumab contro 20.7% per Ezetimibe ( differenza: 29.8%; P inferiore a 0.0001 )
.
Il 77.0% dei pazienti trattati con Alirocumab e il 45.6% dei pazienti nel gruppo Ezetimibe ha raggiunto livelli di colesterolo LDL inferiori a 1.8 mmol/L ( P inferiore a 0.0001 ).
I livelli medi di colesterolo LDL raggiunti alla 24.a settimana sono stati pari a 1.3 mmol/L con Alirocumab e 2.1 mmol/L con Ezetimibe, e si sono mantenuti fino alla 52.a settimana.
Alirocumab è risultato generalmente ben tollerato, senza evidenza di un eccesso di eventi avversi emergenti.
Nei pazienti ad alto rischio cardiovascolare con colesterolo LDL non-adeguatamente controllato, Alirocumab ha prodotto una riduzione significativamente maggiore dei livelli di colesterolo LDL rispetto al Ezetimibe, con un profilo di sicurezza simile. ( Xagena2015 )
Cannon CP et al, Eur Heart Journal 2015; Epub ahead of print
Cardio2015 Endo2015 Farma2105
Indietro
Altri articoli
Inibitori PCSK9 ed Ezetimibe con o senza terapia con statine per la riduzione del rischio cardiovascolare
È stato confrontato l'impatto dell'Ezetimibe ( Zetia ) e degli inibitori della proproteina convertasi subtilisina / kexina di tipo 9...
I benefici delle statine nella prevenzione cardiovascolare primaria e secondaria sono superiori al rischio di diabete mellito
Vi è generale consenso riguardo all’ampio corpo di evidenze a sostegno della efficacia e della sicurezza delle statine nel...
Associazione tra terapia con Fenofibrato e rischio cardiovascolare nel lungo periodo nei pazienti con diabete mellito di tipo 2, trattati con statine
I pazienti affetti da diabete mellito di tipo 2 presentano un elevato rischio di malattie cardiovascolari in parte a causa...
Studio HOPE-3: le statine riducono il rischio di malattia cardiovascolare nei pazienti a rischio intermedio
La terapia con statine ha ridotto significativamente il rischio di malattie cardiovascolari nei pazienti con rischio cardiovascolare intermedio. In particolare,...
Pazienti ad alto rischio cardiovascolare: maggiori benefici con l’aggiunta di Niacina alla terapia con statine rispetto all’aggiunta di Ezetimibe
La terapia con statine per abbassare i livelli di colesterolo LDL nei pazienti che sono ad alto rischio di eventi...
Benefici delle statine nelle persone senza una definita malattia cardiovascolare ma con fattori di rischio
Uno studio ha esaminato se il trattamento con le statine fosse in grado di ridurre le cause e gli eventi...
L’impiego delle statine nei pazienti con malattia cardiovascolare riduce il rischio di sepsi
L’aterosclerosi e la sepsi condividono diverse similarità patofisiologiche tra cui l’alterata regolazione immunitaria, l’aumentata trombogenesi e l’infiammazione sistemica. Uno studio,...