Esito a lungo termine dell’intervento con catetere percutaneo per lesioni della biforcazione coronarica de novo con stent medicati o di metallo nudo


Uno studio ha valutato rischi e benefici a lungo termine di stent medicati rispetto a stent di metallo nudo per il trattamento delle lesioni della biforcazione coronarica.

Sono stati coinvolti 1.038 pazienti trattati per lesioni della biforcazione coronarica in accordo alle strategie di T-stenting, e seguiti fino a 3 anni.

I tassi di rivascolarizzazione della lesione target sono stati del 24.3% per gli stent di metallo nudo, 15.6% per gli stent a eluizione di Sirolimus e 17.3% per gli stent a rilascio di Paclitaxel ( P= 0.003 per stent di metallo nudo vs stent medicati; P=0.54 per stent a eluizione di Sirolimus vs stent a eluizione di Paclitaxel ).

Le rispettive incidenze sono state pari a 11.4%, 9.5% e 14.8% ( P=0.65, P=0.13 ) per mortalità e infarto del miocardio, e 9.9%, 6.5% e 10.6% ( P=0.72, P=0.19 ) per la mortalità.

Gli hazard ratio ( HR ) aggiustati per il propensity score per stent medicati versus stent di metallo nudo sono stati 0.49 ( P minore di 0.001 ) per la rivascolarizzazione della lesione target, 0.94 ( P=0.078 ) per la mortalità e l’infarto miocardico, e 0.85 ( P=0.47 ) per la mortalità.

Non è emersa alcuna differenza significativa tra gli stent a rilascio di Sirolimus e gli stent a eluizione di Paclitaxel, ad eccezione di un aumento del rischio di mortalità dopo impianto di stent medicato con Paclitaxel rispetto a quello a eluizione di Sirolimus ( ma non a quello di metallo nudo ) nel sottogruppo che ha ricevuto uno stent del ramo laterale ( HR aggiustato 2.45, P=0.035 ).

In conclusione, rispetto agli stent di metallo nudo, sia quelli a eluizione di Paclitaxel sia quelli a rilascio di Sirolimus riducono in maniera sostanziale la necessità di ripetere la rivascolarizzazione nel lungo periodo, ma non aumentano il rischio di mortalità e infarto miocardico. ( Xagena2010 )

Ferenc M ey al, Am Heart J 2010; 159: 454-61



Cardio2010



Indietro

Altri articoli

Sono disponibili informazioni limitate sull’efficacia comparativa e sulla sicurezza delle diverse piattaforme di stent nei pazienti ad alto rischio di...


La strategia ottimale di rivascolarizzazione per i pazienti con malattia della arteria coronaria principale sinistra è incerta. Sono stati valutati...



Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione ( DES ) sono stati per lo più studiati in studi...


MiStent è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente assorbibile che contiene e incorpora una forma...


Dallo studio randomizzato NORSTENT è emerso che gli stent medicati di seconda generazione e gli stent di metallo nudo presentavano...


L’intervento coronarico percutaneo ( PCI ) con stent a rilascio di farmaco è lo standard di cura per il trattamento...


Gli stent medicati in polimero permanente di terza generazione con nuovo disegno flessibile potrebbero essere più facilmente somministrati rispetto agli...


Gli stent medicati di terza generazione in polimero biodegradabile riducono il rischio di trombosi dello stent rispetto a quelli medicati...


Rimangono controversie per quanto riguarda la strategia di rivascolarizzazione ottimale per i pazienti diabetici con malattia coronarica multivasale. Studi randomizzati...