Stent medicati con Paclitaxel versus stent medicati con Sirolimus per il trattamento della restenosi coronarica negli stent a rilascio di Sirolimus
E’ stata confrontata la ripetizione dell'impianto di stent medicati con Sirolimus ( Cypher ) con quella dell’impianto di stent medicati con Paclitaxel ( Taxus ) nei pazienti con restenosi dello stent a eluizione di Sirolimus richiedenti reintervento.
Nonostante la loro alta efficacia anti-restenosi, il diffuso utilizzo di terapia con stent medicati con Sirolimus ha portato a un numero significativo di pazienti che presentano fallimento del trattamento con Cypher.
La strategia di trattamento ottimale per tali pazienti resta non ben definita.
Lo studio ISAR-DESIRE 2 ( Intracoronary Stenting and Angiographic Results: Drug Eluting Stents for In-Stent Restenosis 2 ) era uno studio randomizzato, in aperto, condotto su 450 pazienti con restenosi clinicamente significativa dopo impianto di stent a rilascio di Sirolimus in 2 Centri tedeschi.
Dopo pre-trattamento con 600 mg di Clopidogrel, tutti i pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a impianto di stent medicato con Sirolimus o di stent medicato con Paclitaxel.
L'endpoint primario era la perdita tardiva del lume in base ad angiografia a 6-8 mesi di follow-up, mentre gli endpoint secondari erano le restenosi angiografiche binarie ( diametro della stenosi maggiore del 50% ) a 6-8 mesi di follow-up, rivascolarizzazione della lesione target, un composito di morte o infarto del miocardio e trombosi dello stent a 12 mesi.
Per quanto riguarda l'efficacia anti-restenosi, non sono state osservate differenze tra stent medicati con Paclitaxel nella perdita tardiva del lume ( 0.40 mm vs 0.38 mm; p=0.85 ), restenosi binaria ( 19.6% vs 20.6%; p=0.69 ) o rivascolarizzazione della lesione target ( 16.6% vs 14.6%; p=0.52).
In termini di esiti di sicurezza, anche i tassi di mortalità e infarto del miocardio ( 6.1% vs 5.8%; p=0.86 ) e trombosi dello stent ( 0.4% vs 0.4%; p maggiore di 0.99 ) sono risultati simili.
In conclusione, nei casi di restenosi dello stent medicato con Sirolimus, i trattamenti con ripetuto impianto di stent a rilascio di Sirolimus o il passaggio a stent a eluizione di Paclitaxel sono risultati associati a un grado confrontabile di efficacia e di sicurezza. ( Xagena2010 )
Mehilli J et al, J Am Coll Cardiol 2010; 55: 2710-2716
Cardio2010 Farma2010
Indietro
Altri articoli
Stent Eluvia a rilascio di Paclitaxel rivestito di polimero rispetto a stent Zilver PTX senza polimero rivestito con Paclitaxel per l'intervento endovascolare femoro-popoplito: studio IMPERIAL
L'effetto clinico di uno stent a rilascio di farmaco nel segmento femoro-popliteo non è stato studiato in uno studio randomizzato...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Efficacia clinica durevole degli stent a rilascio di Paclitaxel nella arteria femoro-poplitea
Uno studio controllato randomizzato ha valutato la durata clinica di Zilver PTX, uno stent a rilascio di Paclitaxel, per le...
Prasugrel più Aspirina per oltre 12 mesi è associato a migliori esiti dopo impianto di stent coronarico Taxus Liberté a rilascio di Paclitaxel
Lo studio TAXUS Liberté Post Approval ( TL-PAS ) ha fornito pazienti trattati con lo stent TAXUS Liberté a eluizione...
Patologie legate a stent di seconda generazione a rilascio di Everolimus versus stent di prima generazione a rilascio di Sirolimus e Paclitaxel
Studi clinici hanno dimostrato che la seconda generazione di stent in Cobalto-Cromo a rilascio di Everolimus ( CoCr-EES ) è...
Studio: HORIZONS-AMI: Eparina più un inibitore della glicoproteina IIb/IIIa rispetto alla monoterapia con Bivalirudina e stent a rilascio di Paclitaxel rispetto a stent di metallo nudo nell'infarto
Sono stati valutati gli esiti a 3 anni dello studio HORIZONS-AMI. HORIZONS-AMI è uno studio prospettico, in aperto, randomizzato, intrapreso...
Stent a rilascio di Everolimus versus stent a rilascio di Paclitaxel nei pazienti con malattia coronarica
Studi precedenti hanno dimostrato che gli stent coronarici a eluizione di Everolimus ( Xience ) sono superiori a quelli a...
Studio SPIRIT III: lo stent a rilascio di Everolimus migliora la sopravvivenza libera da eventi rispetto allo stent medicato con Paclitaxel
Nello studio SPIRIT III ( Clinical Evaluation of the Xience V Everolimus Eluting Coronary Stent System in the Treatment of...
Infarto miocardico acuto: stent a rilascio di Paclitaxel versus stent di metallo nudo
Vi sono pareri discordanti circa la sicurezza e l’efficacia degli stent medicati versus gli stent di metallo nudo nei pazienti...