Stent a rilascio di Everolimus e di Sirolimus nei pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo
Tra gli stent medicati presenti sul mercato fino ad oggi, lo stent a rilascio di Sirolimus ( Cypher ) ha dimostrato la minore quantità di perdita tardiva del lume, ma la sua efficacia e sicurezza non sono state confrontate testa-a-testa con stent di nuova generazione a rilascio di Everolimus ( Xience ).
Lo studio Scandinavian Organization for Randomized Trials with Clinical Outcome IV ( SORT OUT IV ) è uno studio multicentrico randomizzato, in singolo cieco, aperto a tutti, a 2 bracci, di non-inferiorità, che ha confrontato lo stent a rilascio di Everolimus con lo stent a eluizione di Sirolimus in pazienti con malattia coronarica.
L'endpoint primario era un composito di parametri di sicurezza ( morte cardiaca, infarto del miocardio, trombosi dello stent definita ) ed efficacia ( rivascolarizzazione del vaso target ).
Il criterio di non-inferiorità era una differenza di rischio di 0.015.
Analisi intention-to-treat sono state effettuate a 9 e 18 mesi di follow-up.
Un totale di 1390 pazienti sono stati assegnati a ricevere lo stent a rilascio di Everolimus e 1384 pazienti lo stent a rilascio di Sirolimus.
A 9 mesi di follow-up, 68 pazienti ( 4.9% ) trattati con lo stent medicato con Everolimus, versus 72 pazienti ( 5.2% ) trattati con stent medicato con Sirolimus, hanno sperimentato l'endpoint primario ( hazard ratio, HR=0.94; P=0.01 per la non-inferiorità ).
A 18 mesi di follow-up, questo differenziale è rimasto: 99 pazienti ( 7.2% ) trattati con stent a rilascio di Everolimus vs 105 ( 7.6% ) trattati con stent a rilascio di Sirolimus ( HR=0.94 ).
A 9 mesi di follow-up, il tasso di trombosi definita dello stent era maggiore nel gruppo Sirolimus ( 2 pazienti [ 0.1% ] versus 9 pazienti [ 0.7% ]; HR=0.22 ).
A 18 mesi di follow-up, questa differenza si è mantenuta ( 3 pazienti [ 0.2% ] vs 12 pazienti [ 0.9% ]; HR=0.25 ).
In conclusione, lo stent a rilascio di Everolimus è risultato essere non-inferiore allo stent a rilascio di Sirolimus. ( Xagena2012 )
Jensen LO et al, Circulation 2012; 125: 1246-1255
Cardio2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Struttura riassorbibile a base di Magnesio rispetto allo stent metallico permanente a rilascio di Sirolimus nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio MAGSTEMI
L'uso di strutture in Acido Polilattico riassorbibili è limitata nella pratica clinica quotidiana per motivi di sicurezza e la mancanza...
Stent di polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent di polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio BIOSTEMI
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione con struttura metallica ultrasottile con polimero biodegradabile potrebbero facilitare la guarigione...
Stent rivestito di polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent polimerico durevole a rilascio di Everolimus dopo intervento coronarico percutaneo: studio DESSOLVE III
MiStent è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente assorbibile che contiene e incorpora una forma...
Stent ultrasottile, in polimero biodegradabile, a rilascio di Sirolimus rispetto a stent sottile, in polimero durevole, a rilascio di Everolimus per rivascolarizzazione coronarica percutanea: studio BIOSCIENCE
Gli stent a eluizione di farmaco che combinano una struttura ultrasottile dello stent in Cobalto-Cromo con un polimero biodegradabile a...
Terapia mirata con stent coronarico polimerico biodegradabile con solchi abluminali, a rilascio di basso dosaggio di Sirolimus: studio TARGET All Comers
FIREHAWK è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente biodegradabile contenente Sirolimus localizzato nelle scanalature abluminali...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Stent ultrasottili a base di polimeri bioriassorbibili a rilascio di Sirolimus versus stent sottili in polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti sottoposti a rivascolarizzazione coronarica
Lo sviluppo di stent coronarici a rilascio di farmaco ha incluso l'uso di nuove leghe metalliche, cambiamenti nell'architettura dello stent...
Sicurezza ed efficacia degli stent a rilascio di Everolimus versus Sirolimus
La sicurezza e l’efficacia a lungo termine degli stent a eluizione di Everolimus ( EES ) rispetto agli stent a...
Patologie legate a stent di seconda generazione a rilascio di Everolimus versus stent di prima generazione a rilascio di Sirolimus e Paclitaxel
Studi clinici hanno dimostrato che la seconda generazione di stent in Cobalto-Cromo a rilascio di Everolimus ( CoCr-EES ) è...
Ultimaster, uno stent coronarico in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, versus Xience
Lo studio CENTURY II ( Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with...