Stent ultrasottile, in polimero biodegradabile, a rilascio di Sirolimus rispetto a stent sottile, in polimero durevole, a rilascio di Everolimus per rivascolarizzazione coronarica percutanea: studio BIOSCIENCE
Gli stent a eluizione di farmaco che combinano una struttura ultrasottile dello stent in Cobalto-Cromo con un polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus hanno dimostrato di essere non-inferiori o superiori agli stent con struttura sottile, con polimero durevole, a rilascio di Everolimus in termini di sicurezza ed efficacia a 1 anno.
Nello studio randomizzato, in singolo cieco, multicentrico e di non-inferiorità BIOSCIENCE, sono stati confrontati gli stent a rilascio di Sirolimus in polimero biodegradabile con gli stent a rilascio di Everolimus in polimero durevole nei pazienti con malattia coronarica stazionaria cronica stabile o sindromi coronariche acute.
Sono stati valutati gli esiti clinici finali a 5 anni di BIOSCIENCE in merito all'esito clinico primario di fallimento della lesione target, che era un composito di morte cardiaca, infarto del miocardio del vaso target e rivascolarizzazione della lesione target clinicamente indicata.
2008 pazienti su 2.119 ( 95% ) reclutati tra il 2012 e il 2013 hanno completato 5 anni di follow-up.
Il fallimento della lesione target si è verificato in 198 pazienti ( incidenza cumulativa 20.2% ) trattati con stent a rilascio di Sirolimus in polimero biodegradabile e in 189 pazienti ( 18.8% ) trattati con stent a eluizione di Everolimus in polimero durevole ( rate ratio RR 1.07, P=0.487 )
La mortalità per tutte le cause è risultata significativamente più alta nei pazienti trattati con stent a rilascio di Sirolimus in polimero biodegradabile rispetto a quelli trattati con stent a eluizione di Everolimus in polimero durevole ( 14.1% vs 10.3%; RR 1.36; P=0.017 ), guidata da una differenza nelle morti non-cardiovascolari.
Non è stata osservata alcuna differenza tra i gruppi nell’incidenza cumulativa di trombosi dello stent definita a 5 anni ( 1.6% in entrambi i gruppi: 1.02, P=0.950 ).
Il rischio a 5 anni di fallimento della lesione target tra tutti i pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo è risultato simile dopo l'impianto di stent ultrasottili, in polimero biodegradabile, a rilascio di Sirolimus o stent sottili, in polimero durevole, a rilascio di Everolimus.
L’incidenza più elevata di mortalità per tutte le cause e non-cardiovascolare nei pazienti trattati con stent in polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus rispetto a quelli trattati con stent in polimero durevole a rilascio di Everolimus richiede un'attenta osservazione negli studi clinici in corso. ( Xagena2018 )
Pilgrim T et al, Lancet 2018; 392: 737-746
Cardio2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Struttura riassorbibile a base di Magnesio rispetto allo stent metallico permanente a rilascio di Sirolimus nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio MAGSTEMI
L'uso di strutture in Acido Polilattico riassorbibili è limitata nella pratica clinica quotidiana per motivi di sicurezza e la mancanza...
Stent di polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent di polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio BIOSTEMI
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione con struttura metallica ultrasottile con polimero biodegradabile potrebbero facilitare la guarigione...
Stent rivestito di polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent polimerico durevole a rilascio di Everolimus dopo intervento coronarico percutaneo: studio DESSOLVE III
MiStent è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente assorbibile che contiene e incorpora una forma...
Terapia mirata con stent coronarico polimerico biodegradabile con solchi abluminali, a rilascio di basso dosaggio di Sirolimus: studio TARGET All Comers
FIREHAWK è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente biodegradabile contenente Sirolimus localizzato nelle scanalature abluminali...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Stent ultrasottili a base di polimeri bioriassorbibili a rilascio di Sirolimus versus stent sottili in polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti sottoposti a rivascolarizzazione coronarica
Lo sviluppo di stent coronarici a rilascio di farmaco ha incluso l'uso di nuove leghe metalliche, cambiamenti nell'architettura dello stent...
Sicurezza ed efficacia degli stent a rilascio di Everolimus versus Sirolimus
La sicurezza e l’efficacia a lungo termine degli stent a eluizione di Everolimus ( EES ) rispetto agli stent a...
Patologie legate a stent di seconda generazione a rilascio di Everolimus versus stent di prima generazione a rilascio di Sirolimus e Paclitaxel
Studi clinici hanno dimostrato che la seconda generazione di stent in Cobalto-Cromo a rilascio di Everolimus ( CoCr-EES ) è...
Ultimaster, uno stent coronarico in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, versus Xience
Lo studio CENTURY II ( Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with...