Stent a rilascio di farmaci versus angioplastica a palloncino nella prevenzione delle recidive nei pazienti con ristenosi coronarica in-stent
Nei pazienti con lesioni coronariche de novo, gli stent a rilascio di farmaci hanno ridotto in modo drastico il rischio di ristenosi rispetto ai classici stent e all’angioplastica a palloncino.
Non è ancora stato ben definito se gli stent a rilascio del farmaco siano superiori alla convenzionale angioplastica a palloncino nel trattamento dei pazienti con ristenosi in-stent.
Sono stati valutati due stent a cessione di farmaci, uno stent medicato al Sirolimus ed uno stent medicato al Paclitaxel.
Lo studio è stato condotto su 300 pazienti con ristenosi in-stent in 2 Centri tedeschi tra il giugno e l’ottobre 2003.
Dopo pretrattamento con 600 mg di Clopidogrel ( Plavix ) almeno 2 ore prima dell’intervento, tutti i pazienti sono stati assegnati in modo random ad 1 di 3 gruppi di trattamento: stent con Sirolimus, stent con Paclitaxel o angioplastica a palloncino.
L’end point primario era rappresentato da ristenosi ( diametro della stenosi maggiore o uguale al 50% ) a 6 mesi.
L’angiografia nel corso del follow-up è stata eseguita nel 92% ( 275/300 ) dei pazienti.
L’incidenza di ristenosi è stata del 44,6% ( 41/92 ) nel gruppo sottoposto ad angioplastica a palloncino, nel 14,2% ( 13/91 ) nel gruppo stent con Sirolimus ( p < 0,001 versus angioplastica a palloncino ), e nel 21,7% ( 20/92 ) nel gruppo stent con Paclitaxel ( p = 0,001 versus angioplastica a palloncino ).
Rispetto all’angioplastica a palloncino, i pazienti a cui è stato impiantato uno stent medicato al Sirolimus avevano un rischio relativo ( RR ) di ristenosi di 0,32, mentre il rischio relativo è stato 0,49 per i pazienti trattati con stent medicato al Paclitaxel.
L’incidenza di rivascolarizzazione del vaso bersaglio è stata del 33% ( 33/100 ) nel gruppo angioplastica a palloncino, dell’8% ( 8/100 ) nel gruppo stent con Sirolimus ( p < 0,001 versus angioplastica a palloncino ), e 19% ( 19/100 ) nel gruppo stent con Paclitaxel ( p = 0,02 versus angioplastica a palloncino ).
L’analisi secondaria ha mostrato un trend verso una minore incidenza di ristenosi ed una significativa più bassa percentuale di rivascolarizzazione del vaso bersaglio ( p = 0,02 ) tra i pazienti sottoposti a stent con Sirolimus rispetto ai pazienti con stent al Paclitaxel.
Nei pazienti con ristenosi in-stent, una strategia basata su stent medicati con Sirolimus o Paclitaxel è superiore all’angioplastica a palloncino nella prevenzione della ristenosi ricorrente.
Gli stent medicati al Sirolimus sembrano essere più efficaci rispetto agli stent medicati al Paclitaxel.( Xagena2005 )
Kastrati A et al, JAMA 2005; 293: 165-171
Cardio2004
Indietro
Altri articoli
Durata della terapia antiaggregante piastrinica dopo impianto di stent a rilascio di farmaci
I potenziali benefici e i rischi nell’uso della duplice terapia antiaggregante piastrinica oltre il periodo di 12 mesi nei pazienti...
Stent a rilascio di farmaci e stent di metallo nudo in specifici gruppi di pazienti
Nella cardiologia interventistica, così come in altri campi della medicina, le analisi di sottogruppo post-hoc dovrebbero essere interpretate con cautela....
Gli stent a rilascio di farmaci superiori rispetto agli stent di metallo nudo nei pazienti con diabete mellito
I pazienti affetti da diabete potrebbero trarre vantaggio dall’impianto di stent medicati.L’impiego infatti di stent a eluizione di farmaci, rispetto...
Gli stent a rilascio di farmaci dovrebbero essere impiegati con cautela nel infarto miocardico acuto
Esistono controversie sulla sicurezza nel lungo periodo degli stent a eluizione di farmaco.La trombosi tardiva dello stent, sebbene sia un...
Registro GRACE: aumentata mortalità a 2 anni con gli stent a rilascio di farmaci versus gli stent di metallo nudo
I dati del Registro GRACE ( Global Registry of Acute Coronary Events ) hanno evidenziato un aumento della mortalità nei...
Gli stent a rilascio di farmaci associati ad un’aumentata incidenza di mortalità rispetto agli stent di metallo nudo
Recenti report hanno indicato che può esserci un aumentato rischio di trombosi da stent tardiva con l’impiego degli stent a...
Stent coronarico a rilascio di farmaci: Xience V superiore a Taxus
Il Circulatory System Devices Advisory Panel dell’FDA ( Food and Drrug Administration ) ha raccomandato l’approvazione di Xience V, uno...
Rischio trombosi associato agli stent a rilascio di farmaci
Nel corso del World Congress of Cardiology sono emersi timori sulla sicurezza nel lungo periodo degli stent a rilascio di...
Trombosi tardiva con gli stent a rilascio d farmaci
Gli stent a rilascio di farmaci sono ampiamente impiegati negli interventi coronarici percutanei ( PCI ). Nonostante gli eccellenti risultati...