Rischio ischemico ed efficacia di Ticagrelor in relazione al tempo di sospensione degli inibitori P2Y12 nei pazienti con precedente infarto miocardico


Ticagrelor ( Brilique ) ha ridotto gli eventi cardiovascolari maggiori avversi ( MACE ) del 15-16% nei pazienti con precedente infarto del miocardio nello studio PEGASUS-TIMI 54.
Si è ipotizzato che i pazienti che hanno recentemente interrotto l’inibizione di P2Y12, anche anni dopo infarto miocardico, possano essere particolarmente a rischio di MACE e possano trarre particolare beneficio dal continuare o riprendere la terapia.

I pazienti in PEGASUS-TIMI 54 sono stati classificati dal tempo dall'ultimo inibitore di P2Y12 ( giorni: 30 o meno, da meno di 30 a 360, più di 360 ).
Il rischio di MACE e l'efficacia di Ticagrelor sono stati confrontati tra le categorie.

Nel braccio placebo, i pazienti che più recentemente hanno interrotto la terapia con inibitori di P2Y12 avevano un maggior numero di fattori di rischio, ma avevano ancora un più alto rischio di MACE dopo aggiustamento multivariato ( 30 giorni o meno, hazard ratio aggiustato, aHR=1.47, P=0.0051; 30 giorni-1 anno, aHR=1.28, P=0.073 ), rispetto a coloro che hanno interrotto la terapia più di 1 anno prima ( P per trend=0.0097 ).

Il vantaggio di Ticagrelor è dipeso dal tempo dall’ultima dose, con hazard ratio per Ticagrelor ( dosi aggregate ) rispetto al placebo di 0.73, 0.86 e 1.01, rispettivamente, per categoria ( P per trend per l'interazione inferiore 0.001 ).

Il beneficio in quei 30 giorni o meno dalla sospensione è stato simile a prescindere dal tempo dall’infarto miocardico ( inferiore a 2 anni, HR=0.73, vs 2 anni o superiore, HR=0.71 ).

In conclusione, il vantaggio di Ticagrelor per la prevenzione secondaria a lungo termine nei pazienti con precedente infarto miocardico e almeno un fattore di rischio aggiuntivo è apparso più marcato nei pazienti che hanno continuato l’assunzione o hanno ricominciato solo dopo una breve interruzione di inibitori di P2Y12, rispetto ai pazienti che si sono rivelati stabili a più di 2 anni da infarto miocardico e senza terapia con inibitori di P2Y 12 per più di un anno.
L'aumento di sanguinamento con Ticagrelor è stato simile indipendentemente da questo intervallo di tempo.
Ai medici che intendono adottare una strategia di terapia prolungata con inibitori di P2Y12 nei pazienti ad alto rischio, questi dati indicano un maggiore beneficio nella continuazione di tale terapia senza interruzione dopo infarto miocardico, piuttosto che ricominciare tale terapia in pazienti che sono rimasti stabili per un lungo periodo. ( Xagena2016 )

Bonaca MP et al, Eur Heart J 2016; 37: 1133-1142

Cardio2016 Farma2016


Indietro

Altri articoli

I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack )...


Sono stati esaminati il beneficio e il rischio a breve termine di Ticagrelor ( Brilique ) con Aspirina ( Acido...


Il ruolo del Ticagrelor ( Brilique ) con o senza Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) dopo un intervento chirurgico di...


I benefici di Ticagrelor ( Brilique ) e di Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) hanno superato il rischio di emorragia...


Lo studio THEMIS ( The Effect of Ticagrelor on Health Outcomes in Diabetes Mellitus Patients Intervention Study ) ( n=19.220...


La doppia terapia antiaggregante abbreviata seguita da un potente inibitore del recettore P2Y12 in monoterapia riduce il sanguinamento senza aumentare...


I confronti tra Ticagrelor ( Brilique ) e Clopidogrel ( Plavix ) per la prevenzione secondaria dell'ictus nei portatori del...


Non è chiaro se Ticagrelor ( Brilique ) o Prasugrel ( Efient ) siano superiori per i pazienti con sindrome...


Il sanguinamento maggiore dopo la sindrome coronarica acuta predice un esito sfavorevole ma è difficile da definire. La scelta dell'antiaggregante...


Studi precedenti sulla doppia terapia antipiastrinica hanno escluso i pazienti con ictus ischemico moderato. Questi pazienti sono stati inclusi nello...