Gestione ed esiti di sanguinamento maggiore durante il trattamento con Dabigatran o Warfarin


Uno studio ha confrontato la gestione e la prognosi di sanguinamento maggiore nei pazienti trattati con Dabigatran ( Pradaxa ) o Warfarin ( Coumadin ).

Sono stati revisionati gli episodi di sanguinamento di 1.034 individui con 1.121 sanguinamenti maggiori iscritti in 5 studi di fase III di confronto tra Dabigatran e Warfarin, che hanno coinvolto 27.419 pazienti trattati per 6-36 mesi.

I pazienti con sanguinamenti maggiori in cura con Dabigatran ( n=627 su 16.755 ) erano più anziani, avevano più bassa clearance della creatinina e avevano utilizzato più frequentemente Acido Acetilsalicilico ( Aspirina ) o farmaci antinfiammatori non-steroidei ( FANS ), rispetto ai pazienti in cura con Warfarin ( n=407 su 10.002 ).

La mortalità a 30 giorni dopo il primo sanguinamento maggiore tendeva ad essere più bassa nel gruppo Dabigatran ( 9.1% ), rispetto al gruppo Warfarin ( 13.0%; odds ratio aggregato, OR=0.68; P=0.057 ).

Dopo aggiustamento per sesso, età, peso, funzione renale e terapia antitrombotica concomitante, l’odds ratio aggregato per mortalità a 30 giorni con Dabigatran rispetto a Warfarin è stato pari a 0.66 ( P=0.051 ).

I sanguinamenti maggiori nei pazienti trattati con Dabigatran sono stati più frequentemente gestiti con trasfusioni di sangue ( 423 su 696, 61% ) rispetto ai sanguinamenti in pazienti trattati con Warfarin ( 175 su 425, 42%, P minore di 0.001 ), ma meno frequentemente con trasfusioni di plasma ( Dabigatran, 19.8%; Warfarin, 30.2%, P minore di 0.001 ).

I pazienti che hanno presentato un sanguinamento hanno avuto ricoveri più brevi nel reparto di terapia intensiva ( UTI ) se avevano precedentemente ricevuto Dabigatran ( media 1,6 notti ) rispetto a coloro che avevano ricevuto Warfarin ( in media 2.7 notti; P=0.01 ).

In conclusione, i pazienti che hanno presentato sanguinamento maggiore durante la cura con Dabigatran hanno richiesto più trasfusioni di globuli rossi ma hanno ricevuto meno plasma, hanno necessitato di un ricovero più breve in terapia intensiva e hanno avuto una tendenza verso una più bassa mortalità rispetto a coloro che avevano avuto sanguinamento maggiore durante la terapia con Warfarin. ( Xagena2013 )

Majeed A et al, Circulation 2013; 128: 2325-2332

Cardio2013 Emo2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...


Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...


Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...


La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...


I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...


I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...


Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...


Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...


Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...


Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...