Ultimaster, uno stent coronarico in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, versus Xience
Lo studio CENTURY II ( Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with Coronary Artery Disease ) ha stabilito la sicurezza e l'efficacia di un nuovo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, Ultimaster ( BP-SES ).
Lo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus è stato confrontato con lo stent in polimero permanente a rilascio di Everolimus, Xience ( PP-SEO ), per rendere i dati clinici globali conformi ai requisiti normativi in Europa e in Giappone.
Lo studio CENTURY II era uno studio prospettico, multicentrico, randomizzato in un rapporto 1:1, in singolo cieco, controllato, di non-inferiorità, condotto in 58 siti di studio in Giappone, Europa e Corea.
In totale, sono stati arruolati 1.123 pazienti con necessità di una procedura di intervento coronarico percutaneo ( PCI ), con impianto di stent medicato ( DES ).
La randomizzazione dei pazienti è stata stratificata per il sottogruppo di pazienti che ha soddisfatto i requisiti per lo stent a rilascio di farmaco in Giappone ( coorte JR, n=722 ).
Le caratteristiche basali demografiche e angiografiche dei pazienti sono risultate simili in entrambi i bracci dello studio, con differenze minime tra la popolazione totale e la coorte JR.
L'endpoint primario, la libertà dal fallimento della lesione target ( TLF ) a 9 mesi [ TLF definito come un composito di morte cardiaca, infarto del miocardio correlato al vaso bersaglio, e rivascolarizzazione della lesione target ] è stata del 95.6% con Ultimaster e del 95.1% con Xience ( P di non-inferiorità minore di 0.0001 ).
Il tasso del composito di morte cardiaca e infarto miocardico è stato del 2.9% e del 3.8% ( P=0.40 ) e il tasso di rivascolarizzazione del vaso target è stato del 4.5% con Ultimaster e del 4.2% con Xience ( P=0.77 ).
Il tasso di trombosi dello stent è stato pari a 0.9% in entrambe le braccia.
Nella coorte JR ( Giappone ), la libertà da fallimento della lesione target è stata del 95.9% e del 94.6% ( P di non-inferiorità minore di 0.0005 ), rispettivamente, con Ultimaster e Xience.
In conclusione, il nuovo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus ha mostrato profili di sicurezza ed efficacia simili allo stent in polimero permanente a rilascio di Everolimus nel corso di 9 mesi di follow-up. ( Xagena2014 )
Saito S et al, Eur Heart J 2014;35:2021-2031
Cardio2014
Indietro
Altri articoli
Xience V: maggiore riduzione della ristenosi rispetto a Taxus nelle piccole arterie coronarie
Gli stent a eluizione di farmaco con bassa perdita tardiva del lume possono risultare di particolare beneficio nelle piccole arterie...
Studio Spirit II: i vantaggi dello stent Xience V su Taxus aumentano tra i 2 e i 3 anni
I dati nel lungo periodo dello studio SPIRIT II hanno mostrato che i vantaggi clinici dell’impianto di Xience rispetto a...
Stent coronarico a rilascio di farmaci: Xience V superiore a Taxus
Il Circulatory System Devices Advisory Panel dell’FDA ( Food and Drrug Administration ) ha raccomandato l’approvazione di Xience V, uno...
Superiorità di Xience, uno stent con Everolimus, rispetto a Taxus, uno stent con Paclitaxel
Uno stent a eluizione di Everolimus, denominato Xience, ha mostrato di essere più efficace rispetto a Taxus, lo stent a...