Sicurezza ed efficacia del Pioglitazone per ritardare il deterioramento cognitivo nelle persone a rischio di malattia di Alzheimer: studio TOMMORROW
L'identificazione delle persone a rischio di deterioramento cognitivo è essenziale per migliorare il reclutamento negli studi di prevenzione secondaria della malattia di Alzheimer.
È stato testato e qualificato un algoritmo di assegnazione del rischio di biomarcatori ( BRAA ) per identificare i partecipanti a rischio di sviluppare un lieve deterioramento cognitivo a causa della malattia di Alzheimer entro 5 anni e sono state valutate la sicurezza e l'efficacia di Pioglitazone a basso dosaggio per ritardare l'insorgenza di lievi disturbi cognitivi in questi partecipanti a rischio.
Nello studio di fase 3, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli, TOMMORROW, sono stati arruolati partecipanti cognitivamente sani, residenti in comunità, di età compresa tra 65 e 83 anni da 57 cliniche di ricerca accademiche e private affiliate in Australia, Germania, Svizzera, il Regno Unito e gli Stati Uniti.
Utilizzando il BRAA, i partecipanti sono stati raggruppati come ad alto rischio o a basso rischio.
I partecipanti ad alto rischio sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Pioglitazone orale ( 0.8 mg/die a rilascio prolungato ) oppure placebo, e tutti i partecipanti a basso rischio hanno ricevuto placebo.
I ricercatori e i partecipanti allo studio non conoscevano il genotipo, l'assegnazione del rischio e l'assegnazione del trattamento.
La durata prevista dello studio era il tempo per accumulare 202 eventi di lieve deterioramento cognitivo dovuto alla malattia di Alzheimer nei partecipanti bianchi ad alto rischio ( la popolazione su cui sono state fatte le analisi genetiche che hanno informato lo sviluppo del BRAA ).
Gli endpoint primari erano i confronti time-to-event tra partecipanti ad alto e basso rischio trattati con placebo ( per l'obiettivo BRAA ) e tra partecipanti ad alto rischio trattati con Pioglitazone o placebo ( per l'obiettivo di efficacia ).
L'analisi primaria ha incluso tutti i partecipanti che sono stati assegnati in modo casuale, hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in studio e hanno avuto almeno una visita post-basale valida, con significatività fissata a P=0.01.
L'analisi di sicurezza ha incluso tutti i partecipanti che sono stati assegnati in modo casuale e hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in studio.
È stata pianificata un'analisi di futilità dell'efficacia al verificarsi di circa il 33% degli eventi previsti nel gruppo ad alto rischio, bianco, non-ispanico o latino.
Tra il 2013 e il 2015, sono stati arruolati 3.494 partecipanti ( 3.061 ad alto rischio e 433 a basso rischio ). Di questi partecipanti, 1.545 sono stati assegnati in modo casuale a Pioglitazone e 1.516 a placebo.
1.104 partecipanti hanno interrotto il trattamento ( 464 assegnati al gruppo Pioglitazone, 501 al gruppo placebo ad alto rischio e 139 al gruppo placebo a basso rischio ).
In tutto 3.399 partecipanti hanno ricevuto almeno una dose di farmaco in studio oppure placebo e almeno una visita di follow-up post-basale e sono stati inclusi nell'analisi di efficacia.
3.465 partecipanti sono stati inclusi nell'analisi di sicurezza ( 1.531 assegnati al gruppo Pioglitazone, 1.507 al gruppo placebo ad alto rischio e 427 al gruppo placebo a basso rischio ).
Nel set completo di analisi, 46 dei 1.406 partecipanti ( 3.3% ) ad alto rischio trattati con placebo avevano un lieve deterioramento cognitivo a causa della malattia di Alzheimer, rispetto a 4 su 402 partecipanti ( 1.0% ) a basso rischio trattati con placebo ( hazard ratio, HR=3.26; P=0.023 ).
Complessivamente 39 su 1.430 partecipanti ( 2.7% ) ad alto rischio trattati con Pioglitazone avevano un lieve deterioramento cognitivo, rispetto a 46 su 1.406 partecipanti ( 3.3% ) ad alto rischio trattati con placebo ( HR=0.80; P=0.307 ).
Nel set di analisi di sicurezza, 7 su 1.531 partecipanti ( 0.5% ) ad alto rischio trattati con Pioglitazone sono morti rispetto a 21 su 1.507 partecipanti ( 1.4% ) ad alto rischio trattati con placebo.
Non ci sono state altre differenze notevoli negli eventi avversi tra i gruppi.
Lo studio è terminato nel 2018, dopo non aver raggiunto la soglia di non-futilità.
Pioglitazone non ha ritardato l'insorgenza di un lieve deterioramento cognitivo.
L'algoritmo del biomarcatore ha dimostrato un arricchimento di 3 volte di eventi nel gruppo placebo ad alto rischio rispetto al gruppo placebo a basso rischio, ma non ha raggiunto la soglia di significatività prestabilita.
Poiché non è stato completato lo studio come previsto, i risultati possono essere considerati solo esplorativi.
La conduzione di questo studio potrebbe rivelarsi utile per future strategie di sviluppo clinico per gli studi sulla prevenzione della malattia di Alzheimer. ( Xagena2021 )
Burns DK et al, Lancet Neurology 2021; 20: 537-547
Neuro2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Chemioterapia ad alte dosi e trapianto autologo di cellule staminali ematopoietiche nei pazienti anziani e in buone condizioni con linfoma primario diffuso del sistema nervoso centrale a grandi cellule B: studio MARTA
I trattamenti disponibili per i pazienti più anziani affetti da linfoma diffuso primario del sistema nervoso centrale a grandi cellule...
Prediabete e rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica tra gli adulti sopravvissuti a tumore infantile nella coorte St Jude Lifetime
Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...
Terapia endocrina adiuvante con Abemaciclib più terapia endocrina per tumore mammario in fase iniziale ad alto rischio, positivo per il recettore ormonale, negativo per HER2
Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...
Servoventilazione adattiva per i disturbi respiratori del sonno nei pazienti con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta: studio ADVENT-HF
Nei pazienti con insufficienza cardiaca e frazione di eiezione ridotta ( HFrEF ), i disturbi respiratori del sonno, comprendenti l’apnea...
Trattamento basato sulla malattia minima residua con Venetoclax-R2 nel linfoma mantellare: studio MCL7 VALERIA del Nordic Lymphoma Group
Nonostante i miglioramenti nel trattamento del linfoma mantellare ( MCL ), la maggior parte dei pazienti alla fine presenta una...
Talzenna in combinazione con Enzalutamide per il trattamento dei pazienti adulti con carcinoma prostatico metastatico resistente alla castrazione nei quali la chemioterapia non è clinicamente indicata. Approvato nell'Unione Europea
La Commissione Europea ( CE ) ha approvato Talzenna ( Talazoparib ), un inibitore orale della poli ADP-ribosio polimerasi (...
ASCO24 - Studio CROWN: Lorlatinib come prima linea riduce il rischio di progressione o morte a 5 anni, rispetto a Crizotinib, nei pazienti con tumore del polmone non-a-piccole cellule in stadio avanzato ALK-positivo
Sono stati presentati i risultati di follow-up a lungo termine dello studio di fase 3 CROWN che ha valutato Lorlatinib...
Opdivo a base di Nivolumab nel linfoma di Hodgkin classico: indicazione, posologia e avvertenze
Nivolumab ( Opdivo ) è un anticorpo monoclonale immunoglobulina G4 ( IgG4 ) umano ( HuMAb ), che si lega...
Trattamento con Nivolumab in monoterapia del melanoma: studio randomizzato di fase 3 versus chemioterapia CA209037
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento del melanoma avanzato (...
ASCO24 - Trastuzumab deruxtecan, somministrato dopo terapia endocrina, ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione nel cancro al seno pretrattato con bassa e ultrabassa espressione di HER2
Trastuzumab deruxtecan ( Enhertu ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla chemioterapia standard per alcune pazienti con...