Nivolumab nel carcinoma polmonare non-a-piccole cellule squamoso: studio randomizzato di fase 3 versus Docetaxel CA209017


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento del tumore del polmone non-a-piccole cellule ( NSCLC ) squamoso avanzato o metastatico sono state valutate in uno studio di fase 3, randomizzato, in aperto ( CA209017 ).

Lo studio includeva pazienti ( di età pari o superiore a 18 anni ), che avevano presentato progressione di malattia durante o dopo un precedente regime chemioterapico a base di Platino a due farmaci e un performance status ECOG pari a 0 o 1.
I pazienti sono stati arruolati indipendentemente dallo stato PD-L1 del tumore.
Sono stati esclusi dallo studio i pazienti con malattia autoimmune attiva, malattia polmonare interstiziale sintomatica o metastasi cerebrali attive.
I pazienti che avevano metastasi cerebrali trattate erano eleggibili se, da un punto di vista neurologico erano tornati alla situazione basale almeno due settimane prima dell'arruolamento e che o non erano in trattamento con corticosteroidi, o erano trattati con una dose stabile o decrescente equivalente a meno di 10 mg al giorno di Prednisone.

Un totale di 272 pazienti sono stati randomizzati a ricevere Nivolumab somministrato per via endovenosa, nell'arco di 60 minuti, alla dose di 3 mg/kg ogni 2 settimane ( n = 135 ) o Docetaxel alla dose di 75 mg/m2 ogni 3 settimane ( n = 137 ). Il trattamento era continuato fino a che si osservava un beneficio clinico o fino a quando il trattamento non era più tollerato.
Le valutazioni del tumore, in accordo ai criteri RECIST, versione 1.1, erano effettuate 9 settimane dopo la randomizzazione, e continuate successivamente ogni 6 settimane.

La misura di esito di efficacia primaria era la sopravvivenza globale. Le misure principali di esito di efficacia secondarie erano il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) e la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) valutati dallo sperimentatore.

Inoltre, il miglioramento dei sintomi e lo stato generale di salute sono stati valutati utilizzando l'indice del carico sintomatico medio secondo la scala LCSS ( Lung Cancer Symptom Score ) e la scala EQ-VAS ( Visuo-Analogica EQ-5D ), rispettivamente.

Le caratteristiche basali erano generalmente bilanciate tra i due gruppi. L'età mediana era pari a 63 anni ( range: 39-85 ) con il 44% di pazienti di età maggiore o uguale a 65 anni e l'11% di età maggiore o uguale a 75 anni. La maggioranza dei pazienti era bianca ( 93% ) e di sesso maschile ( 76% ). Il 31% dei pazienti aveva progressione di malattia riportata come migliore risposta al più recente regime precedente ed il 45% aveva ricevuto Nivolumab entro 3 mesi dal completamento del più recente regime precedente. Il performance status ECOG al basale era pari a 0 ( 24% ) o a 1 ( 76% ).

Il beneficio osservato in termini di sopravvivenza globale è stato dimostrato in maniera consistente nei sottogruppi di pazienti. Il beneficio di sopravvivenza è stato osservato indipendentemente dal fatto che il paziente avesse un tumore classificato come PD-L1 negativo o PD-L1 positivo ( cut-off del 1%, 5% o del 10% dell'espressione a livello della membrana delle cellule tumorali ). Tuttavia il ruolo di questo biomarcatore ( espressione tumorale del PD -L1 ) non è stato completamente chiarito.
Con un follow-up minimo di 24,2 mesi, il beneficio nella sopravvivenza globale si è confermato in modo consistente nei sottogruppi.

Lo studio CA209017 ha incluso un numero limitato di pazienti di età maggiore o uguale a 75 anni ( 11 nel gruppo Nivolumab e 18 nel gruppo Docetaxel ).

Nivolumab ha mostrato un effetto numericamente inferiore sulla sopravvivenza globale ( HR 1,85; 95% IC: 0,76; 4,51 ); sopravvivenza libera da progressione ( HR=1,76; 95% IC: 0,77; 4,05 ) e il tasso di risposta obiettiva ( 9,1% vs 16,7% ).
A causa delle piccole dimensioni del campione, da questi dati non possono essere tratte delle conclusioni definitive.

Il tasso di miglioramento dei sintomi correlati alla malattia, come misurato dalla scala LCSS è stato simile tra il gruppo Nivolumab ( 18,5% ) ed il gruppo Docetaxel ( 21,2% ).
Il punteggio EQ-VAS medio è aumentato nel tempo in entrambi i gruppi di trattamento, indicando un miglior stato di salute generale nei pazienti che sono rimasti in trattamento.

Lo studio CA209017, anche noto come CheckMate 017, è uno studio registrativo, pubblicato su The New England Journal of Medicine nel 2015. ( Xagena2024 )

Fonte: EMA, 2024

Pneumo2024 Onco2024 Farma2024



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...