Efficacia di Adalimumab nel mantenimento della remissione clinica nei pazienti con malattia di Crohn
Uno studio di fase III ha mostrato che Adalimumab ( Humira ) è associato ad una maggiore efficacia nel mantenimento della remissione clinica ad 1 anno nei pazienti con malattia di Crohn, forma moderato-grave, rispetto ai pazienti trattati con placebo.
Lo studio CHARM ( Crohn’s trial of the fully Human antibody Adalimumab for Remission Maintenance ) è uno studio in doppio cieco, controllato con placebo, della durata di 56 settimane, disegnato per valutare l’efficacia e la sicurezza dell’anticorpo monoclonale Adalimumab assunto settimanalmente o ogni 15 giorni, versus placebo, nel mantenimento della remissione clinica ( CDAI < 150 ) alla 26.a e alla 56.a settimana nei pazienti con malattia di Crohn moderata-grave ( CDAI 220-450 ) che rispondevano alla terapia di induzione, in aperto.
Gli end point primari erano rappresentati dalla percentuale di remissione clinica alla 26.a e alla 56.a settimana, mentre gli end point secondari comprendevano: risposta clinica ( riduzione del CDAI di almeno 70-100 punti ), interruzione dell’assunzione di steroidi durante il periodo di remissione, numero di fistole, e punteggi alla scala IBDQ e SF-36.
Allo studio clinico hanno preso parte 854 pazienti che hanno ricevuto la terapia di induzione in aperto con Adalimumab 80mg alla settimana 0, e 40mg alla seconda settimana.
Un totale di 76 pazienti hanno sospeso il trattamento prima della randomizzazione.
Alla 4.a settimana, i pazienti rimanenti ( 778 ) sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Adalimumab 40mg ogni 15 giorni, Adalimumab 40mg ogni settimana, oppure placebo , fino alla 56.a settimana.
I dati hanno mostrato una più alta percentuale di remissione ( CDAI < 150 ) alla settimana 26.a e 56.a rispetto al placebo tra i pazienti con una riduzione dell’incidenza di attività di malattia di Crohn ( CDAI ) uguale o superiore a 70 punti alla 4.a settimana.
La percentuale dei pazienti in remissione clinica sui 2 regimi di dosaggio di Adalimumab è risultata comparabile.
Dei 172 pazienti trattati con Adalimumab ogni 15 giorni, il 40% era in remissione clinica alla 26.a settimana ( p < 0.001 ) ed il 36% è rimasto fino alla 56.a settimana ( p < 0.001 ).
Dei 157 pazienti che hanno assunto Adalimumab settimanalmente, il 46% ha raggiunto remissione clinica alla 26.a settimana ( p < 0.001 ) ed il 41% ha mantenuto la remissione alla 56.a settimana ( p < 0.001 ).
Solo il 17% dei 170 pazienti che hanno assunto il placebo ha raggiunto remissione clinica alla 26.a settimana ed il 12% è rimasto in remissione fino alla 56.a settimana.
Alla 26.a settimana, il 35% dei pazienti che hanno ricevuto Adalimumab ogni 15 giorni ed il 30% dei pazienti trattati con Adalimumab ogni settimana hanno interrotto l’uso di steroidi e sono rimasti in remissione, contro il 3% dei pazienti che hanno ricevuto placebo ( p uguale o inferiore a 0.001 ).
Alla 56.a settimana, il 29% dei pazienti che hanno ricevuto Adalimumab ogni 15 giorni ed il 23% dei pazienti trattati con Adalimumab ogni settimana hanno interrotto l’assunzione di steroidi ed hanno mantenuto la remissione contro il 6% dei pazienti trattati con placebo ( p minore o uguale a 0.008 ).
Tra i pazienti con fistole cutanee drenanti, il 33% dei pazienti ha raggiunto completa chiusura delle fistole dopo trattamento con Adalimumab ogni 15 giorni o ogni settimana ( p < 0.016 ) rispetto al 13% dei pazienti trattati con placebo. ( Xagena2006 )
Fonte: Digestive Disease Week – Annual Meeting 2006
Gastro2006 Farma2006
Indietro
Altri articoli
Sicurezza ed efficacia a lungo termine di Upadacitinib o Adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide: risultati a 3 anni dello studio SELECT-COMPARE
L'obiettivo dello studio è stato quello di valutare la sicurezza e l'efficacia a lungo termine dell'inibitore della Janus chinasi (...
Confronto tra l'introduzione di Adalimumab e l'aumento della dose di Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica non adeguatamente controllata: studio CONTROL
Molti pazienti con artrite psoriasica non raggiungono l'attività minima di malattia ( MDA ) con il solo Metotrexato. Lo studio...
Etrolizumab versus Adalimumab o placebo come terapia di induzione per la colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva: studio HIBISCUS
Etrolizumab è un anticorpo monoclonale anti-integrina beta-7 mirato all'intestino. In un precedente studio di induzione di fase 2, Etrolizumab ha...
Olokizumab versus placebo o Adalimumab nell'artrite reumatoide
La citochina interleuchina-6 è coinvolta nella patogenesi dell'artrite reumatoide. Olokizumab, un anticorpo monoclonale umanizzato mirato direttamente alla citochina interleuchina-6 (...
Ustekinumab versus Adalimumab per la terapia di induzione e mantenimento in pazienti naive ai farmaci biologici con malattia di Crohn da moderatamente a gravemente attiva
Gli studi con comparatore attivo sono importanti per informare il paziente e la scelta del medico. Sono state valutate l'efficacia...
Eventi cardiaci maggiori non più comuni nei pazienti trattati con inibitori di JAK rispetto ad Adalimumab
Secondo i dati, i rischi di eventi cardiaci avversi maggiori e di tromboembolismo venoso nei pazienti con artrite reumatoide non...
Efficacia e sicurezza di Adalimumab nei pazienti pediatrici con colite ulcerosa da moderata a grave: studio ENVISION I
Le opzioni di trattamento biologico sono limitate per i bambini con colite ulcerosa. Sono state valutate la sicurezza e l'efficacia...
Sicurezza ed efficacia di BI 695501 rispetto al farmaco di riferimento di Adalimumab nei pazienti con malattia di Crohn avanzata: studio VOLTAIRE-CD
BI 695501 è un biosimilare che ha dimostrato efficacia, sicurezza e immunogenicità simili al prodotto di riferimento di Adalimumab (...
Upadacitinib versus Adalimumab nell'artrite psoriasica
L'inibitore della Janus chinasi Upadacitinib ( Rinvoq ) è un potenziale trattamento per l'artrite psoriasica. L'efficacia e la sicurezza di...
Bimekizumab vsersus Adalimumab nella psoriasi a placche
Bimekizumab ( Bimzelx ) è un anticorpo monoclonale IgG1 che inibisce selettivamente l'interleuchina-17A e l'interleuchina-17F. L'efficacia e la sicurezza di...