Efficacia della combinazione Ibrutinib e R-CHOP nel linfoma diffuso a grandi cellule B del centro non-germinativo, nei pazienti di età inferiore a 60 anni
Ibrutinib ( Imbruvica ) ha mostrato attività nel linfoma diffuso a grandi cellule B ( DLBCL ) del centro non-germinativo.
Uno studio di fase III in doppio cieco ha valutato Ibrutinib associato a R-CHOP ( Rituximab più Ciclofosfamide, Doxorubicina, Vincristina, e Prednisone ) coem prima linea nel linfoma DLBCL del centro non-germinativo, non-trattato.
In totale 838 pazienti sono stati randomizzati con un rapporto 1:1 a Ibrutinib ( 560 mg al giorno per os ) più R-CHOP oppure Placebo più R-CHOP.
L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) nella popolazione ITT ( intent-to-treat ) e nel sottogruppo DLBCL a cellule B attivate ( ABC ).
Gli endpoint secondari erano la sopravvivenza senza progressione ( PFS ), sopravvivenza globale ( OS ) e sicurezza.
419 pazienti sono stati trattati con Ibrutinib più R-CHOP, ed altri 419 con placebo più R-CHOP.
L'età media era di 62 anni.
Il 75.9% dei pazienti valutabili presentava una malattia del sottotipo ABC e le caratteristiche di base erano bilanciate.
Ibrutinib più R-CHOP non ha migliorato la sopravvivenza EFS sia nel gruppo ITT ( hazard ratio [ HR ], 0.934 ) sia in quella ABC ( HR, 0.949 ).
Una analisi pianificata ha mostrato una significativa interazione tra trattamento ed età.
Nei pazienti di età inferiore a 60 anni, Ibrutinib più R-CHOP ha migliorato la sopravvivenza EFS ( HR, 0.579 ), la sopravvivenza PFS ( HR, 0.556 ) e la sopravvivenza OS ( HR, 0.330 ) con un numero di eventi avversi gravi leggermente aumentato ( 35.7 vs 28.6% ) rispetto al trattamento standard, ma la percentuale di pazienti che ha ricevuto almeno sei cicli di R-CHOP è risultata simile tra i bracci di trattamento ( 92.9 vs 93.0% ).
Nei pazienti di età pari o superiore a 60 anni, Ibrutinib più R-CHOP ha peggiorato la sopravvivenza EFS, la sopravvivenza PFS e la sopravvivenza OS, con un incremento degli eventi avversi gravi ( 63.4 vs 38.2% ) e ridotto la percentuale di pazienti che hanno ricevuto almeno sei cicli di R-CHOP ( 73.7 vs 88.8% ).
Dallo studio è emerso che l'endpoint primario nella popolazione ITT e ABC non è stato raggiunto.
Tuttavia, nel sottogruppo di pazienti di età inferiore a 60 anni, Ibrutinib più R-CHOP ha migliorato la sopravvivenza senza eventi, la sopravvivenza libera da progressione e la sopravvivenza globale con un profilo di tossicità gestibile.
Nei pazienti di età pari o superiore a 60 anni, Ibrutinib più R-CHOP è risultato associato a una maggiore tossicità, con conseguente compromissione della tempistica di somministrazione di R-CHOP, oltre che associato a risultati meno favorevoli.
Sono necessari ulteriori studi prospettici per chiarire la reale efficacia della combinazione. ( Xagena2019 )
Fonte: Journal of Clinical Oncology, 2019
Emo2019 Onco2019 Farma2019
Indietro
Altri articoli
Follow-up a 5 anni di uno studio di fase 2 su Ibrutinib più Fludarabina, Ciclofosfamide e Rituximab come terapia iniziale nella leucemia linfatica cronica
In precedenza sono stati segnalati alti tassi di malattia minima residua non-rilevabile inferiore a 10-4 ( uMRD4 ) con Ibrutinib...
Ibrutinib come terapia di prima linea per il linfoma mantellare: uno studio multicentrico nel mondo reale
Durante la pandemia di COVID-19, Ibrutinib ( Imbruvica ) con o senza Rituximab è stato approvato in Inghilterra per il...
Zanubrutinib o Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica recidivante o refrattaria
In uno studio testa-a-testa multinazionale di fase 3, Ibrutinib ( Imbruvica ), un inibitore della tirosina chinasi di Bruton (...
Ripristino immunitario con Ibrutinib più Venetoclax nella leucemia linfatica cronica di prima linea: studio CAPTIVATE
Sono stati valutati i sottogruppi di cellule immunitarie nei pazienti con leucemia linfatica cronica ( CLL ) che hanno ricevuto...
Zanubrutinib versus Ibrutinib nella macroglobulinemia di Waldenström sintomatica: analisi finale dello studio ASPEN
Lo studio di fase III ASPEN ha dimostrato l'efficacia comparabile e il miglioramento della sicurezza di Zanubrutinib ( Brukinsa )...
Ibrutinib più RICE o RVICI per linfoma non-Hodgkin maturo a cellule B recidivato / refrattario in bambini e giovani adulti: studio SPARKLE
I risultati della Parte 1 dello studio globale di fase 3 SPARKLE, in aperto, randomizzato, supportano la valutazione continua di...
Efficacia comparativa nel mondo reale di Acalabrutinib e Ibrutinib nei pazienti con leucemia linfatica cronica
Nuovi agenti, inclusi gli inibitori della tirosin chinasi di Bruton ( BTK ), sono diventati lo standard di cura per...
Studio CLL2-GIVe: Obinutuzumab, Ibrutinib e Venetoclax per leucemia linfatica cronica non-trattata con del(17p)/TP53mut
L'analisi finale dello studio multicentrico di fase 2 in aperto CLL2-GIVe ha mostrato la risposta e la tollerabilità della tripla...
Profilo di sicurezza dettagliato di Acalabrutinib versus Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica precedentemente trattata nello studio ELEVATE-RR
ELEVATE-RR ha dimostrato una sopravvivenza libera da progressione non-inferiore e una minore incidenza di eventi avversi chiave con Acalabrutinib (...
Zanubrutinib versus Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica recidivante / refrattaria e nel linfoma a piccoli linfociti
Zanubrutinib ( Brukinsa ) è un potente inibitore della tirosin-chinasi di Bruton ( BTK ) di nuova generazione e irreversibile...