Linfoma mantellare recidivato / refrattario: la combinazione Ibrutinib e Venetoclax ha prodotto un miglioramento della sopravvivenza senza progressione
I risultati dell’analisi primaria dello studio di fase 3 SYMPATICO , hanno evidenziato che nei pazienti con linfoma mantellare recidivato o refrattario, l’aggiunta dell’inibitore di BCL-2 Venetoclax ( Venclyxto ) all’inibitore di BTK Ibrutinib ( Imbruvica ) ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) rispetto al solo Ibrutinib.
Il trattamento con la combinazione ha prodotto una riduzione del rischio di progressione del 35% rispetto a Ibrutinib in monoterapia. Inoltre, il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) al trattamento con i due inibitori combinati ha superato l’80%.
SYMPATICO è uno studio multicentrico, internazionale, randomizzato e controllato con placebo, in
doppio cieco, che ha incluso 267 pazienti con linfoma a cellule mantellari in forma recidivata o refrattaria, già sottoposti da 1 a un massimo di 5 terapie per il linfoma, di cui almeno una
costituita da Rituximab o un regime contenente un anticorpo anti-CD20.
I partecipanti sono stati assegnati secondo un rapporto 1:1 al trattamento con Ibrutinib 560 mg una volta al giorno più Venetoclax con dosi crescenti in 5 settimane fino ad arrivare a 400 mg una volta al giorno per 2 anni ( 134 pazienti ) oppure a Ibrutinib 560 mg una volta al giorno più un placebo per 2 anni ( 133 pazienti ).
Dopo 24 mesi tutti i pazienti sono stati trattati con Ibrutinib 560 mg una volta al giorno fino a progressione della malattia o al manifestarsi di una tossicità non-accettabile.
L'endpoint primario era rappresentato dalla sopravvivenza libera da progressione valutata dallo sperimentatore, mentre gli endpoint secondari comprendevano il tasso di risposta completa, il tempo al trattamento successivo, la sopravvivenza globale ( OS ) e il tasso di risposta obiettiva.
A un follow-up mediano di 51,2 mesi la sopravvivenza mediana libera da progressione è risultata di 31,9 mesi con Ibrutinib più Venetoclax versus 22,1 mesi con Ibrutinib più il placebo ( hazard ratio, HR 0,65; IC 95% 0,47-0,88 P =0,0052 ).
Il tasso di sopravvivenza libera da progressione a 24 mesi è risultato significativamente più alto con la combinazione rispetto al solo inibitore di BTK: 57% versus 45%.
Nel braccio di trattamento con la combinazione, il tasso di risposta obiettiva è risultato pari all'82%, con un tasso di risposta completa del 54%, a fronte di un tasso ORR del 74%, con un tasso di risposta completa ( CR ) del 32%, nel braccio assegnato a Ibrutinib in monoterapia.
La mediana della durata della risposta ( DoR ) è risultata rispettivamente di 42,1 mesi versus 27,6 mesi.
Il trattamento con la combinazione Ibrutinib e Venetoclax ha prodotto un miglioramento numerico anche della sopravvivenza mediana senza progressione, rispetto al solo Ibrutinib: 44,9 mesi versus 38,6 mesi ( HR 0,85; IC 95% 0,62-1,19; P = 0,3465 ).
Il profilo di sicurezza della combinazione Venetoclax e Ibrutinib è apparso gestibile e coerente con quello già noto di ciascuno dei due agenti presi singolarmente, senza nuove problematiche.
La maggior parte dei pazienti in entrambi i bracci ha manifestato effetti avversi di grado 3 o superiore ( 84% con la combinazione versus 76% con il solo Ibrutinib ) ed eventi avversi
gravi ( 60% in entrambi i bracci ).
Gli eventi avversi che hanno prodotto l’interruzione del trattamento hanno avuto un’incidenza rispettivamente del 31% e del 36%; i pazienti che hanno richiesto una riduzione della dose avevano una incidenza rispettivamente del 36% versus 22% e quelli che hanno causato il decesso del
paziente un’incidenza rispettivamente del 16% versus 14%.
Gli eventi avversi di qualsiasi grado più frequenti nel braccio della combinazione sono stati diarrea ( 65% ), neutropenia ( 34% ), nausea ( 31% ), affaticamento ( 29% ), anemia ( 22% ), piressia ( 21% ), tosse ( 20% ) e spasmi muscolari ( 8% ); nel braccio placebo più Ibrutinib questi eventi avversi hanno avuto un’incidenza, rispettivamente, del 34%, 14%, 17%, 27%, 12%, 20%, 27% e 24%.
Gli eventi avversi più comuni di grado 3 o superiore sono stati: neutropenia ( rispettivamente 31% vs 11% ), polmonite ( 13% vs 11% ), trombocitopenia ( 13% vs 8% ), anemia ( 10% vs 3% ), diarrea ( 8% vs 2% ), leucopenia ( 7% vs 0% ), peggioramento del linfoma senza progressione della malattia ( 7% vs 12% ), fibrillazione atriale ( 5% in entrambi i bracci ), COVID-19 ( 5% vs 1% ) e ipertensione ( 4% vs 9% ).
In conclusione, la combinazione Venetoclax e Ibrutinib ha mostrato un beneficio robusto in tutte le analisi di sensibilità. Il tasso di risposta completa e il tempo al trattamento successivo sono migliorati in modo significativo. l’aggiunta di Venetoclax a Ibrutinib presenta un profilo rischio-beneficio favorevole nei pazienti con linfoma a cellule del mantello recidivato o refrattario. ( Xagena2023 )
Fonte: American Society of Hematology ( ASH ) Annual Meeting, 2023 [ Blood 2023;142 ( Supplement 2 ): LBA-2 ]
Emo2023 Onco2023 Farma2023
Indietro
Altri articoli
Follow-up a 5 anni di uno studio di fase 2 su Ibrutinib più Fludarabina, Ciclofosfamide e Rituximab come terapia iniziale nella leucemia linfatica cronica
In precedenza sono stati segnalati alti tassi di malattia minima residua non-rilevabile inferiore a 10-4 ( uMRD4 ) con Ibrutinib...
Ibrutinib come terapia di prima linea per il linfoma mantellare: uno studio multicentrico nel mondo reale
Durante la pandemia di COVID-19, Ibrutinib ( Imbruvica ) con o senza Rituximab è stato approvato in Inghilterra per il...
Zanubrutinib o Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica recidivante o refrattaria
In uno studio testa-a-testa multinazionale di fase 3, Ibrutinib ( Imbruvica ), un inibitore della tirosina chinasi di Bruton (...
Ripristino immunitario con Ibrutinib più Venetoclax nella leucemia linfatica cronica di prima linea: studio CAPTIVATE
Sono stati valutati i sottogruppi di cellule immunitarie nei pazienti con leucemia linfatica cronica ( CLL ) che hanno ricevuto...
Zanubrutinib versus Ibrutinib nella macroglobulinemia di Waldenström sintomatica: analisi finale dello studio ASPEN
Lo studio di fase III ASPEN ha dimostrato l'efficacia comparabile e il miglioramento della sicurezza di Zanubrutinib ( Brukinsa )...
Ibrutinib più RICE o RVICI per linfoma non-Hodgkin maturo a cellule B recidivato / refrattario in bambini e giovani adulti: studio SPARKLE
I risultati della Parte 1 dello studio globale di fase 3 SPARKLE, in aperto, randomizzato, supportano la valutazione continua di...
Efficacia comparativa nel mondo reale di Acalabrutinib e Ibrutinib nei pazienti con leucemia linfatica cronica
Nuovi agenti, inclusi gli inibitori della tirosin chinasi di Bruton ( BTK ), sono diventati lo standard di cura per...
Studio CLL2-GIVe: Obinutuzumab, Ibrutinib e Venetoclax per leucemia linfatica cronica non-trattata con del(17p)/TP53mut
L'analisi finale dello studio multicentrico di fase 2 in aperto CLL2-GIVe ha mostrato la risposta e la tollerabilità della tripla...
Profilo di sicurezza dettagliato di Acalabrutinib versus Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica precedentemente trattata nello studio ELEVATE-RR
ELEVATE-RR ha dimostrato una sopravvivenza libera da progressione non-inferiore e una minore incidenza di eventi avversi chiave con Acalabrutinib (...
Zanubrutinib versus Ibrutinib nella leucemia linfatica cronica recidivante / refrattaria e nel linfoma a piccoli linfociti
Zanubrutinib ( Brukinsa ) è un potente inibitore della tirosin-chinasi di Bruton ( BTK ) di nuova generazione e irreversibile...