Pazienti che necessitano di un intervento coronarico percutaneo: Cangrelor presenta un profilo rischio-beneficio favorevole se impiegato in combinazione con Bivalirudina
Uno studio ha esaminato l'efficacia e gli esiti di sanguinamento di Cangrelor ( Kengrexal ) nei pazienti dello studio CHAMPION PHOENIX ( A Clinical Trial Comparing Cangrelor to Clopidogrel Standard Therapy in Subjects Who Require Percutaneous Coronary Intervention [ PCI ] ), sottoposti a intervento coronarico percutaneo con Bivalirudina ( Angiox / Angiomax ).
Cangrelor è un potente inibitore P2Y12 somministrato per via endovenosa caratterizzato da azione rapida.
Nello studio CHAMPION PHOENIX, Cangrelor rispetto al Clopidogrel ( Plavix ) ha ridotto in modo significativo gli eventi ischemici a 48 ore, tra cui la trombosi dello stent, senza aumentare il sanguinamento maggiore.
La Bivalirudina ha dimostrato esiti ischemici analoghi a quelli ottenuti con Eparina più inibizione della glicoproteina IIb/ IIIa, con sanguinamento ridotto ma aumentata trombosi precoce dello stent.
Nella popolazione intent-to-treat modificata, 2.059 pazienti ( 18.8% ) hanno ricevuto Bivalirudina, con 1.014 pazienti nel braccio di trattamento Cangrelor e 1.045 nel braccio Clopidogrel.
A 48 ore, l'endpoint primario di mortalità, infarto miocardico, rivascolarizzazione guidata dalla ischemia, o trombosi dello stent, è stato inferiore con Cangrelor rispetto a Clopidogrel ( 48 [ 4.7% ] vs 70 [ 6.7% ], odds ratio, OR = 0.68, p = 0.047 ).
La mortalità era simile in entrambi i bracci ( 2 [ 0.2% ] vs 2 [ 0.2% ] ).
L'infarto miocardico è stato ridotto da Cangrelor ( 37 [ 3.6% ] vs 59 [ 5.6% ]; OR=0.63, p=0.03 ), così come la mortalità / infarto miocardico ( 39 [ 3.8% ] vs 61 [ 5.8% ]; OR=0.65, p = 0.04 ).
Cangrelor è risultato associato a un trend non-significativo verso una minore incidenza di trombosi dello stent ( 7 [ 0.7% ] vs 15 [ 1.4% ]; OR=0.48, p=0.10 ), che era evidente entro 2 ore dopo l'intervento coronarico percutaneo ( p=0.057 ).
Il grave sanguinamento secondo i criteri GUSTO ( Global Use of Strategies to Open Occluded Arteries ) è risultato simile in entrambi i bracci ( 2/1021 [ 0.2% ] vs 2/1055 [ 0.2% ] ) così come lo erano le altre definizioni di sanguinamento e di trasfusioni.
I risultati di efficacia e di sicurezza erano in linea nei pazienti con angina stabile, sindrome coronarica acuta senza sopraslivellamento ST, e infarto miocardico con sopraslivellamento ST ( STEMI ) ( p per interazione: 0.62 e 0.29 ).
In conclusione, Cangrelor presenta un buon profilo rischio-beneficio quando impiegato in combinazione con Bivalirudina. ( Xagena2015 )
Bianco HD et al, JACC Cardiovasc Interv 2015; Epub ahead of print
Cardio2015 Farma2015
Indietro
Altri articoli
Bivalirudina versus Eparina durante intervento coronarico percutaneo nell’infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
Il profilo beneficio-rischio della Bivalirudina ( Angiox ) rispetto alla terapia anticoagulante con Eparina nei pazienti con infarto miocardico senza...
Bivalirudina più un'infusione ad alte dosi rispetto alla monoterapia con Eparina nei pazienti con infarto miocardico STEMI sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario
Precedenti studi randomizzati di Bivalirudina ( Angiox ) versus Eparina nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST...
Accesso radiale versus femorale e Bivalirudina rispetto a Eparina non-frazionata nei pazienti con sindrome coronarica acuta a gestione invasiva: studio MATRIX
Il Programma MATRIX ( Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site and Systemic Implementation of Angiox ) è stato...
Esiti in pazienti anziani e giovani con infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario con Bivalirudina versus Eparina
Poiché l'età avanzata è un forte predittore non solo di sanguinamento ma anche di eventi ischemici, la comprensione del profilo...
Mortalità a un anno per la Bivalirudina versus Eparina più trattamento opzionale con inibitori della glicoproteina IIb/IIIa iniziato in ambulanza per infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST
C’è incertezza riguardo ai potenziali benefici di sopravvivenza della Bivalirudina rispetto all'Eparina con l'uso di routine o facoltativo di inibitori...
Effetto della breve durata procedurale con Bivalirudina sul rischio aumentato di trombosi acuta dello stent nei pazienti con infarto STEMI
La Bivalirudina ( Angiox ) è stata associata a emorragia e mortalità ridotte durante l'intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Bivalirudina versus Eparina in monoterapia nell'infarto miocardico
L'efficacia comparata delle varie strategie anticoagulanti non è stata chiaramente stabilita in pazienti con infarto miocardico acuto che sono sottoposti...
L’efficacia della Bivalirudina è attenuata dall'uso dell’accesso radiale
È stato valutato l'impatto relativo della Bivalirudina ( Angiox ) sugli esiti di sanguinamento associato a interventi trans-radiali nella pratica...
Effetto del sistema anticoagulante REG1 versus Bivalirudina sugli esiti dopo intervento coronarico percutaneo
REG1 è un nuovo sistema di anticoagulazione composto da Pegnivacogin, un inibitore RNA-aptamero del fattore di coagulazione IXa, e Anivamersen,...
Bivalirudina non-inferiore all'Eparina nei pazienti sottoposti a sostituzione della valvola aortica per via transcatetere
L’impiego della Bivalirudina ( Angiox ) come anticoagulante nei pazienti con grave stenosi aortica sintomatica sottoposti a sostituzione della valvola...