Sanguinamento periprocedurale ed eventi tromboembolici con Dabigatran rispetto a Warfarin


Dabigatran ( Pradaxa ) riduce l’incidenza di ictus ischemico rispetto a Warfarin ( Coumadin ); tuttavia, data la mancanza di un antidoto, si teme che possa aumentare il sanguinamento durante gli interventi chirurgici o le procedure invasive.

L'analisi attuale è stata intrapresa per confrontare il rischio di sanguinamento periprocedurale dei pazienti nello studio RE-LY ( Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy ) trattati con Dabigatran e Warfarin.
I tassi di sanguinamento sono stati valutati a partire da 7 giorni prima fino a 30 giorni dopo le procedure invasive, considerando solo la prima procedura per ogni paziente.

Un totale di 4.591 pazienti sono stati sottoposti ad almeno una procedura invasiva: il 24.7% dei pazienti ha ricevuto Dabigatran 110 mg, il 25.4% ha ricevuto Dabigatran 150 mg e il 25.9% ha ricevuto Warfarin, P=0.34.

Procedure incluse: inserimento di pacemaker / defibrillatore ( 10.3% ), procedure odontoiatriche ( 10.0% ), procedure diagnostiche ( 10.0% ), rimozione della cataratta ( 9.3% ), colonscopia ( 8.6% ), sostituzione articolare ( 6.2% ).

Tra i pazienti assegnati a entrambi i dosaggi di Dabigatran, l'ultima dose del farmaco in studio è stata somministrata 49 ore prima della procedura in confronto a 114 ore nei pazienti trattati con Warfarin, P minore di 0.001.

Non vi è stata alcuna differenza significativa nei tassi di sanguinamento maggiore periprocedurale tra i pazienti trattati con Dabigatran 110 mg ( 3.8% ) o Dabigatran 150 mg ( 5.1% ) o Warfarin ( 4.6% ); Dabigatran 110 mg vs Warfarin: rischio relativo, 0.83; P=0.28; Dabigatran 150 mg versus Warfarin: rischio relativo, 1.09; P=0.58.

Tra i pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza, sanguinamento maggiore si è verificato nel 17.8% dei casi con Dabigatran 110 mg, nel 17.7% con Dabigatran 150 mg e nel 21.6% con Warfarin: Dabigatran 110 mg: rischio relativo, 0.82; P=0.47; Dabigatran 150 mg: rischio relativo, 0.82; P=0.44.

In conclusione, Dabigatran e Warfarin sono risultati associati a tassi simili di sanguinamento periprocedurale, includendo i pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza. Dabigatran ha permesso di interrompere in tempi più brevi la terapia anticoagulante orale. ( Xagena2012 )

Healey J et al, Circulation 2012; 126: 343-348

Emo2012 Chiru2012 Farma2012


Indietro

Altri articoli

La prevenzione del sanguinamento e delle sue conseguenze è l’obiettivo principale del trattamento dell’emofilia e determina le scelte terapeutiche per...


Il sanguinamento idiopatico nel secondo trimestre di gravidanza complica meno dell’1% di tutte le gravidanze. Questa complicanza della gravidanza può essere...


Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


Un sanguinamento mestruale abbondante si verifica nell’80% delle donne affette dalla malattia di von Willebrand ed è associato a carenza...


Il sanguinamento ricorrente dell'intestino tenue rappresenta il 5-10% dei casi di sanguinamento gastrointestinale e rimane una sfida terapeutica. La Talidomide...


I contraccettivi reversibili a lunga durata d'azione, inclusi i sistemi intrauterini a rilascio ormonale di Levonorgestrel, sono i metodi più...


Andexanet alfa ( Ondexxya ) è un fattore Xa inattivo ricombinante modificato ( FXa ) progettato per la reversione degli...


Hemlibra, il cui principio attivo è Emicizumab, è impiegato per la prevenzione o la riduzione del sanguinamento nei pazienti affetti...


Il sistema intrauterino Levonorgestrel e i contraccettivi orali combinati sono i due trattamenti non-chirurgici più comunemente utilizzati per il sanguinamento...


Negli studi registrativi LIBERTY 1 e 2 e nello studio di estensione a lungo termine, la terapia di combinazione con...