Clopidogrel a doppia dose o Cilostazolo aggiuntivo versus doppia terapia antipiastrinica standard nei pazienti con elevata reattività piastrinica post-trattamento
I pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo ( PCI ) reagiscono in modo diverso ai farmaci antipiastrinici.
Quelli con bassa sensibilità al Clopidogrel ( Plavix ) hanno un rischio più elevato di eventi ischemici cardiaci.
L'obiettivo dello studio CREATIVE è stato quello di effettuare un confronto diretto tra la sicurezza e l'efficacia delle terapie antipiastriniche intensificate ( Clopidogrel a doppia dose, DOUBLE, o Cilostazolo [ Pletal ] aggiuntivo, TRIPLE ) e strategia convenzionale ( STANDARD ) nei pazienti dopo intervento coronarico percutaneo.
Nello studio multicentrico, randomizzato e controllato, è stata usata la tromboelastografia, un test di funzionalità piastrinica, per selezionare 1.078 pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo ad alto rischio trombotico e confrontare le terapie antipiastriniche intensificate con la terapia antiaggregante standard.
L'esito primario era l'incidenza di eventi avversi cardiaci e cerebrovascolari maggiori a 18 mesi dopo l'intervento coronarico percutaneo, definito come un composito di morte per tutte le cause, infarto del miocardio, rivascolarizzazione del vaso bersaglio o ictus.
Il Bleeding Academic Research Consortium ( BARC ) ha definito le complicazioni emorragiche ( tipi 1, 2, 3 o 5 ) come endpoint di sicurezza.
L'endpoint primario si è verificato in 52 pazienti ( 14.4% ) nel gruppo STANDARD, 38 pazienti ( 10.6% ) nel gruppo DOUBLE e 30 pazienti ( 8.5% ) nel gruppo TRIPLE ( hazard ratio, HR=0.720; DOUBLE vs STANDARD: HR=0.550; TRIPLE vs STANDARD ).
Nessuna differenza significativa nei tassi di emorragia maggiore ( grado BARC maggiore o uguale a 3 ) è stata trovata nel gruppo DOUBLE ( 3.34% vs 1.93% in STANDARD, P=0.133 ) e nel gruppo TRIPLE ( 2.53% vs 1.93% in STANDARD, P=0.240 ).
Il tasso di emorragie minori definite da BARC è aumentato nel gruppo DOUBLE ( 27.4% vs 20.3% in STANDARD, P=0.031 ), ma non nel gruppo TRIPLE ( 23.6% vs 20.3% in STANDARD, P=0.146 ).
In conclusione, nei pazienti con bassa sensibilità al Clopidogrel, misurata mediante tromboelastografia, le strategie antipiastriniche intensificate con uso aggiuntivo di Cilostazolo hanno migliorato significativamente gli esiti clinici senza aumentare il rischio di sanguinamento maggiore.
Una diminuzione della tendenza degli esiti negativi è stata osservata nei pazienti con doppio dosaggio di Clopidogrel, ma la differenza non è stata significativa. ( Xagena2018 )
Tang YD et al, Circulation 2018; 137: 2231-2245
Cardio2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Aspirina versus Clopidogrel per il mantenimento a lungo termine dopo impianto di stent coronarico nei pazienti con diabete: analisi post hoc dello studio HOST-EXAM
La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Aspirina Ticagrelor versus Aspirina Clopidogrel nei portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio stratificati per profilo di rischio
I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack )...
Sindrome coronarica acuta: confronto tra Clopidogrel in monoterapia dopo 1-2 mesi di doppia terapia antiaggregante con 12 mesi di doppia terapia antiaggregante. Studio STOPDAPT-2 ACS
Il Clopidogrel ( Plavix ) in monoterapia dopo doppia terapia antipiastrinica breve ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo (...
Ticagrelor rispetto a Clopidogrel nei portatori del gene CYP2C19 con perdita di funzione con ictus o TIA
I confronti tra Ticagrelor ( Brilique ) e Clopidogrel ( Plavix ) per la prevenzione secondaria dell'ictus nei portatori del...
Sindrome coronarica acuta nelle popolazione del mondo reale: Ticagrelor non riduce i rischi di infarto miocardico o morte, e può aumentare il sanguinamento rispetto a Clopidogrel
Il sanguinamento maggiore dopo la sindrome coronarica acuta predice un esito sfavorevole ma è difficile da definire. La scelta dell'antiaggregante...
Aspirina versus Clopidogrel per la monoterapia di mantenimento cronica dopo intervento coronarico percutaneo: studio HOST-EXAM
La monoterapia antipiastrinica ottimale durante il periodo di mantenimento cronico nei pazienti sottoposti a stent coronarico non è nota. Sono...
Rivaroxaban e Aspirina nella rivascolarizzazione degli arti inferiori nella malattia delle arterie periferiche: impatto di Clopidogrel concomitante su efficacia e sicurezza
Lo studio VOYAGER PAD ( Vascular Outcomes Study of ASA Together With Rivaroxaban in Endovascular or Surgical Limb Revascularization for...
Anticoagulazione con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
Il ruolo della sola anticoagulazione o dell’anticoagulazione con un agente antipiastrinico dopo l'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI )...
Aspirina con o senza Clopidogrel dopo impianto transcatetere di valvola aortica
L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...