Efficacia di Capecitabina più Irinotecan rispetto alla monoterapia con Irinotecan come trattamento di seconda linea nei pazienti con tumore della colecisti avanzato: studio GB-SELECT
Vi è incertezza terapeutica sull'uso della chemioterapia di combinazione o con un singolo agente nel trattamento dei pazienti con tumore della colecisti che hanno progressione della malattia dopo la chemioterapia di prima linea.
È stata confrontata l'efficacia della Capecitabina ( Xeloda ) più Irinotecan ( Campto ) [ CAPIRI ] rispetto al solo Irinotecan nei pazienti con tumore della colecisti avanzato con progressione della malattia dopo il trattamento di prima linea a base di Gemcitabina.
Lo studio GB-SELECT era uno studio clinico multicentrico, in aperto, di fase 2, randomizzato di CAPIRI versus Irinotecan da solo per il trattamento del tumore della colecisti nei pazienti con progressione della malattia dopo una precedente chemioterapia a base di Gemcitabina.
Lo studio è stato condotto in due Centri di assistenza terziaria in India.
Pazienti di età compresa tra 18 e 70 anni con diagnosi istopatologica di adenocarcinoma della colecisti, malattia avanzata o metastatica, precedenti trattamenti con chemioterapia a base di Gemcitabina, adeguate funzioni ematologiche, epatiche e renali e un ECOG performance status pari o inferiore a 1 sono stati inclusi nello studio tra il 2018 e il 2020.
I pazienti sono stati randomizzati a ricevere Capecitabina 1.700 mg/m2 al giorno nei giorni da 1 a 14 più Irinotecan endovenoso 200 mg/m2 il giorno 1 o Irinotecan endovenoso 240 mg/m2 il giorno 1 in cicli di 21 giorni, fino a progressione della malattia o effetti tossici inaccettabili.
L'endpoint primario era la sopravvivenza globale ( OS ) a 6 mesi. Gli endpoint secondari erano la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) e la qualità di vita.
In totale sono stati randomizzati 98 pazienti, 49 in ciascun braccio, con un'età mediana di 51 anni, con 60 donne ( 61% ).
Nei bracci CAPIRI vs Irinotecan, il numero di decessi a 6 mesi, la sopravvivenza globale a 6 mesi e la sopravvivenza mediana globale sono stati, rispettivamente, pari a 35, 34, 38.4% e 5.16 mesi vs 34, 29, 54.2%, e 6.28 mesi, con un hazard ratio ( HR ) di 1.02 ( P=0.93 ).
Non ci sono stati decessi correlati alla chemioterapia, ma più pazienti hanno richiesto una modifica della dose nel braccio CAPIRI rispetto al braccio Irinotecan ( 13, 27%, vs 4, 9%, rispettivamente, P=0.03 ).
Non c'è stata alcuna differenza significativa nella sopravvivenza globale tra il trattamento con Capecitabina più Irinotecan o Irinotecan da solo tra i pazienti precedentemente trattati con tumore della colecisti.
Irinotecan in monoterapia dovrebbe essere l'opzione di trattamento preferita per questi pazienti. ( Xagena2021 )
Ramaswamy A et al, JAMA Oncol 2021; 7: 436-439
Gastro2021 Onco2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Fluorouracile, Leucovorina e Irinotecan più Cetuximab rispetto a Cetuximab come terapia di mantenimento nella terapia di prima linea per il tumore del colon-retto metastatico RAS e BRAF wild-type: studio ERMES
L’intensità della terapia di prima linea basata su anti-EGFR per il tumore del colon-retto metastatico ( mCRC ) RAS/BRAF wild-type...
Bevacizumab, Irinotecan o Topotecan aggiunti a Temozolomide nei bambini affetti da neuroblastoma recidivante e refrattario: studio ITCC-SIOPEN BEACON-Neuroblastoma
Gli esiti per i bambini con neuroblastoma ad alto rischio recidivante e refrattario ( RR-HRNB ) rimangono sfavorevoli. Lo studio...
Sopravvivenza libera da progressione e modelli di risposta nei pazienti con neuroblastoma recidivante ad alto rischio trattati con Irinotecan / Temozolomide / Dinutuximab / Fattore stimolante le colonie di granulociti - macrofagi
Sebbene la chemioimmunoterapia sia ampiamente utilizzata per il trattamento di bambini con neuroblastoma ad alto rischio ( HRNB ) recidivante,...
Trattamento con Irinotecan liposomiale più Fluorouracile e Leucovorina per i pazienti con tumore metastatico delle vie biliari precedentemente trattato: studio NIFTY
Lo studio NIFTY ha dimostrato il beneficio del trattamento di seconda linea con Irinotecan liposomiale ( nal-IRI ) più Fluorouracile...
Efficacia della terapia con Etoposide e Cisplatino rispetto a Irinotecan e Cisplatino per il carcinoma neuroendocrino avanzato dell'apparato digerente: studio TOPIC-NEC
Etoposide più Cisplatino ( EP ) e Irinotecan più Cisplatino ( IP ) sono comunemente usati come regimi standard della...
Studio randomizzato di Irinotecan e Cetuximab con o senza Vemurafenib nel tumore del colon-retto metastatico BRAF-mutato
Le mutazioni di BRAF V600E sono raramente associate a risposte oggettive all'inibitore di BRAF Vemurafenib ( Zelboraf ) nei pazienti...
Irinotecan liposomiale più Fluorouracile e Leucovorina versus Fluorouracile e Leucovorina per il tumore metastatico del tratto biliare dopo progressione con Gemcitabina più Cisplatino: studio NIFTY
La prognosi dei pazienti con tumore avanzato delle vie biliari progredito con Gemcitabina più Cisplatino è infausta. Sono state studiate...
Irinotecan, Temozolomide e Dinutuximab con GM-CSF nei bambini con neuroblastoma refrattario o recidivante: un rapporto del Children’s Oncology Group
La combinazione di Irinotecan ( Campto ), Temozolomide ( Temodal ), Dinutuximab ( Qarziba ) e fattore stimolante le colonie...
Rechallenge per i pazienti con tumore del colon-retto RAS e BRAF wild-type, metastatico con resistenza acquisita alla prima linea di Cetuximab e Irinotecan
Sulla base di un piccolo studio retrospettivo, il rechallenge con terapia a base di Cetuximab ( Erbitux ) per i...