Dexmedetomidina versus Midazolam o Propofol per la sedazione nella ventilazione meccanica prolungata
La sedazione a lungo termine con midazolam o propofol nelle unità di terapia intensiva causa eventi avversi gravi.
Dexmedetomidina ( Dexdor ), un alfa2-agonista disponibile per la sedazione nelle Unità di Terapia Intensiva ( UTI ), potrebbe ridurre la durata della ventilazione meccanica e aumentare il benessere del paziente.
Dal 2007 al 2010 sono stati condotti due studi multicentrici, randomizzati e in doppio cieco per determinare l’efficacia di Dexmedetomidina rispetto a Midazolam ( Ipnovel ) o Propofol ( Diprivan ) ( terapia in genere preferita ) nel mantenimento della sedazione; nel ridurre la durata della ventilazione meccanica e nel migliorare l’interazione del paziente con le cure infermieristiche.
Lo studio MIDEX ha confrontato Midazolam con Dexmedetomidina nelle Unità di terapia intensiva di 44 Centri in 9 Paesi Europei; lo studio PRODEX ha confrontato Propofol con Dexmedetomidina in 31 Centri in 6 Paesi europei e 2 Centri in Russia.
Sono stati inclusi pazienti adulti in Unità di terapia intensiva sottoposti a ventilazione meccanica che necessitavano di sedazione da lieve a moderata per più di 24 ore ( Midazolam, n=251, vs Dexmedetomidina, n=249; Propofol, n=247, vs Dexmedetomidina, n=251 ).
I pazienti sono stati sottoposti a sedazione con Dexmedetomidina, Midazolam o Propofol; interruzioni della sedazione giornaliere e test di respirazione spontanea.
Per ciascuno studio, è stato valutato se Dexmedetomidina fosse non-inferiore al controllo per quanto riguarda la proporzione di tempo a livello target di sedazione ( misurato con la scala di sedazione Richmond Agitation-Sedation Scale [ RASS ] ) e superiore al controllo per quanto riguarda la durata della ventilazione meccanica.
Gli endpoint secondari erano la capacità del paziente di comunicare il dolore ( misurata utilizzando una scala analogico-visiva [ VAS ] ) e la lunghezza della permanenza nella Unità di terapia intensiva.
Il tempo a livello target di sedazione è stato analizzato in una popolazione per-protocollo ( Midazolam, n=233, vs Dexmedetomidina, n=227; Propofol, n=214, vs Dexmedetomidina, n=223 ).
Il rapporto Dexmedetomidina / Midazolam nel tempo a livello target di sedazione è stato 1.07 e quello Dexmedetomidina / Propofol, 1.00.
La durata mediana della ventilazione meccanica è apparsa più breve con Dexmedetomidina ( 123 ore ) vs Midazolam ( 164 ore; P=0.03 ) ma non con Dexmedetomidina ( 97 ore ) vs Propofol ( 118 ore; P=0.24 ).
L’interazione dei pazienti ( misurata con la scala analogico-visiva) è risultata migliore con Dexmedetomidina ( differenza di punteggio stimata vs Midazolam, 19.7; P inferiore a 0.001; e vs Propofol, 11.2; P inferiore a 0.001 ).
La lunghezza della permanenza in Unità di terapia intensiva e in ospedale e la mortalità sono risultate simili.
Pazienti trattati con Dexmedetomidina vs pazienti trattati con Midazolam hanno mostrato più ipotensione ( 51/247 [ 20.6% ] vs 29/250 [ 11.6% ]; P=0.007 ) e bradicardia ( 35/247 [ 14.2% ] vs 13/250 [ 5.2% ]; P inferiore a 0.001 ).
In conclusione, nei pazienti ricoverati in Unità di terapia intensiva sottoposti a ventilazione meccanica prolungata, Dexmedetomidina è risultata non-inferiore a Midazolam e Propofol nel mantenere una sedazione da lieve a moderata.
La Dexmedetomidina ha ridotto la durata della ventilazione meccanica rispetto a Midazolam e ha migliorato la capacità dei pazienti di comunicare il dolore rispetto a Midazolam e Propofol.
I pazienti trattati con Dexmedetomidina hanno presentato più eventi avversi. ( Xagena2012 )
Jakob SM et al, JAMA 2012; 307: 1151-1160
Pneumo2012 Med2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Associazione tra esposizione neonatale a Midazolam e la crescita dell'ippocampo e le prestazioni della memoria di lavoro nei bambini nati pretermine
L’esposizione precoce ad analgesici e sedativi è una delle principali preoccupazioni per i successivi disturbi dell’apprendimento nei bambini. L’ippocampo, una...
Uso preospedaliero di Midazolam ed esiti tra i pazienti con stato epilettico extraospedaliero
È stato esaminato l'uso delle benzodiazepine e l'associazione tra basse dosi di benzodiazepine, crisi epilettiche e supporto respiratorio nei pazienti...
Una singola infusione di Ketamina combinata con la terapia di potenziamento motivazionale per il disturbo da uso di alcol: una sperimentazione pilota controllata con Midazolam
La farmacoterapia e i trattamenti comportamentali per il disturbo da uso di alcol sono limitati nella loro efficacia. Uno studio pilota...
Sicurezza ed efficacia di Remimazolam rispetto a placebo e Midazolam per la sedazione moderata durante la broncoscopia
Mentre la complessità della broncoscopia flessibile è aumentata, le opzioni standard per i farmaci di sedazione moderata non sono cambiate...
Alte dosi di Midazolam per infusione nello stato epilettico refrattario
Uno studio ha confrontato due protocolli di trattamento con dosi basse versus alte di Midazolam per via endovenosa continua (...
Dexmetedomidina versus Midazolam nella sedazione di pazienti gravemente malati sottoposti a ventilazione meccanica
I farmaci agonisti del recettore dell’acido gamma-aminobutirrico sono i sedativi più comunemente utilizzati per i pazienti delle Unità di Terapia...