Tivozanib versus Sorafenib nei pazienti con carcinoma a cellule renali avanzato: studio TIVO-3
Il trattamento del carcinoma a cellule renali è stato rivoluzionato dagli inibitori del recettore VEGF.
Precedenti studi hanno indicato che il trattamento con un inibitore della tirosin-chinasi del recettore VEGF ( VEGFR ) potrebbe essere efficace nei pazienti che avevano avuto una precedente terapia con inibitori del checkpoint.
Pertanto, TIVO-3 è stato progettato per confrontare l'efficacia e la sicurezza di Tivozanib ( Fotivda ), un inibitore VEGFR potente e selettivo, con quelle di Sorafenib ( Nexavar )come terapia di terza o quarta linea nei pazienti con carcinoma a cellule renali metastatico.
In questo studio in aperto, randomizzato e controllato, condotto in 120 ospedali in 12 Paesi, sono stati arruolati pazienti idonei di età superiore ai 18 anni con carcinoma a cellule renali metastatico istologicamente o citologicamente confermato e almeno due precedenti trattamenti sistemici ( incluso almeno un precedente trattamento con un inibitore VEGFR ), malattia misurabile secondo i criteri RECIST di valutazione della risposta nei tumori solidi versione 1.1 e un ECOG performance status di 0 o 1.
I pazienti sono stati esclusi se avevano ricevuto un precedente trattamento con Tivozanib o Sorafenib.
I pazienti sono stati stratificati per categoria di rischio secondo l'International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium ( IMDC ) e per tipo di precedente terapia, e sono stati randomizzati a Tivozanib 1.5 mg per via orale una volta al giorno in cicli di 4 settimane oppure a Sorafenib 400 mg per via orale due volte al giorno ininterrottamente.
L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione nella popolazione intention-to-treat.
Sono state condotte analisi di sicurezza in tutti i pazienti che hanno ricevuto almeno una dose di trattamento in studio.
Tra il 2016 e il 2017, 350 pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Tivozanib ( n=175 ) o Sorafenib ( n=175 ).
Il follow-up mediano è stato di 19.0 mesi.
La sopravvivenza libera da progressione mediana è risultata significativamente più lunga con Tivozanib ( 5.6 mesi ) rispetto a Sorafenib ( 3.9 mesi, hazard ratio, HR=0.73, P=0.016 ).
L'evento avverso correlato al trattamento di grado 3 o 4 più comune è stata l'ipertensione ( 35 su 173 pazienti [ 20% ] trattati con Tivozanib e 23 su 170 pazienti [ 14% ] trattati con Sorafenib ).
Eventi avversi gravi correlati al trattamento si sono verificati in 19 pazienti ( 11% ) con Tivozanib e in 17 pazienti ( 10% ) con Sorafenib.
Non sono stati riportati decessi correlati al trattamento.
Lo studio ha dimostrato che Tivozanib come terapia di terza o quarta linea ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione, ed è risultato meglio tollerato rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma a cellule renali metastatico. ( Xagena2020 )
Rini BI et al, Lancet Oncology 2020; 21: 95-104
Uro2020 Nefro2020 Onco2020 Farma2020
Indietro
Altri articoli
Mantenimento con Sorafenib dopo trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche nei pazienti con leucemia mieloide acuta FLT3-ITD
Uno studio di fase 3 in aperto, multicentrico, randomizzato ha dimostrato che il mantenimento con Sorafenib ( Nexavar ) dopo...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Sorafenib aggiunto a Cladribina, Citarabina ad alte dosi, fattore di crescita granulocitario e Mitoxantrone nella leucemia mieloide acuta non-trattata
L'inibitore multichinasi Sorafenib ( Nexavar ) migliora la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) se utilizzato negli adulti con...
Nivolumab versus Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio CheckMate 459
Nello studio CheckMate 040 di fase 1-2, Nivolumab ( Opdivo ) in monoterapia ha mostrato risposte durature, sicurezza gestibile e...
Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312
Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi. Lo studio COSMIC-312...
Chemioterapia per infusione arteriosa a base di Oxaliplatino più Fluorouracile rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio FOHAIC-1
La chemioterapia per infusione arteriosa epatica interventistica di Fluorouracile, Leucovorina e Oxaliplatino ( HAIC-FO ) ha mostrato un profilo di...
Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti (...
Donafenib versus Sorafenib nel trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile o metastatico
Donafenib, un nuovo inibitore multichinasico e un derivato deuterato del Sorafenib ( Nexavar ), ha mostrato efficacia negli studi di...
Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il...
Lenvatinib versus Sorafenib per il trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile
Il carcinoma epatocellulare è la terza causa di morte per cancro nel mondo. La conservazione della qualità di vita correlata...