Chemioterapia con o senza Avelumab seguita da mantenimento con Avelumab rispetto alla sola chemioterapia in pazienti con tumore ovarico epiteliale precedentemente non-trattato: studio JAVELIN Ovarian 100


Sebbene la maggior parte delle pazienti con tumore ovarico epiteliale risponda alla chemioterapia di prima linea a base di Platino, circa il 70% recidiva entro 3 anni.
Lo studio di fase 3 JAVELIN Ovarian 100 ha confrontato Avelumab [ Bavencio ] ( anticorpo monoclonale anti-PD-L1 ) in combinazione con chemioterapia seguita da mantenimento con Avelumab, oppure chemioterapia seguita da mantenimento con Avelumab, rispetto alla sola chemioterapia nei pazienti con tumore ovarico epiteliale naive-al-trattamento.

JAVELIN Ovarian 100 è stato uno studio di fase 3 globale, in aperto, a tre bracci, parallelo, randomizzato, condotto presso 159 ospedali e centri di trattamento oncologico in 25 Paesi.
Le donne eleggibili erano di età pari o superiore a 18 anni con tumore epiteliale dell'ovaio, tumore delle tube di Falloppio o tumore peritoneale in stadio III-IV ( a seguito di intervento chirurgico di debulking o candidate alla chemioterapia neoadiuvante ) e avevano un ECOG performance status di 0 o 1.

Le pazienti sono state randomizzate a ricevere chemioterapia ( 6 cicli; Carboplatino AUC target di 5-6 per via endovenosa ogni 3 settimane più Paclitaxel 175 mg/m2 ogni 3 settimane o 80 mg/m2 una volta alla settimana a scelta dello sperimentatore ) seguita da mantenimento con Avelumab ( 10 mg/kg per via endovenosa ogni 2 settimane; gruppo di mantenimento con Avelumab ); chemioterapia più Avelumab ( 10 mg/kg per via endovenosa ogni 3 settimane ) seguita da mantenimento con Avelumab ( gruppo di combinazione Avelumab ); o chemioterapia seguita da osservazione ( gruppo di controllo ).

La randomizzazione era stratificata per regime di Paclitaxel e stato di resezione.
Le pazienti e i ricercatori non conoscevano l'assegnazione ai due gruppi chemioterapici senza Avelumab al momento della randomizzazione fino al completamento della fase chemioterapica.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) valutata da una revisione centrale indipendente in cieco in tutte le pazienti assegnate in modo casuale analizzate per intention-to-treat ( ITT ).
La sicurezza è stata analizzata in tutte le pazienti che hanno ricevuto almeno una dose del trattamento in studio.

Tra il 2016 e il 2018, 998 pazienti sono state assegnate in modo casuale ( mantenimento con Avelumab n=332, combinazione con Avelumab n=331 e controllo n=335 ).

All'analisi ad interim pianificata sono stati superati i limiti di futilità predefiniti per l'analisi di sopravvivenza libera da progressione e lo studio è stato interrotto come raccomandato dal Comitato di monitoraggio dei dati indipendente e approvato dal Comitato direttivo del protocollo.

Il follow-up mediano per la sopravvivenza libera da progressione per tutte le pazienti è stato di 10.8 mesi; 11.1 mesi per il gruppo di mantenimento con Avelumab, 11.0 mesi per il gruppo di combinazione con Avelumab e 10.2 mesi per il gruppo di controllo.

La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 16.8 mesi con il mantenimento con Avelumab, 18.1 mesi con il trattamento combinato con Avelumab e non-stimabile con il trattamento di controllo.

L’hazard ratio ( HR ) stratificato per la sopravvivenza libera da progressione è stato pari a 1.43 ( P=0.99 ) con il regime di mantenimento con Avelumab e a 1.14 ( P=0.79 ) con il regime di combinazione con Avelumab, rispetto al trattamento di controllo.

Gli eventi avversi di grado 3-4 più comuni sono stati anemia ( 69 pazienti, 21%, nel gruppo di mantenimento con Avelumab, 63, 19%, nel gruppo di combinazione con Avelumab e 53, 16%, nel gruppo di controllo ), neutropenia ( 91, 28%; 99, 30%; e 88, 26% ) e diminuzione della conta dei neutrofili ( 49, 15%; 45, 14%; e 59, 18% ).

Eventi avversi gravi di qualsiasi grado si sono verificati in 92 pazienti ( 28% ) nel gruppo di mantenimento con Avelumab, 118 ( 36% ) nel gruppo di combinazione con Avelumab e 64 ( 19% ) nel gruppo di controllo.

I decessi correlati al trattamento si sono verificati in una paziente ( inferiore all’1% ) nel gruppo di mantenimento con Avelumab a causa della fibrillazione atriale e in una paziente ( inferiore all’1% ) nel gruppo di associazione con Avelumab a causa della progressione della malattia.

Sebbene non siano stati osservati nuovi segnali di sicurezza, i risultati non-supportano l'uso di Avelumab nel contesto del trattamento di prima linea.
Sono necessari regimi di trattamento alternativi per migliorare gli esiti nelle pazienti con tumore ovarico epiteliale avanzato. ( Xagena2021 )

Monk BJ et al, Lancet Oncology 2021; 22: 1265-1274

Onco2021 Gyne2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

S-1 ha mostrato efficacia promettente con un profilo di tossicità lieve nei pazienti con tumore avanzato delle vie biliari. Lo...



Gli inibitori della Janus chinasi ( JAKi ) Ruxolitinib, Fedratinib e Pacritinib sono l'attuale standard di cura nella mielofibrosi (...


JIPANG è uno studio di fase III in aperto che ha valutato l’efficacia di Pemetrexed ( Alimta ) più Cisplatino...


Gli antibiotici rappresentano un rischio importante per la sindrome di Stevens-Johnson e la necrolisi epidermica tossica ( SJS/TEN ), che...


Opzelura, che contiene il principio attivo Ruxolitinib, è un medicinale usato per il trattamento della vitiligine non-segmentale, una malattia che...


I dati preclinici suggeriscono che gli inibitori PARP ( poli-ADP-ribosio polimerasi ) hanno attività sinergica quando combinati con gli inibitori...


Studi preclinici hanno indicato che la combinazione di inibitori PARP ( poli-ADP-ribosio polimerasi ) e inibitori di PD-1 / PD-L1...


Gli inibitori della Janus chinasi ( JAK ) sono sempre più utilizzati in una vasta gamma di condizioni dermatologiche. Eventi...


Gli esiti avversi della gravidanza nelle donne con sindrome di Sjögren primaria sono stati valutati solo retrospettivamente utilizzando metodi eterogenei...