Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti ( PRO ) con Atezolizumab ( Tecentriq ) più Bevacizumab ( Avastin ) rispetto a Sorafenib ( Nexavar ) nei pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato nello studio IMbrave150, che ha già mostrato significativi benefici in termini di sopravvivenza globale e sopravvivenza libera da progressione con questa terapia di combinazione.
È stato condotto uno studio di fase 3 in aperto, randomizzato, in 111 ospedali e centri oncologici in 17 Paesi o regioni.
Sono stati inclusi pazienti di età pari o superiore a 18 anni con carcinoma epatocellulare non-resecabile sistemico, naive-al-trattamento, istologicamente, citologicamente o clinicamente confermato e un ECOG performance status di 0 o 1, con malattia che non era suscettibile di intervento chirurgico curativo o terapie locoregionali, o malattia progressiva dopo terapie chirurgiche o locoregionali.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale ( stratificando per regione geografica; invasione macrovascolare, diffusione extraepatica o entrambi; concentrazione basale di alfa-fetoproteina; ed ECOG performance status ), a ricevere 1.200 mg di Atezolizumab più 15 mg/kg di Bevacizumab per via endovenosa una volta ogni 3 settimane o 400 mg di Sorafenib per via orale due volte al giorno, fino alla perdita del beneficio clinico o a tossicità inaccettabile.
Gli endpoint coprimari precedentemente riportati erano la sopravvivenza globale e la sopravvivenza libera da progressione valutata in modo indipendente secondo i criteri RECIST di valutazione della risposta nei tumori solidi 1.1.
Analisi secondarie ed esplorative prespecificate hanno valutato in modo descrittivo gli effetti del trattamento sulla qualità di vita riferita dal paziente, sul funzionamento, e i sintomi della malattia secondo il questionario sulla qualità di vita EORTC ( European Organisation for Research and Treatment of Cancer ) per il tumore ( QLQ-C30 ) e il questionario sulla qualità di vita per il carcinoma epatocellulare ( QLQ-HCC18 ).
Il tempo al deterioramento confermato dagli esiti riportati dai pazienti è stato analizzato nella popolazione intent-to-treat ( ITT ); tutte le altre analisi sono state eseguite nella popolazione valutabile per gli esiti riportati dai pazienti ( pazienti che avevano una valutazione dei PRO di base e almeno una valutazione successiva ).
Tra il 2018 e il 2019, 725 pazienti sono stati sottoposti a screening e 501 pazienti sono stati arruolati e assegnati in modo casuale ad Atezolizumab più Bevacizumab ( n=336 ) o a Sorafenib ( n=165 ).
309 pazienti nel gruppo Atezolizumab più Bevacizumab e 145 pazienti nel gruppo Sorafenib sono stati inclusi nella popolazione valutabile per gli esiti riportati dai pazienti.
Al cutoff dei dati nel 2019 il follow-up mediano era di 8.6 mesi. I tassi di completamento dell'EORTC QLQ-C30 sono stati pari o superiori al 90% per 23 cicli di trattamento su 24 in entrambi i gruppi ( intervallo 88-100% nel gruppo Atezolizumab più Bevacizumab e 80-100% nel gruppo Sorafenib ).
I tassi di completamento dell'EORTC QLQ-HCC18 sono stati pari o superiori al 90% per 20 cicli su 24 nel gruppo Atezolizumab più Bevacizumab ( intervallo 88-100% ) e 21 cicli su 24 nel gruppo Sorafenib ( intervallo 89-100% ).
Rispetto a Sorafenib, Atezolizumab più Bevacizumab ha ridotto il rischio di deterioramento su tutte le scale EORTC QLQ-C30 dei sintomi generici del tumore che erano state prespecificate per l'analisi ( perdita di appetito, hazard ratio, HR=0.57; diarrea HR=0.23; affaticamento HR=0.61; dolore HR=0.46 ) e due su tre scale EORTC QLQ-HCC18 dei sintomi specifici della malattia che erano state prespecificate per l'analisi ( affaticamento HR=0.60, dolore HR=0.65, ma non ittero HR=0.76 ).
Al giorno 1 del quinto ciclo di trattamento ( dopo il quale il tasso di abbandono nel gruppo Sorafenib era superiore al 50% ), le variazioni medie del punteggio EORTC QLQ-C30 rispetto al basale nei gruppi Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib sono state: -3.29 rispetto a -5.83 per la qualità di vita, -4.02 rispetto a -9.76 per il funzionamento di ruolo e -3.77 rispetto a 7.60 per il funzionamento fisico.
Analisi prespecificate dei dati sugli esiti riportati dai pazienti hanno mostrato benefici clinicamente significativi in termini di qualità di vita riferita dal paziente, funzionamento e sintomi della malattia con Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib, rafforzando il profilo rischio-beneficio della terapia di combinazione rispetto a quello di Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile. ( Xagena2021 )
Galle PR et al, Lancet Oncology 2021; 22: 991-1001
Gastro2021 Onco2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Fezolinetant associato a una ridotta frequenza di vampate di calore rispetto ad altre terapie non-ormonali, ma non rispetto al Tibolone
Fezolinetant ( Veoza; Veozah negli USA ) 45 mg una volta al giorno è risultato statisticamente significativamente più efficace nel...
Brentuximab Vedotin più regime AVD per il trattamento di prima linea del linfoma di Hodgkin sfavorevole in stadio iniziale: studio BREACH
La prognosi dei pazienti con linfoma di Hodgkin sfavorevole allo stadio iniziale rimane insoddisfacente. Sono state valutate l'efficacia e la...
Ossitocina in risposta al test di provocazione con MDMA nei pazienti con deficit di arginina-vasopressina nel diabete insipido centrale
Le interruzioni dell’asse ipotalamo-ipofisi possono causare una carenza di arginina-vasopressina, nota anche come diabete insipido centrale. I pazienti con questa...
Natalizumab più trattamento standard con corticosteroidi per la malattia del trapianto contro l'ospite acuta ad alto rischio
La malattia del trapianto contro l'ospite ( GVHD ) del tratto gastrointestinale ( GI ) è la principale causa di...
Trecondi a base di Ttreosulfan come trattamento di condizionamento prima del trapianto di cellule staminali ematopoietiche
Trecondi, il cui principio attivo è Treosulfan, è un medicinale somministrato ai pazienti prima di un trapianto di midollo osseo...
Metotrexato ad alte dosi come profilassi del sistema nervoso centrale nel linfoma aggressivo a cellule B ad alto rischio
La progressione del sistema nervoso centrale ( SNC ) o la recidiva è una complicanza rara ma devastante del linfoma...
Sicurezza, tollerabilità ed efficacia del Pirfenidone nei pazienti con malattia polmonare interstiziale associata ad artrite reumatoide
La malattia polmonare interstiziale è una nota complicanza dell'artrite reumatoide, con un rischio per tutta la vita di sviluppare la...
Cemento ad alte dosi caricato con doppio antibiotico per l'emiartroplastica dell'anca: studio WHiTE 8
La frattura dell’anca è la lesione più comune che richiede trattamento ospedaliero. Ci sono controversie riguardo all'uso del cemento osseo...
Immunogenicità attenuata dei vaccini SARS-CoV-2 e fattori di rischio nei riceventi il trapianto di cellule staminali
L’immunogenicità della vaccinazione contro il coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave ( SARS-CoV-2 ) è ridotta nei pazienti sottoposti...
Patritumab deruxtecan nel carcinoma al polmone non-a-piccole cellule con mutazione di EGFR dopo terapia con un inibitore della tirosina chinasi di EGFR e chemioterapia a base di Platino: studio HERTHENA-Lung01
Patritumab deruxtecan, o HER3-DXd, è un coniugato anticorpo-farmaco costituito da un anticorpo monoclonale completamente umano diretto al recettore 3 del...