Aspirina nella prevenzione primaria di eventi cardiovascolari nei pazienti con diabete di tipo 2: una questione ancora aperta
L’impiego dell’Acido Acetilsalicilico nella prevenzione primaria degli eventi cardiovascolari nei pazienti affetti da diabete è ampiamente raccomandato dalle lineeguida, ma l’evidenza a sostegno dell’efficacia di questo farmaco è sorprendentemente scarsa.
Le raccomandazioni sembrano principalmente basate su estrapolazioni di dati di altri gruppi ad alto rischio, piuttosto che dati originati da studi condotti in modo specifico nei pazienti con diabete.
Invece, c’è evidenza, sempre più crescente, che indica che l’efficacia della terapia antiaggregante piastrinica nei pazienti con diabete può essere più bassa rispetto ai pazienti senza diabete.
Lo studio JPAD ( Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes ) è stato specificatamente indirizzato a verificare l’efficacia della terapia antiaggregante nella prevenzione primaria degli eventi cardiovascolari nel diabete.
Lo studio ha arruolato 2.539 pazienti con diabete mellito di tipo 2l senza una storia di malattia aterosclerotica, assegnati in modo casuale a Acido Acetilsalicilico ( Aspirina ) a basso dosaggio [ 80-100 mg/die ] o al gruppo controllo ( non-Aspirina ).
Dopo un periodo osservazionale mediano di 4.37 anni, la terapia con Acido Acetilsalicilico era associata ad una riduzione non-significativa ( hazard ratio, HR=0.80 ) del rischio dell’endpoint composito primario, comprendente cardiopatia ischemica fatale e non-fatale, ictus fatale o non fatale, TIA ( attacco ischemico transitorio ), e malattia arteriosa periferica.
Nessuna differenza nella mortalità totale è stata riscontrata.
La terapia con Acido Acetilsalicilico è risultata associata ad un aumentato rischio di sanguinamento gastrointestinale e di emorragia retinica.
Quattro pazienti nel gruppo Aspirina e nessuno nel gruppo controllo hanno richiesto trasfusione di sangue.
Due i quesiti che Antonio Nicolucci del Consorzio Mario Negri Sud di S.Maria Imbaro, si è posto:
1) lo studio JPAD ha aggiunto nuova conoscenza riguardo all’efficacia dell’Acido Acetilsalicilico nella prevenzione primaria degli eventi cardiovascolari nei pazienti con diabete ?
2) I risultati dello studio devono essere considerati come prova definitiva che l’Acido Acetilsalicilico è meno efficace nei pazienti con diabete che in altri gruppi di rischio ?
La meta-analisi dell’Antithrombotic Trialists’ Collaboration ( BMJ 2002 ) sull’efficacia della terapia antiaggregante piastrinica nella prevenzione di eventi cardiovascolari maggiori, ha mostrato un chiaro beneficio per l’intera popolazione ( più di 140.000 pazienti ) con una riduzione del 22% del rischio di eventi cardiovascolari maggiori, ma nessun beneficio statisticamente significativo è stato documentato nel sottogruppo di circa 5.000 pazienti con diabete ( 7% di riduzione del rischio ).
Lo studio JPAD ha una bassa potenza statistica, che contribuisce ad una più ridotta percentuale di eventi attesi.
Gli Autori avevano ipotizzato per ogni anno 52 eventi ogni 1000 pazienti diabetici; tuttavia dallo studio sono emersi 13.6 eventi ogni 1000 persone-anno nel gruppo Aspirina e 17 nel gruppo controllo.
Lo studio, inoltre, era anche sottopesato per individuare differenze nell’incidenza di eventi rari, come ictus emorragico o grave sanguinamento.
L’epidemiologia della malattia cardiovascolare in Giappone è differente da quella della popolazione occidentale, o non-giapponese, come documentato dall’alta incidenza di eventi cerebrovascolari ( soprattutto ictus emorragico ) e la relativamente bassa incidenza di malattia coronarica.
Una meta-analisi ( JAMA 2006 ) di prevenzione primaria ha indicato che l’Acido Acetilsalicilico è in grado di ridurre il rischio di infarto miocardico, ma non il rischio di ictus ischemico negli uomini, mentre nelle donne, l’Acido Acetilsalicilico riduce in modo preponderante il rischio di ictus con nessun effetto sull’infarto miocardico.
L’effetto della terapia antiaggregante piastrinica potrebbe pertanto differire tra i giapponesi ed altre popolazioni.
Oltre al JPAD, altri 3 studi clinici stanno valutando il ruolo dell’Aspirina nei pazienti affetti da diabete. Uno di questi studi, POPADAD ( Prevention of Progression af Arterial Disease and Diabetes ), è stato pubblicato ( BMJ 2008 ) ma non ha evidenziato nessun beneficio dell’Aspirina riguardo agli eventi cardiovascolari e alla mortalità in 1276 pazienti con malattia arteriosa periferica asintomatica.
Gli altri 2 studi sono: ASCEND ( A Study of Cardiovascular Events in Diabetes ) e ACCEPT-D ( Aspirin and Simvastatin Combination for Cardiovascular Events Prevention Trial in Diabetes ).
In attesa dei risultati degli studi in corso, la decisione di prescrivere Acido Acetilsalicilico dovrebbe essere fatta su una base individuale dopo attenta valutazione dei benefici e dei rischi di sanguinamento maggiore. ( Xagena2008 )
Fonte: JAMA, 2008
Cardio2008 Endo2008 Farma2008
Indietro
Altri articoli
Associazione tra uso di farmaci anticonvulsivanti a lungo termine e incidenza del diabete mellito di tipo 2
Il diabete mellito ( DM ) contribuisce in modo significativo alla sindrome metabolica e agli eventi cardiovascolari e può essere...
Efficacia e sicurezza di Semaglutide orale una volta al giorno 25 mg e 50 mg rispetto a 14 mg negli adulti con diabete di tipo 2: studio PIONEER PLUS
Semaglutide orale una volta al giorno è un efficace trattamento del diabete di tipo 2. L'obiettivo dello studio è stato...
Diabete di tipo 2: indicazioni per la prescrivibilità di farmaci a carico del Sistema sanitario nazionale - Nota 100
A. La modifica dello stile di vita ( terapia medica nutrizionale [ dieta ], attività fisica, astensione dal fumo ) rappresenta...
Trattamento del diabete di tipo 2: valori di emoglobina glicata e impiego di Metformina
La presa in carico della persona con diabete mellito di tipo 2 comporta non soltanto la prescrizione della terapia farmacologica...
Diabete di tipo 2: sintesi delle principali evidenze in soggetti con malattia cardiovascolare e/o malattia renale cronica
Benefici cardiovascolari degli inibitori di SGLT2 e agonisti recettoriali di GLP1 Diversi studi clinici randomizzati hanno dimostrato per gli inibitori di...
Diabete di tipo 2: raccomandazioni delle principali LineeGuida nazionali e internazionali
Lineeguida: ESC/EASD 2019 Le più recenti linee guida delle società europee ESC/EASD ( European Society of Cardiology / European Association for the...
Efficacia e sicurezza di Orforglipron orale nei pazienti con diabete di tipo 2
Orforglipron, un agonista orale del recettore del peptide-1 glucagone-like ( GLP-1 ) non-peptidico, è in fase di sviluppo per il...
Insulina Icodec una volta a settimana rispetto a Insulina Degludec una volta al giorno negli adulti con diabete mellito di tipo 2 naive all’Insulina: studio ONWARDS 3
L'Insulina Icodec settimanale potrebbe fornire un'alternativa di dosaggio più semplice all'Insulina basale giornaliera nelle persone con diabete mellito di tipo...
Intolleranza al glucosio in gravidanza e rischio di diabete di tipo 2 ad esordio precoce
Il rischio di diabete di tipo 2 tra le donne con intolleranza al glucosio durante la gravidanza che non soddisfa...
Passaggio a Insulina Icodec una volta a settimana rispetto a Insulina Degludec una volta al giorno in soggetti con diabete di tipo 2 trattato con Insulina basale: studio ONWARDS 2
L'Insulina Icodec ( Icodec ) è un'Insulina basale settimanale attualmente in fase di sviluppo. ONWARDS 2 ha valutato l'efficacia e...