Combinazione di Dabrafenib e Trametinib rispetto alla combinazione di Nivolumab e Ipilimumab per pazienti con melanoma BRAF-mutante avanzato: studio DREAMseq-ECOG-ACRIN EA6134


La combinazione di blocco di PD-1 / blocco di CTLA-4 e doppia inibizione di BRAF / MEK hanno mostrato benefici clinici significativi nei pazienti con melanoma metastatico con mutazione BRAFV600, portando a un'ampia approvazione normativa.
Esistono pochi dati prospettici per guidare la scelta della terapia iniziale o della sequenza di trattamento in questa popolazione.
È stato condotto uno studio per determinare quale trattamento iniziale o sequenza di trattamento produca la migliore efficacia.

In uno studio di fase III, i pazienti con melanoma metastatico con mutazione BRAFV600 naive al trattamento sono stati assegnati in modo casuale a ricevere la combinazione Nivolumab / Ipilimumab ( braccio A ) o Dabrafenib [ Tafinlar ] / Trametinib [ Mekinist ] ( braccio B ) nella fase 1 e alla progressione della malattia sono stati arruolati nella fase 2 per ricevere la terapia alternativa, Dabrafenib / Trametinib ( braccio C ) o Nivolumab/Ipilimumab ( braccio D ).

L'endpoint primario era la sopravvivenza globale a 2 anni ( OS ). Gli endpoint secondari erano la sopravvivenza globale a 3 anni, il tasso di risposta obiettiva ( ORR ), la durata della risposta ( DoR ), la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ), la fattibilità del crossover e la sicurezza.

Sono stati arruolati in totale 265 pazienti, di cui 73 sono passati alla fase 2 ( 27 nel braccio C e 46 nel braccio D ). Lo studio è stato interrotto anticipatamente dal Comitato indipendente per il monitoraggio della sicurezza dei dati a causa del raggiungimento di un endpoint clinicamente significativo.

La sopravvivenza globale a 2 anni per coloro che hanno iniziato nel braccio A è stata del 71.8% e nel braccio B del 51.5% ( log-rank P=0.010 ).
La sopravvivenza libera da progressione della fase 1 ha favorito il braccio A ( P=0.054 ).
Il tasso di risposta obiettiva è stato nel braccio A pari a 46.0%, nel braccio B 43.0%, nel braccio C 47.8% e nel braccio D 29.6%.

La durata mediana della risposta non è stata raggiunta nel braccio A ed è stata di 12.7 mesi nel braccio B ( P minore di 0.001 ).

Il crossover si è verificato nel 52% dei pazienti con progressione documentata della malattia.

Le tossicità di grado 3 o superiore si sono verificate con una frequenza simile tra i bracci; i profili di tossicità del regime sono stati quelli previsti.

La combinazione di Nivolumab / Ipilimumab seguita dalla terapia con inibitori di BRAF e MEK, se necessaria, dovrebbe essere la sequenza terapeutica preferita per la maggior parte dei pazienti. ( Xagena2023 )

Atkins MB et al, J Clin Oncol 2023; 41: 186-197

Dermo2023 Onco2023 Farma2023



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...