Continuazione di Adalimumab versus sospensione del farmaco nel mantenimento della remissione nei pazienti con spondiloartrite assiale non-radiografica: studio ABILITY-3
Il successo della sospensione del trattamento nei pazienti con spondiloartrite assiale non-radiografica in stato di remissione rimane sconosciuto.
Lo studio ABILITY-3 ha esplorato la possibilità di sospendere il trattamento con Adalimumab ( Humira ) nei pazienti con spondiloartrite assiale non-radiografica che hanno ottenuto una remissione clinica sostenuta dopo trattamento in aperto con Adalimumab.
ABILITY-3 era uno studio multicentrico, in due fasi, effettuato in 107 Centri in 20 Paesi. Sono stati arruolati pazienti adulti ( a partire da 18 anni ) diagnosticati con spondiloartrite assiale non-radiografica, che soddisfacevano i criteri di classificazione ASAS ( Assessment of SpondyloArthritis international Society ), ma non il criterio radiologico modificato di New York, che aveva evidenza oggettiva di infiammazione attiva, malattia attiva e risposta inadeguata ad almeno due farmaci antinfiammatori non-steroidei ( FANS ).
I pazienti che hanno raggiunto ASDAS ( Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score ) di malattia inattiva ( inferiore a 1.3 ) con Adalimumab in aperto ( 40 mg per via sottocutanea a settimane alterne per 28 settimane ) alle settimane 16, 20, 24 e 28 sono stati assegnati in modo casuale a 40 settimane di trattamento in doppio cieco con Adalimumab ( proseguimento ) oppure placebo ( sospensione ).
L'endpoint primario di efficacia era la percentuale di pazienti che non avevano manifestato una riacutizzazione ( definita come ASDAS maggiore o uguale a 2.1 in due visite consecutive ) durante il periodo in doppio cieco.
I pazienti che hanno presentato riacutizzazione sono stati trattati con Adalimumab in aperto.
Tra il 2013 e il 2015 sono stati arruolati nello studio 673 pazienti. Su 673 pazienti arruolati, 305 ( 45% ) hanno ottenuto una remissione sostenuta e sono stati assegnati in modo casuale a trattamento in doppio cieco ( 152 pazienti ad Adalimumab e 153 a placebo ).
Una percentuale maggiore di pazienti che hanno continuato ad assumere Adalimumab rispetto a quelli trattati con placebo non ha manifestato riacutizzazione ( 107 su 152 pazienti, 70%, versus 72 su 153 pazienti, 47%, P minore di 0.0001 ) fino alla settimana 68 compresa.
Tra i 673 pazienti trattati con Adalimumab in qualsiasi momento, 516 ( 77% ) pazienti hanno riferito un evento avverso e 28 ( 4% ) hanno manifestato un evento avverso grave.
Gli eventi avversi più comuni nei gruppi Adalimumab e placebo sono stati nasofaringite ( 25, 16%, vs 20, 13% ), infezione del tratto respiratorio superiore ( 20, 13%, vs 12, 8% ) e peggioramento della spondiloartrite assiale ( 10, 7%, vs 21, 14% ).
Nei pazienti con spondiloartrite assiale non-radiografica attiva che hanno raggiunto una remissione prolungata con Adalimumab, la terapia continuativa è risultata associata a un numero significativamente inferiore di pazienti con riacutizzazione rispetto alla sospensione del trattamento. ( Xagena2018 )
Landewé R et al, Lancet 2018; 392: 134-144
Reuma2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Sicurezza ed efficacia a lungo termine di Upadacitinib o Adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide: risultati a 3 anni dello studio SELECT-COMPARE
L'obiettivo dello studio è stato quello di valutare la sicurezza e l'efficacia a lungo termine dell'inibitore della Janus chinasi (...
Confronto tra l'introduzione di Adalimumab e l'aumento della dose di Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica non adeguatamente controllata: studio CONTROL
Molti pazienti con artrite psoriasica non raggiungono l'attività minima di malattia ( MDA ) con il solo Metotrexato. Lo studio...
Etrolizumab versus Adalimumab o placebo come terapia di induzione per la colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva: studio HIBISCUS
Etrolizumab è un anticorpo monoclonale anti-integrina beta-7 mirato all'intestino. In un precedente studio di induzione di fase 2, Etrolizumab ha...
Olokizumab versus placebo o Adalimumab nell'artrite reumatoide
La citochina interleuchina-6 è coinvolta nella patogenesi dell'artrite reumatoide. Olokizumab, un anticorpo monoclonale umanizzato mirato direttamente alla citochina interleuchina-6 (...
Ustekinumab versus Adalimumab per la terapia di induzione e mantenimento in pazienti naive ai farmaci biologici con malattia di Crohn da moderatamente a gravemente attiva
Gli studi con comparatore attivo sono importanti per informare il paziente e la scelta del medico. Sono state valutate l'efficacia...
Eventi cardiaci maggiori non più comuni nei pazienti trattati con inibitori di JAK rispetto ad Adalimumab
Secondo i dati, i rischi di eventi cardiaci avversi maggiori e di tromboembolismo venoso nei pazienti con artrite reumatoide non...
Efficacia e sicurezza di Adalimumab nei pazienti pediatrici con colite ulcerosa da moderata a grave: studio ENVISION I
Le opzioni di trattamento biologico sono limitate per i bambini con colite ulcerosa. Sono state valutate la sicurezza e l'efficacia...
Sicurezza ed efficacia di BI 695501 rispetto al farmaco di riferimento di Adalimumab nei pazienti con malattia di Crohn avanzata: studio VOLTAIRE-CD
BI 695501 è un biosimilare che ha dimostrato efficacia, sicurezza e immunogenicità simili al prodotto di riferimento di Adalimumab (...
Upadacitinib versus Adalimumab nell'artrite psoriasica
L'inibitore della Janus chinasi Upadacitinib ( Rinvoq ) è un potenziale trattamento per l'artrite psoriasica. L'efficacia e la sicurezza di...
Bimekizumab vsersus Adalimumab nella psoriasi a placche
Bimekizumab ( Bimzelx ) è un anticorpo monoclonale IgG1 che inibisce selettivamente l'interleuchina-17A e l'interleuchina-17F. L'efficacia e la sicurezza di...