FDA ha rinviato l’approvazione di Ticagrelor, un antiaggregante piastrinico


L’antiaggregante piastrinico Ticagrelor ( Brilinta ) non è stato approvato dall’Agenzia regolatoria statunitense FDA ( Food and Drug Administration ).
L’FDA ha inviato alla società produttrice AstraZeneca una lettera di risposta, chiedendo ulteriori analisi dei dati dello studio PLATO ( Platelet Inhibition and Patient Outcomes ).

La decisione dell’FDA è stata inaspettata, dopo il parere favorevole da parte del Comitato consultivo dell’FDA sui farmaci cardiovascolari.

Il Panel degli Esperti aveva votato 7 a 1 a favore dell'approvazione di Brilinta nella riduzione degli eventi trombotici nei pazienti con sindrome coronarica acuta, una condizione che comprende angina instabile, infarto miocardico senza innalzamento del tratto ST ( NSTEMI ) e infarto miocardico con sopraslivellamento ST ( STEMI ) che devono sottoporsi a procedura PCI ( intervento coronarico percutaneo ).
Il Comitato aveva anche espresso un parere positivo anche per Ticagrelor nel trattamento dei pazienti con sindrome coronarica acuta che necessitano di terapia medica anziché procedura PCI.

Elemento chiave del parere positivo dell’Advisory Panel erano stati i risultati dello studio PLATO, un confronto tra Ticagrelor e Clopidogrel ( Plavix ) su più di 18.000 pazienti.
Dallo studio era emersa una minore incidenza di rischio di eventi cardiovascolari maggiori nei pazienti trattati con Ticagrelor.
Il 9.8% dei pazienti del gruppo Ticagrelor è andato incontro a uno o più di questi eventi ( morte cardiovascolare, ictus o infarto del miocardio ) contro l’11.7% dei pazienti trattati con Clopidogrel.

Tuttavia nessun beneficio era stato osservato tra i 1.400 pazienti statunitensi inclusi nello studio PLATO. I partecipanti statunitensi trattati con Ticagrelor avevano una probabilità del 27% maggiore di subire uno degli eventi dell’endpoint ( hazard ratio, HR=1.27 ).

Gli episodi di sanguinamento sono risultati più comuni con Ticagrelor nell'intero campione PLATO. Il 14.5% dei pazienti nel gruppo Ticagrelor è andato incontro a sanguinamenti, rispetto al 13.2% nel gruppo Clopidogrel ( p=0.0083 ). Tuttavia, le emorragie pericolose per la vita e non-fatali non sono risultate significativamente aumentate nel gruppo Ticagrelor. ( Xagena2010 )

Fonte: FDA, 2010


Farma2010 Cardio2010 Neuro2010


Indietro

Altri articoli

Il Clopidogrel ( Plavix ) in monoterapia dopo doppia terapia antipiastrinica breve ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo (...



La durata appropriata della doppia terapia antiaggregante nei pazienti ad alto rischio di sanguinamento dopo l'impianto di uno stent coronarico...


I pazienti con malattia coronarica accertata o malattia delle arterie periferiche spesso hanno il diabete mellito. Questi pazienti sono ad...


La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) più Clopidogrel ( Plavix ) viene utilizzata...


La duplice terapia antiaggregante ( DAPT ) costituisce il cardine della terapia antitrombotica dopo rivascolarizzazione miocardica percutanea. La durata ottimale...


I benefici clinici degli anticoagulanti orali diretti in aggiunta alla terapia antipiastrinica come prevenzione secondaria dopo sindrome coronarica acuta possono...



Una analisi post-hoc dei dati dello studio COGENT ha mostrato che gli inibitori della pompa protonica possono ridurre gli eventi...


La doppia terapia antiaggregante continuativa e la terapia medica ottimale migliorano gli esiti nelle popolazioni di pazienti selezionati con malattia...