Fosnetupitant versus Fosaprepitant per la prevenzione di nausea e vomito altamente emetogeni indotti da chemioterapia: studio CONSOLE
Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Fosnetupitant ( FosNTP ) rispetto a
Fosaprepitant ( FosAPR; Ivemed ) per prevenire nausea e vomito indotti da chemioterapia altamente emetogena.
Lo studio di fase III CONSOLE è stato il primo confronto testa-a-testa tra due diversi antagonisti del recettore della neurochinina-1 in combinazione con Palonosetron e Desametasone.
I pazienti che dovevano ricevere chemioterapia a base di Cisplatino sono stati assegnati in modo casuale a Fosnetupitant 235 mg oppure Fosaprepitant 150 mg in combinazione con Palonosetron 0.75 mg e Desametasone.
L'endpoint primario era il tasso di risposta completa ( CR; nessun evento emetico e nessun farmaco di salvataggio ) globale ( 0-120 ore ), stratificato per sesso e categoria di età, per mostrare la non-inferiorità di Fosnetupitant rispetto a Fosaprepitant ( margine di non-inferiorità, -10% per la differenza nel tasso complessivo di risposta completa ).
Complessivamente, sono stati assegnati in modo casuale 795 pazienti, di cui 785 hanno ricevuto il farmaco in studio ( FosNTP, n=392, vs FosAPR, n=393 ) e sono stati valutati per efficacia e sicurezza.
Il tasso di risposta completa complessiva è stato rispettivamente del 75.2% versus 71.0% ( differenza di rischio comune Mantel-Haenszel, 4.1% ), dimostrando la non-inferiorità di FosNTP rispetto a Fosaprepitant.
I tassi di risposta completa nelle fasi acuta ( 0-24 ore ), ritardata ( 24-120 ore ) e oltre la ritardata ( 120-168 ore ) e a 0-168 ore sono stati, rispettivamente, pari a 93.9% vs 92.6%, 76.8% vs 72.8%, 86.5% vs 81.4% e 73.2% vs 66.9%.
I tassi di incidenza degli eventi avversi correlati al trattamento con Fosnetupitant rispetto a Fosaprepitant sono stati del 22.2% vs il 25.4%, mentre gli eventi avversi o gli eventi avversi correlati al trattamento rilevanti per le reazioni al sito di iniezione sono stati dell'11.0% vs 20.6% ( P minore di 0.001 ) e 0.3% vs 3.6% ( P minore di 0.001 ), rispettivamente.
Fosnetupitant ha dimostrato la non-inferiorità a Fosaprepitant, con un profilo di sicurezza favorevole e un minore rischio di reazioni nel sito di iniezione.
Pertanto, Fosnetupitant è prezioso nella profilassi di nausea e vomito indotti da chemioterapia acuti, ritardati e oltre. ( Xagena2022 )
Hata A et al, J Clin Oncol 2022; 40: 180-188
Gastro2022 Onco2022 Farma2022
Indietro
Altri articoli
Chemioterapia ad alte dosi e trapianto autologo di cellule staminali ematopoietiche nei pazienti anziani e in buone condizioni con linfoma primario diffuso del sistema nervoso centrale a grandi cellule B: studio MARTA
I trattamenti disponibili per i pazienti più anziani affetti da linfoma diffuso primario del sistema nervoso centrale a grandi cellule...
Talzenna in combinazione con Enzalutamide per il trattamento dei pazienti adulti con carcinoma prostatico metastatico resistente alla castrazione nei quali la chemioterapia non è clinicamente indicata. Approvato nell'Unione Europea
La Commissione Europea ( CE ) ha approvato Talzenna ( Talazoparib ), un inibitore orale della poli ADP-ribosio polimerasi (...
Trattamento con Nivolumab in monoterapia del melanoma: studio randomizzato di fase 3 versus chemioterapia CA209037
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento del melanoma avanzato (...
Tabelecleucel per pazienti sottoposti a trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche o di organi solidi con malattia linfoproliferativa post-trapianto positiva al virus EBV dopo fallimento di Rituximab con o senza chemioterapia: studio AL
La sopravvivenza nella malattia linfoproliferativa post-trapianto positiva al virus di Epstein-Barr ( EBV ) dopo trapianto di cellule staminali ematopoietiche...
Efficacia di Osimertinib sul sistema nervoso centrale con o senza chemioterapia nel cancro al polmone non-a-piccole cellule avanzato con mutazione di EGFR
E' stata riportata l'efficacia sul sistema nervoso centrale ( SNC ) di Osimertinib ( Tagrisso ) più chemioterapia di prima...
LOAd703, una terapia genica immunostimolante basata su virus oncolitici, combinata con chemioterapia per il tumore del pancreas non-resecabile o metastatico: studio LOKON001
L'adenocarcinoma duttale pancreatico è caratterizzato da bassa immunogenicità e da un microambiente tumorale immunosoppressore. LOAd703, un adenovirus oncolitico con transgeni...
Nivolumab più chemioterapia nel tumore polmonare non-a-piccole cellule metastatico con mutazione di EGFR dopo progressione della malattia con gli inibitori della tirosina chinasi di EGFR: risultati finali di CheckMate 722
Lo studio di fase III CheckMate 722 ha valutato Nivolumab ( Opdivo ) più chemioterapia rispetto alla chemioterapia nei pazienti...
Atezolizumab più Bevacizumab e chemioterapia nei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule con mutazione EGFR o ALK: studio ATTLAS, KCSG-LU19-04
Nel trattamento del tumore polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) con una mutazione driver, il ruolo dell’anticorpo anti-PD-L1 dopo l’inibitore...
Sacituzumab Govitecan in combinazione con Pembrolizumab per i pazienti con tumore uroteliale metastatico progredito dopo chemioterapia a base di Platino: TROPHY-U-01 Cohort 3
Pembrolizumab ( Keytruda ) è la terapia standard per i pazienti con tumore uroteliale metastatico ( mUC ) che progredisce...
Chemioterapia di induzione seguita da radioterapia versus chemioradioterapia nel carcinoma rinofaringeo
La chemioterapia di induzione più chemioradioterapia concomitante è raccomandata per il carcinoma nasofaringeo avanzato a livello locoregionale, ma è associata...