Farmaci per il diabete di tipo 2: minore sicurezza cardiovascolare con Glimepiride, Glibenclamide, Glipizide e Tolbutamide


La Metformina ( MetBay ) sembra essere più sicura di diverse sulfoniluree e meglitinidi per i pazienti con diabete mellito di tipo 2.

In uno studio di coorte danese, Glimepiride ( Amaryl, Solosa ), Glibenclamide ( Daonil ), Glipizide ( Glucotrol ) e Tolbutamide ( Orinase ) sono risultati associati ad un aumentato rischio di mortalità per qualsiasi causa e di mortalità cardiovascolare rispetto alla Metformina.

La ricerca ha dimostrato che la Metformina può essere considerato il farmaco di scelta nel diabete mellito di tipo 2, ma la sicurezza cardiovascolare e l’efficacia nel lungo termine di questo farmaco rispetto ad altri secretagoghi rimangono non ben definiti.
Inoltre, pochi studi hanno confrontato la mortalità a lungo termine correlata alla monoterapia con questi farmaci.

Sono stati analizzati i dati su tutti i pazienti danesi a cui era stato prescritto un secretagogo dell’insulina o Metformina tra il 1997 e il 2006.
Un totale di 107.806 pazienti sono stati seguiti fino a 9 anni, con una mediana di 3.3 anni, ed i pazienti sono stati valutati in base al fatto che avevano sofferto di un precedente infarto miocardico oppure no.

La Glimepiride era il farmaco più utilizzato.

E’ stato osservato che, rispetto a Metformina, i secretagoghi erano associati a un rischio maggiore di mortalità per qualsiasi causa nei pazienti che non avevano avuto un precedente infarto del miocardio: Glimepiride ( hazard ratio, HR=1.32 ); Glibenclamide ( HR=1.19 ); Glipizide ( HR=1.27 ); Tolbutamide ( HR=1.28 ).

E’ stato anche riscontrato un aumento del rischio di mortalità per coloro che avevano avuto un precedente attacco cardiaco: Glimepiride ( HR=1.30 ); Glibenclamide ( HR=1.47 ); Glipizide ( HR=1.53 ); Tolbutamide ( HR=1.47 ).

Tuttavia, non vi erano differenze tra Metformina e Gliclazide ( Diamicron ) o Repaglinide ( Novonorm ) per entrambi i gruppi di pazienti, anche se il piccolo numero di pazienti in trattamento con questi farmaci potrebbe aver contribuito al ridotto potere statistico.

Inoltre è stato osservato che le sulfoniluree e le meglitinidi portano a un aumento del rischio sia di mortalità cardiovascolare sia di un endpoint composito di infarto miocardico, ictus o morte cardiovascolare.

Il rischio potrebbe essere correlato all’interferenza del processo di precondizionamento ischemico da parte di questi farmaci, o potrebbe essere legato al rischio di ipoglicemia. ( Xagena2011 )

Fonte: European Heart Journal, 2011


Endo2011 Farma2011 Cardio2011


Indietro

Altri articoli

Il diabete mellito ( DM ) contribuisce in modo significativo alla sindrome metabolica e agli eventi cardiovascolari e può essere...


Semaglutide orale una volta al giorno è un efficace trattamento del diabete di tipo 2. L'obiettivo dello studio è stato...


A. La modifica dello stile di vita ( terapia medica nutrizionale [ dieta ], attività fisica, astensione dal fumo ) rappresenta...


La presa in carico della persona con diabete mellito di tipo 2 comporta non soltanto la prescrizione della terapia farmacologica...


Benefici cardiovascolari degli inibitori di SGLT2 e agonisti recettoriali di GLP1 Diversi studi clinici randomizzati hanno dimostrato per gli inibitori di...


Lineeguida: ESC/EASD 2019 Le più recenti linee guida delle società europee ESC/EASD ( European Society of Cardiology / European Association for the...


Orforglipron, un agonista orale del recettore del peptide-1 glucagone-like ( GLP-1 ) non-peptidico, è in fase di sviluppo per il...


L'Insulina Icodec settimanale potrebbe fornire un'alternativa di dosaggio più semplice all'Insulina basale giornaliera nelle persone con diabete mellito di tipo...


Il rischio di diabete di tipo 2 tra le donne con intolleranza al glucosio durante la gravidanza che non soddisfa...


L'Insulina Icodec ( Icodec ) è un'Insulina basale settimanale attualmente in fase di sviluppo. ONWARDS 2 ha valutato l'efficacia e...