Ictus periprocedurale e gestione delle complicanze da sanguinamento maggiore nei pazienti che si devono sottoporre ad ablazione con catetere per la fibrillazione atriale


L'ablazione con catetere della fibrillazione atriale è associata a rischio potenziale di ictus periprocedurale, in una percentuale compresa tra l’1% e il 5%.

È stato sviluppato un database prospettico per valutare la prevalenza di ictus nel tempo e per verificare se la strategia anticoagulante periprocedurale e l'uso di catetere di ablazione con irrigazione abbiano portato a una riduzione di questa complicanza.

Sono stati raccolti dati da 9 Centri che hanno attuato la stessa procedura di ablazione con lo stesso protocollo anticoagulante e i pazienti sono stati suddivisi in 3 gruppi: ablazione con catetere da 8 mm senza Warfarin ( Coumadin ) ( gruppo 1 ), ablazione con un catetere irrigato senza Warfarin ( gruppo 2 ) e ablazione con catetere irrigato con Warfarin ( gruppo 3 ).

Sono stati raccolti i dati di esito relativi a ictus o attacco ischemico transitorio ( TIA ) e complicanze da sanguinamento dopo la procedura.

Dei 6.454 pazienti arruolati nello studio, 2.488 sono stati assegnati al gruppo 1, 1.348 al gruppo 2 e 2.618 al gruppo 3.

L'ictus o attacco ischemico transitorio periprocedurale si è manifestato in 27 pazienti ( 1.1% ) nel gruppo 1 e in 12 ( 0.9% ) nel gruppo 2.

Nonostante una più elevata prevalenza della fibrillazione atriale non-parossistica e un numero superiore di pazienti con punteggio CHADS2 ( insufficienza cardiaca congestizia, ipertensione, età maggiore di 75 anni, diabete mellito e precedente ictus o TIA ) superiore a 2, nel gruppo 3 non è stato osservato alcun ictus o attacco ischemico transitorio.

Le complicanze nei gruppi 1, 2 e 3, inclusi sanguinamento maggiore ( 0.4%, 0.8% e 0.4%, rispettivamente; P maggiore di 0.05 ) ed effusione pericardica ( 0.4%, 0.8% e 0.5%; P maggiore di 0.05 ), sono risultate equamente distribuite.

In conclusione, la combinazione di un catetere irrigato e la terapia anticoagulante periprocedurale con Warfarin potrebbe ridurre il rischio di ictus periprocedurale senza aumentare il rischio di effusione pericardica o altre complicanze emorragiche. ( Xagena2010 )

Di Biase L et al, Circulation 2010; 121: 2550-2556


Neuro2010 Farma2010 Cardio2010


Indietro

Altri articoli

Vi è ambiguità sulla questione se i pazienti fragili con fibrillazione atriale gestiti con antagonisti della vitamina K ( VKA...



Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


La fibrillazione atriale è una malattia cronica e progressiva e le forme persistenti di fibrillazione atriale sono associate a maggiori...


Le raccomandazioni per il dosaggio di Apixaban ( Eliquis ) sulla base della funzionalità renale non sono coerenti tra l'FDA...


Il ruolo dell’ablazione transcatetere nei pazienti con fibrillazione atriale sintomatica e insufficienza cardiaca allo stadio terminale non è noto. È stato...


L'ablazione a campo pulsato è una nuova modalità di ablazione cardiaca non-termica che utilizza impulsi elettrici ultrarapidi per causare la...


La sicurezza e l’efficacia degli anticoagulanti orali per la prevenzione di eventi cardiovascolari avversi maggiori nelle persone con fibrillazione atriale...


L'effetto dell'inizio precoce rispetto all'inizio successivo degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nelle persone con fibrillazione atriale che hanno...


L’isolamento della vena polmonare mediante catetere è un trattamento efficace per la fibrillazione atriale parossistica. L’ablazione a campo pulsato, che...