Pazopanib più migliore terapia di supporto rispetto a migliore terapia di supporto da sola nei tumori stromali gastrointestinali avanzati resistenti a Imatinib e Sunitinib: studio PAZOGIST


I tumori stromali gastrointestinali ( GIST ) sono le neoplasie mesenchimali più comuni del tratto gastrointestinale.
Imatinib ( Glivec ) seguito da Sunitinib ( Sutent ) e Regorafenib ( Stivarga ) è la sequenza standard di trattamento per la malattia avanzata.
Pazopanib ( Votrient ) è efficace nel sarcomi dei tessuti molli, ma non è mai stato valutato in GIST avanzato in uno studio randomizzato.

Uno studio ha valutato l'efficacia e la sicurezza di Pazopanib nei pazienti con GIST avanzato, trattati in precedenza.

In questo studio randomizzato in aperto di fase 2, sono stati arruolati adulti ( età superiore a 18 anni ) con GIST avanzato resistente a Imatinib e Sunitinib da 12 Centri in Francia.
I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a 800 mg di Pazopanib per via orale una volta al giorno in cicli di 4 settimane più migliore terapia di supporto oppure a migliore terapia di supporto da sola.

La randomizzazione è stata stratificata per numero di precedenti regimi di trattamento ( 2 vs 3 e oltre ).
Al momento della progressione della malattia, ai pazienti nel gruppo di migliore terapia di supporto è stato permesso di passare a Pazopanib come trattamento compassionevole.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione analizzata per intention-to-treat.
Tutti i partecipanti randomizzati che hanno ricevuto almeno una dose di Pazopanib sono stati inclusi nell'analisi di sicurezza.

Tra il 2011 e il 2013, 81 pazienti sono stati arruolati e randomizzati a Pazopanib più migliore terapia di supporto ( n=40 ) o migliore terapia di supporto da sola ( n=41 ).

Il follow-up mediano è stato di 26.4 mesi nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 28.9 mesi nel gruppo migliore terapia di supporto.

La sopravvivenza libera da progressione a 4 mesi è stata del 45.2% nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto rispetto a 17.6% nel gruppo migliore terapia di supporto ( hazard ratio, HR=0.59, P=0.029 ).

La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 3.4 mesi con Pazopanib più migliore terapia di supporto e 2.3 mesi con la sola migliore terapia di supporto ( HR=0.59, P=0.03 ).

36 ( 88% ) dei pazienti originariamente assegnati al gruppo di migliore terapia di supporto sono passati a Pazopanib dopo la progressione della malattia; questi pazienti hanno avuto una sopravvivenza mediana libera da progressione dall’inizio di Pazopanib di 3.5 mesi.

55 ( 72% ) dei 76 pazienti trattati con Pazopanib hanno presentato eventi avversi di grado 3 o superiore legati a Pazopanib, il più comune dei quali era l'ipertensione ( 15, 38%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 13, 36%, nel gruppo migliore terapia di supporto ).

20 pazienti ( 26% ) hanno presentato eventi avversi gravi correlati a Pazopanib ( 14, 35%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 6, 17%, nel gruppo migliore terapia di supporto ), tra cui embolia polmonare in 8 pazienti ( 9% ) ( 5, 13%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 3, 7%, nel gruppo migliore terapia di supporto ).

Si sono verificati 3 decessi legati a Pazopanib ( due embolie polmonari, una in ogni gruppo, e una da citolisi epatica nel gruppo di migliore terapia di supporto ] ).
Si sono verificati 3 decessi legati a eventi avversi ma non-correlati a Pazopanib nel gruppo migliore terapia di supporto dopo il passaggio a Pazopanib; queste morti sono state causate da encefalopatia iperammoniemica, pneumopatia, e insufficienza respiratoria.

Pazopanib più migliore terapia di supporto migliora la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla migliore terapia di supporto da sola in pazienti con GIST avanzato resistente a Imatinib e Sunitinib, con un profilo di tossicità simile a quello riportato per altri sarcomi.
Questo studio ha fornito dati di esito di riferimento per i futuri studi di inibitori mirati nell’ambito della terapia di terza linea per questi pazienti. ( Xagena2016 )

Mir O et al, Lancet Oncology 2016; 17: 632-641

Onco2016 Farma2016


Indietro

Altri articoli

Lo sviluppo della disfunzione sistolica ventricolare sinistra ( FEVS ) nella cardiomiopatia ipertrofica ( HCM ) è raro ma grave...


L’efficacia della stimolazione cerebrale profonda del nucleo anteriore del talamo ( ANT DBS ) nei pazienti con epilessia resistente ai...


Il blastoma pleuropolmonare ( PPB ) è la più comune neoplasia primitiva del polmone dell'infanzia e della prima infanzia. Il...


L'ablazione a campo pulsato è una nuova modalità di ablazione cardiaca non-termica che utilizza impulsi elettrici ultrarapidi per causare la...


La sindrome delle gambe senza riposo ( RLS ) è un disturbo neurologico sensomotorio. Gli oppioidi a basso dosaggio sono...


La nascita pretermine è la principale causa di mortalità e morbilità neonatale. Le donne che hanno avuto un precedente parto...


Lo studio TAPUR ( Targeted Agent and Profiling Utilization Registry ) è uno studio pragmatico che ha valutato l’attività antitumorale...


Esistono dati limitati sugli esiti di sicurezza nel mondo reale dei pazienti con degenerazione maculare neovascolare correlata all'età trattati con...



L'evidenza clinica sulla sicurezza e l'efficacia dell'uso di anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con fibrillazione atriale dopo...