Insulina per via inalatoria prandiale più Insulina Glargine basale versus Insulina BiAspart due volte al giorno per il diabete di tipo 2


La terapia insulinica è spesso iniziata in ritardo nei pazienti con diabete mellito di tipo 2 poiché è associata ad aumento di peso, ipoglicemia e necessità di iniezioni sottocutanee.

Uno studio ha valutato l’efficacia e la sicurezza dell’Insulina prandiale Technosphere da assumere per via inalatoria rispetto alla somministrazione di Insulina BiAspart 2 volte al giorno.

In questo studio randomizzato, in aperto e a gruppi paralleli, sono stati arruolati pazienti adulti con diabete mellito di tipo 2 e scarso controllo glicemico nonostante la terapia insulinica, con o senza farmaci orali antidiabetici.

I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale, e in rapporto 1:1, a ricevere un trattamento di 52 settimane con: Insulina prandiale Technosphere per via inalatoria più Insulina Glargine ( Lantus ) al momento di coricarsi o Insulina BiAspart premiscelata ( 70% Insulina Aspart Protamina e 30% Insulina Aspart originata da rDNA ) 2 volte al giorno.

L’end-point primario era un confronto del cambiamento nell’emoglobina glicata ( HbA1c ) dal basale alla settimana 52 tra i gruppi di trattamento, con un margine di non-inferiorità di 0.4%.

In totale, 334 pazienti sono stati assegnati al gruppo Insulina per via inalatoria più Insulina Glargine e 343 al gruppo Insulina BiAspart; 107 pazienti del primo gruppo e 85 del secondo hanno interrotto lo studio.

Nell’analisi per protocollo, sono stati inclusi 211 pazienti nel gruppo Insulina per via inalatoria più Insulina Glargine e 237 nel gruppo Insulina BiAspart.

Il cambiamento osservato nei valori di HbA1c con Insulina per via inalatoria più Insulina Glargine ( -0.68% ) è risultato simile e non-inferiore a quello osservato con Insulina BiAspart ( -0.76% ) e la differenza tra i gruppi è stata pari a 0.07%.

I pazienti del gruppo Insulina per via inalatoria più Insulina Glargine hanno mostrato un aumento ponderale significativamente inferiore e meno eventi ipoglicemici lievi-moderati e gravi rispetto ai pazienti del gruppo Insulina BiAspart.

Il profilo di sicurezza e tollerabilità è risultato simile per entrambi i trattamenti, ad eccezione che per l’aumento delle manifestazioni di tosse e di cambiamenti nella funzione polmonare nel gruppo trattato con Insulina per via inalatoria più Insulina Glargine.

In conclusione, questo studio è parte di un programma di sviluppo clinico sulla valutazione di efficacia e tollerabilità dell’uso di Insulina inalatoria Technosphere in un’ampia varietà di pazienti. ( Xagena2010 )

Rosenstock J et al, Lancet 2010; 375: 2244-2253


Endo2010 Farma2010


Indietro

Altri articoli

L’Insulina per via inalatoria Technosphere è una alternativa non-invasiva alla Insulina iniettabile per via sottocutanea negli adulti con diabete mellito...


L’Agenzia regolatoria degli Stati Uniti, FDA ( Food and Drug Administration ) ha approvato Afrezza polvere per inalazione per migliorare...


L’FDA ha approvato la prima insulina per via inalatoria, Exubera, per il trattamento dei pazienti adulti con diabete di tipo...


L’FDA ha approvato Exubera, la prima Insulina ricombinante umana per via inalatoria per il trattamento dei pazienti adulti con diabete...


Ricercatori di Aventis Pharma e Pfizer hanno studiato il profilo di assorbimento dell’Insulina per via inalatoria tra i fumatori attivi,...


L'Advisory Panel dell'FDA ha raccomandato l'approvazione negli Stati Uniti della prima Insulina per via inalatoria, Exubera.Il farmaco è stato realizzato...


L'obiettivo dello studio coordinato dal Dallas Diabetes and Endocrine Center negli Usa è stato quello di determinare la soddisfazione dei...


L’obiettivo dello studio coordinato dal Dallas Diabetes and Endocrine Center negli Usa è stato quello di determinare la soddisfazione...


L’obiettivo dello studio, coordinato da Teresa Quattrin della News York University di Buffalo, è stato quello di determinare se il...