Esiti cardiovascolari e renali con Telmisartan, Ramipril o entrambi in pazienti ad alto rischio renale


Nello studio ONTARGET ( Ongoing Telmisartan Alone and in Combination With Ramipril Global End Point Trial ), la doppia terapia non ha ridotto gli esiti cardiovascolari o renali rispetto a monoterapie con inibitori del’enzima che converte l’angiotensina ( Ace inibitori ) o bloccanti del recettore dell’angiotensina ( sartani ).

Precedenti studi controllati con Ace inibitori o sartani hanno dimostrato un maggior beneficio cardiovascolare e renale nelle persone con rischio renale.

È stato ipotizzato che la doppia terapia possa essere più efficace della monoterapia in pazienti con bassa velocità di filtrazione glomerulare ed elevata albuminuria.

È stata effettuata l’analisi post hoc dei sottogruppi renali versus monoterapia per lo studio ONTARGET e bloccanti del recettore dell’angiotensina versus placebo per lo studio TRANSCEND ( Telmisartan Randomized Assessment Study in ACE Intolerant Subjects With Cardiovascular Disease ).

Il principale esito cardiovascolare era il composito di decesso cardiovascolare, infarto del miocardio, ictus o ospedalizzazione per scompenso cardiaco, mentre il principale esito renale era il composito di dialisi cronica o raddoppio dei valori della creatinina.

Nello studio ONTARGET, non è emerso alcun beneficio cardiovascolare o renale dalla doppia terapia rispetto alla singola terapia in nessuno dei sottogruppi, anche con bassa velocità di filtrazione glomerulare e/o elevata albuminuria.

Nello studio TRANSCEND, nel confronto tra sartani e placebo, è stata osservata un’interazione significativa per il principale esito renale ( P=0.01 ) verso il rischio in pazienti con normoalbuminuria ( 0.37 versus 0.16 eventi per 100 pazienti-anno; hazard ratio, HR=2.35 ), ma una tendenza verso il beneficio con microalbuminuria ( 0.52 versus 0.89 eventi per 100 pazienti-anno; HR=0.60 ) e macroalbuminuria ( 1.57 versus 2.60 eventi per 100 pazienti-anno; HR=0.71 ).

In conclusione, questa analisi post hoc non supporta la doppia terapia rispetto alla monoterapia nei pazienti ad alto rischio cardiovascolare con bassa velocità di filtrazione glomerulare o albuminuria.
Questa osservazione è un confronto post hoc e dovrebbe essere interpretato in modo appropriato. ( Xagena2011 )

Tobe SW et al, Circulation 2011; 123: 1098-1107


Cardio2011 Nefro2011 Farma2011


Indietro

Altri articoli

Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


Tra i pazienti trattati con terapia con statine ai livelli di colesterolo raccomandati dalle lineeguida, il rischio infiammatorio residuo valutato...


L’eccesso di rischio di malattie cardiovascolari associato a un’ampia gamma di malattie infettive non è noto. È stato quantificato il...


Studi clinici randomizzati hanno dimostrato che, rispetto al placebo, gli inibitori SGLT2 ( co-trasportatore sodio-glucosio di tipo 2 ) e...


Gli intervalli di riferimento dell'ormone stimolante la tiroide ( TSH ) e della tiroxina libera ( FT4 ) sono definiti...


Resta da valutare con precisione l'associazione di diversi approcci terapeutici con esiti cardiovascolari e metabolici a lungo termine nei pazienti...


Coloro che sopravvivono al cancro ai testicoli hanno spesso fattori di rischio non-rilevati per le malattie cardiovascolari che possono portare...


È stato esaminato il rischio di malattie cardiovascolari e di mortalità nelle donne con tumore al seno in base alla...


I fattori di rischio cardiovascolare dell'infanzia predicono la malattia cardiovascolare subclinica dell'adulto, ma i collegamenti con gli eventi clinici non...


Il ruolo del pemfigoide bolloso nella mortalità per malattie cardiovascolari ( CVD ) rimane controverso e le analisi delle cause...