Ictus periprocedurale e gestione delle complicanze da sanguinamento maggiore nei pazienti che si devono sottoporre ad ablazione con catetere per la fibrillazione atriale


L'ablazione con catetere della fibrillazione atriale è associata a rischio potenziale di ictus periprocedurale, in una percentuale compresa tra l’1% e il 5%.

È stato sviluppato un database prospettico per valutare la prevalenza di ictus nel tempo e per verificare se la strategia anticoagulante periprocedurale e l'uso di catetere di ablazione con irrigazione abbiano portato a una riduzione di questa complicanza.

Sono stati raccolti dati da 9 Centri che hanno attuato la stessa procedura di ablazione con lo stesso protocollo anticoagulante e i pazienti sono stati suddivisi in 3 gruppi: ablazione con catetere da 8 mm senza Warfarin ( Coumadin ) ( gruppo 1 ), ablazione con un catetere irrigato senza Warfarin ( gruppo 2 ) e ablazione con catetere irrigato con Warfarin ( gruppo 3 ).

Sono stati raccolti i dati di esito relativi a ictus o attacco ischemico transitorio ( TIA ) e complicanze da sanguinamento dopo la procedura.

Dei 6.454 pazienti arruolati nello studio, 2.488 sono stati assegnati al gruppo 1, 1.348 al gruppo 2 e 2.618 al gruppo 3.

L'ictus o attacco ischemico transitorio periprocedurale si è manifestato in 27 pazienti ( 1.1% ) nel gruppo 1 e in 12 ( 0.9% ) nel gruppo 2.

Nonostante una più elevata prevalenza della fibrillazione atriale non-parossistica e un numero superiore di pazienti con punteggio CHADS2 ( insufficienza cardiaca congestizia, ipertensione, età maggiore di 75 anni, diabete mellito e precedente ictus o TIA ) superiore a 2, nel gruppo 3 non è stato osservato alcun ictus o attacco ischemico transitorio.

Le complicanze nei gruppi 1, 2 e 3, inclusi sanguinamento maggiore ( 0.4%, 0.8% e 0.4%, rispettivamente; P maggiore di 0.05 ) ed effusione pericardica ( 0.4%, 0.8% e 0.5%; P maggiore di 0.05 ), sono risultate equamente distribuite.

In conclusione, la combinazione di un catetere irrigato e la terapia anticoagulante periprocedurale con Warfarin potrebbe ridurre il rischio di ictus periprocedurale senza aumentare il rischio di effusione pericardica o altre complicanze emorragiche. ( Xagena2010 )

Di Biase L et al, Circulation 2010; 121: 2550-2556


Neuro2010 Farma2010 Cardio2010


Indietro

Altri articoli

La prevenzione del sanguinamento e delle sue conseguenze è l’obiettivo principale del trattamento dell’emofilia e determina le scelte terapeutiche per...


Il sanguinamento idiopatico nel secondo trimestre di gravidanza complica meno dell’1% di tutte le gravidanze. Questa complicanza della gravidanza può essere...


Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


Un sanguinamento mestruale abbondante si verifica nell’80% delle donne affette dalla malattia di von Willebrand ed è associato a carenza...


Il sanguinamento ricorrente dell'intestino tenue rappresenta il 5-10% dei casi di sanguinamento gastrointestinale e rimane una sfida terapeutica. La Talidomide...


I contraccettivi reversibili a lunga durata d'azione, inclusi i sistemi intrauterini a rilascio ormonale di Levonorgestrel, sono i metodi più...


Andexanet alfa ( Ondexxya ) è un fattore Xa inattivo ricombinante modificato ( FXa ) progettato per la reversione degli...


Hemlibra, il cui principio attivo è Emicizumab, è impiegato per la prevenzione o la riduzione del sanguinamento nei pazienti affetti...


Il sistema intrauterino Levonorgestrel e i contraccettivi orali combinati sono i due trattamenti non-chirurgici più comunemente utilizzati per il sanguinamento...


Negli studi registrativi LIBERTY 1 e 2 e nello studio di estensione a lungo termine, la terapia di combinazione con...