I corticosteroidi non sembrano produrre benefici nella rinosinusite acuta


Non è stata riscontrata differenza tra il Prednisolone per os e il placebo, nella risoluzione dei sintomi principali della rinosinusite acuta, e nessuna differenza nella velocità di risoluzione.
Pertanto, non esiste alcun razionale per l'impiego dei corticosteroidi nella popolazione dei pazienti con rinosinusite acuta clinicamente diagnosticata.
Tuttavia, non è stata esclusa la possibilità che alcuni sottogruppi di pazienti con rinosinusite acuta, quelli ad esempio con sintomi cronici, potrebbero trarre beneficio dai corticosteroidi sistemici.

La rinosinusite acuta è di solito diagnosticata sulla base di segni e sintomi clinici, test di laboratorio, mentre le procedure di imaging sono raramente utilizzate in medicina generale.

Nonostante la mancanza di evidenza, si continuano a prescrivere corticosteroidi. Per colmare le conoscenze, è stato condotto uno studio clinico che ha coinvolto 68 medici di famiglia, in Olanda nel periodo 2008-2011.

I pazienti con rinosinusite acuta sono stati assegnati in modo casuale a ricevere 30 mg al giorno di Prednisolone oppure placebo, per 7 giorni.

Ai pazienti è stato chiesto di compilare un diario dei sintomi per 14 giorni.

L'endpoint primario era rappresentato dalla percentuale di pazienti con risoluzione del dolore facciale o della sensazione di pressione entro il periodo di trattamento.

Dei 185 pazienti arruolati, due si sono ritirati e 9 sono stati esclusi a causa della segnalazione incompleta dei sintomi.
Dei restanti 174, 88 sono stati trattati con Prednisolone e 86 con placebo.

Al giorno 7, il 62.5% di quelli che erano in trattamento con gli steroidi sono andati incontro a risoluzione del dolore facciale o della sensazione di pressione, rispetto al 55.8% di quelli trattati con placebo.

La differenza di rischio assoluto è stata del 6.7%, ma con un ampio intervallo di confidenza.

La durata media del dolore facciale è stata di 4.5 giorni per i pazienti del gruppo Prednisolone e di 5 per i pazienti trattati con placebo ( differenza non significativa ); la durata dei sintomi totali ( combinazione di naso gocciolante, scarico retronasale, congestione nasale, tosse e dolore facciale ) è stata di 7 giorni per Prednisolone e 9 per il placebo ( differenza non significativa ).

Gli eventi avversi sono stati lievi, senza differenze tra i due gruppi.

I pazienti sono stati inclusi in base all’esame clinico, piuttosto che da un esame radiologico. C’è evidenza di un beneficio per gli steroidi quando la radiologia viene utilizzata per valutare i pazienti. ( Xagena2012 )

Fonte: Canadian Medical Association Journal, 2012

Oto2012 Med2012 Farma2012


Indietro

Altri articoli

La malattia del trapianto contro l'ospite ( GVHD ) del tratto gastrointestinale ( GI ) è la principale causa di...




Nonostante il notevole peso delle malattie polmonari durante l’infanzia nei bambini nati molto pretermine, non esistono interventi basati sull’evidenza per...


Gli steroidi sistemici sono il trattamento standard di prima linea per la malattia acuta del trapianto contro l'ospite ( aGVHD...


Lebrikizumab ( LEB ), un anticorpo monoclonale ad alta affinità mirato all'interleuchina 13 ( IL-13 ), ha dimostrato efficacia e...


La miastenia grave ( MG ) è una malattia autoimmune caratterizzata da disfunzione della giunzione neuromuscolare. Il trattamento include spesso...


I corticosteroidi prenatali migliorano gli esiti neonatali se somministrati a bambini a rischio di parto prematuro. Molte donne che ricevono...


I trattamenti di prima linea per i linfomi spesso includono dosi elevate di Prednisolone, ma non sono noti i rischi...


I corticosteroidi sintetici sono farmaci ampiamente disponibili, impiegati nel trattamento di malattie infiammatorie croniche e autoimmuni. Corticosteroidi sistemici per la gestione...