Pazopanib più migliore terapia di supporto rispetto a migliore terapia di supporto da sola nei tumori stromali gastrointestinali avanzati resistenti a Imatinib e Sunitinib: studio PAZOGIST
I tumori stromali gastrointestinali ( GIST ) sono le neoplasie mesenchimali più comuni del tratto gastrointestinale.
Imatinib ( Glivec ) seguito da Sunitinib ( Sutent ) e Regorafenib ( Stivarga ) è la sequenza standard di trattamento per la malattia avanzata.
Pazopanib ( Votrient ) è efficace nel sarcomi dei tessuti molli, ma non è mai stato valutato in GIST avanzato in uno studio randomizzato.
Uno studio ha valutato l'efficacia e la sicurezza di Pazopanib nei pazienti con GIST avanzato, trattati in precedenza.
In questo studio randomizzato in aperto di fase 2, sono stati arruolati adulti ( età superiore a 18 anni ) con GIST avanzato resistente a Imatinib e Sunitinib da 12 Centri in Francia.
I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a 800 mg di Pazopanib per via orale una volta al giorno in cicli di 4 settimane più migliore terapia di supporto oppure a migliore terapia di supporto da sola.
La randomizzazione è stata stratificata per numero di precedenti regimi di trattamento ( 2 vs 3 e oltre ).
Al momento della progressione della malattia, ai pazienti nel gruppo di migliore terapia di supporto è stato permesso di passare a Pazopanib come trattamento compassionevole.
L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione analizzata per intention-to-treat.
Tutti i partecipanti randomizzati che hanno ricevuto almeno una dose di Pazopanib sono stati inclusi nell'analisi di sicurezza.
Tra il 2011 e il 2013, 81 pazienti sono stati arruolati e randomizzati a Pazopanib più migliore terapia di supporto ( n=40 ) o migliore terapia di supporto da sola ( n=41 ).
Il follow-up mediano è stato di 26.4 mesi nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 28.9 mesi nel gruppo migliore terapia di supporto.
La sopravvivenza libera da progressione a 4 mesi è stata del 45.2% nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto rispetto a 17.6% nel gruppo migliore terapia di supporto ( hazard ratio, HR=0.59, P=0.029 ).
La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 3.4 mesi con Pazopanib più migliore terapia di supporto e 2.3 mesi con la sola migliore terapia di supporto ( HR=0.59, P=0.03 ).
36 ( 88% ) dei pazienti originariamente assegnati al gruppo di migliore terapia di supporto sono passati a Pazopanib dopo la progressione della malattia; questi pazienti hanno avuto una sopravvivenza mediana libera da progressione dall’inizio di Pazopanib di 3.5 mesi.
55 ( 72% ) dei 76 pazienti trattati con Pazopanib hanno presentato eventi avversi di grado 3 o superiore legati a Pazopanib, il più comune dei quali era l'ipertensione ( 15, 38%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 13, 36%, nel gruppo migliore terapia di supporto ).
20 pazienti ( 26% ) hanno presentato eventi avversi gravi correlati a Pazopanib ( 14, 35%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 6, 17%, nel gruppo migliore terapia di supporto ), tra cui embolia polmonare in 8 pazienti ( 9% ) ( 5, 13%, nel gruppo Pazopanib più migliore terapia di supporto e 3, 7%, nel gruppo migliore terapia di supporto ).
Si sono verificati 3 decessi legati a Pazopanib ( due embolie polmonari, una in ogni gruppo, e una da citolisi epatica nel gruppo di migliore terapia di supporto ] ).
Si sono verificati 3 decessi legati a eventi avversi ma non-correlati a Pazopanib nel gruppo migliore terapia di supporto dopo il passaggio a Pazopanib; queste morti sono state causate da encefalopatia iperammoniemica, pneumopatia, e insufficienza respiratoria.
Pazopanib più migliore terapia di supporto migliora la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla migliore terapia di supporto da sola in pazienti con GIST avanzato resistente a Imatinib e Sunitinib, con un profilo di tossicità simile a quello riportato per altri sarcomi.
Questo studio ha fornito dati di esito di riferimento per i futuri studi di inibitori mirati nell’ambito della terapia di terza linea per questi pazienti. ( Xagena2016 )
Mir O et al, Lancet Oncology 2016; 17: 632-641
Onco2016 Farma2016
Indietro
Altri articoli
Toripalimab più Axitinib versus Sunitinib come trattamento di prima linea per il carcinoma a cellule renali avanzato: studio RENOTORCH
Gli inibitori del checkpoint immunitario in combinazione con gli inibitori della tirosina chinasi sono trattamenti standard per il carcinoma renale...
Nivolumab più Cabozantinib rispetto a Sunitinib nel trattamento di prima linea per il carcinoma a cellule renali avanzato: studio CheckMate 9ER
Nell'analisi primaria di CheckMate 9ER, Nivolumab ( Opdivo ) più Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato una sopravvivenza libera da...
Ripretinib versus Sunitinib nei pazienti con tumore stromale gastrointestinale avanzato dopo il trattamento con Imatinib: studio INTRIGUE
Sunitinib ( Sutent ), un inibitore multitarget della tirosin-chinasi ( TKI ), è approvato per il tumore stromale gastrointestinale (...
Esiti di qualità di vita relativa alla salute nei pazienti con carcinoma a cellule renali avanzato trattati con Lenvatinib più Pembrolizumab o Everolimus rispetto a Sunitinib: studio CLEAR
I risultati dello studio di fase 3 CLEAR hanno mostrato che Lenvatinib ( Lenvima ) più Pembrolizumab ( Keytruda )...
Esiti riportati dai pazienti con Nivolumab più Cabozantinib di prima linea rispetto a Sunitinib nel carcinoma a cellule renali avanzato: studio CheckMate 9ER
Nello studio CheckMate 9ER, i pazienti con carcinoma a cellule renali avanzato trattati con Nivolumab ( Opdivo ) più Cabozantinib...
Carcinoma renale metastatico non-trattato in precedenza: sopravvivenza globale finale e analisi molecolare in IMmotion151, uno studio di fase 3 che ha confrontato Atezolizumab più Bevacizumab versus Sunitinib
Le analisi ad interim dello studio IMmotion151 ( A Study of Atezolizumab in Combination With Bevacizumab Versus Sunitinib in Participants...
Nivolumab più Cabozantinib rispetto a Sunitinib per il carcinoma a cellule renali avanzato
L'efficacia e la sicurezza di Nivolumab ( Opdivo ) più Cabozantinib ( Cabometyx ) rispetto a quelle di Sunitinib (...
Confronto di Sunitinib con Cabozantinib, Crizotinib e Savolitinib per il trattamento del carcinoma papillare a cellule renali avanzato
La segnalazione MET ( nota anche come recettore del fattore di crescita degli epatociti; HGFR ) è un fattore chiave...
Atezolizumab più Bevacizumab versus Sunitinib nei pazienti con carcinoma a cellule renali metastatico precedentemente non-trattato: studio IMmotion151
Uno studio di fase 2 ha mostrato una migliore sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) per Atezolizumab ( Tecentriq...
Efficacia di Savolitinib rispetto a Sunitinib nei pazienti con carcinoma papillare a cellule renali guidato da MET: studio SAVOIR
Il carcinoma papillare a cellule renali ( PRCC ) è il tipo più comune di carcinoma renale ( RCC )...